Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2024. 01. 23. 17:27
Előzmény: #122298  Sehmet
#122340
Olvasd el újra ha elsőre nem érted meg, nem írtam olyat, hogy a te idődben nem voltak osztályzatok az alsóban.
sityaki 2024. 01. 23. 17:14
Előzmény: #122335  Peterbond
#122339
gusztustalan ez az ember
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 16:58
Előzmény: #122336  Peterbond
#122338
Tudod, hogy ezzel a hozzászólással azt erősíted meg, az emberek tudatába már beépültek ezek a lenyúlások, és a választói pártpreferenciák szempontjából most már irrelevánsak. Én is ezt gondolom, de akkor ne legyen kettős mérce, azaz ne legyen az, "Quod licet Iovi, non licet bovi"? Az összeg a köznapi moralitás szempontjából nem annyira lényeges, és nem mindegyik nevezhető lopásnak, csalásnak, vesztegetésnek, stb., akár a "90-es évekbeli privatizációról, a baloldal gazdasági holdudvarának kiépítéséről van szó, akár a jobboldali gazdasági holdudvar megteremtéséről, ami azért valljuk be nem annyira durva, mint a privatizáció, mert legalább pályázatok kerülnek kiírásra, stb. Ettől függetlenül nekem a köznapi értelemben vett morális normáiba egyik sem fér bele, de inkább tudomásul veszem azt, ami most van, mert úgy is tönkre lehet tenni az ország gazdaságát, államcsőd előtti állapotot lehet előidézni, ha nincsenek lenyúlások, mint például 2008 előtt, persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy akkor nem voltak, legfeljebb az akkori, szinte kizárólag szociálliberális oldal felé húzó médiumok nem írtak róla, ellenzéki médiumok pedig szinte nem voltak.
Peterbond 2024. 01. 23. 16:49
#122337
Na mai napra is eléggé felfordult a gyomrom. Ennyi elég is egy időre.
Peterbond 2024. 01. 23. 16:48
Előzmény: #122332  Sehmet
#122336
https://www.valaszonline.hu/2023/10/16/427-milliard-tiborcz-kor-teljes-vagyonleltar-hornung-aron-jellinek-daniel-balazs-attila/
.
És ehhez neked? Ez csak a VŐ gazdasági köre. 427.000 millió forintról beszélünk. nem 900 millióról. De itt ebben az ügyekben sose lesz vizsgálat. Van már Bankja, telekom cége 37 luxus ingatlanja. Ha már nagyságrendekről beszélünk. én jobban szeretek kiakadni a 10 és 100 milliárdos dolgokon először. Majd ha azok elfogynak akkor megyek le az 1 milliárdokra. szépen lassan.
Peterbond 2024. 01. 23. 16:41
Előzmény: #122332  Sehmet
#122335
Ugyanaz mint a Többi Fideszes 100 milliárdos ügy esetében is.
.
Kettőnk közül a különbség csak az hog ha ezt Mészáros csinálja 100 szoros mértékben te azt akkor védenéd korlátlanul. Mellesleg érdekelne hogy a Fidesz ügyeiről mikor is írt a KESMA lapok bármelyike?
.
Imádom hogy te akarsz úgy csinálni mintha NÁLAM lenne kettős mérce valaki felé miközben neked van ez a Fidesz felé MINDEN témában.
Peterbond 2024. 01. 23. 16:37
Előzmény: #122329  Peterbond
#122334
https://www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0059.html
.
KSH-n szakmánkéntit 2021-est találtam. Általános iskolai tanár 390 ezer. középiskolai 454 ezer bruttó. De ezeket az igen idős tanárok húzzák fel. 50 év alattiak már az átlag alatt keresnek. 30 év alattinál meg egyenessen röhej. 270 ezer és 310 ezer bruttó. Mondom friss diplomásként 2008-ban kezdtem 300 ezer bruttóval.
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 16:35
Előzmény: #122331  rockmaster
#122333
Mi van? Inkább ezt - #122332 - olvasd el, légy szíves, ha valami a "lopásról" jut eszedbe!
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 16:34
Előzmény: #122329  Peterbond
#122332

És erről mi a véleményed? Nem Origo!
.
"Több mint egymilliárd forintot utalt a Lánchíd kivitelezését végző A-Híd Zrt. a számlagyárügyben gyanúsított Vig Mór cégéhez, tudta meg az Atv.hu. Az összegből 900 millió forintot vettek fel készpénzben Vig Mór magánszámlájáról, illetve ügyvédi letéti számlájáról."
.
"Az atv.hu úgy értesült: a gyanú szerint a továbbutalások a Vig Mórhoz köthető számlákra jellemzően ugyanazokon a napokon történtek, mint amely napokon az A-HÍD Zrt-től a pénzek a Sunstrike Kft-hez érkeztek, az összegeket pedig rövid időn belül készpénzben felvették a számláról."
.
https://www.atv.hu/belfold/20240122/lanchid-felujitas-penz-utalas-a-hid-vig-mor
rockmaster 2024. 01. 23. 16:30
Előzmény: #122329  Peterbond
#122331
Igen, valószínű ezért nem foglalkoznak Ocsmányék a megélhetés javításával, mert a bérekből nem lehet lopni.
Valószínű azért erőltetik az EU-s finanszírozású tanár béreket, mert abból le tudják venni jattot. Pár % is több milliárd Ft-ot jelenthet, ami aztán mehet a szokásos külföldi bankszámlákra.
csendben 2024. 01. 23. 16:30
Előzmény: #122329  Peterbond
#122330
"Gyurcsányéknál is rossz volt. Igen ezért váltottuk le a fideszre ": annó újsághíretés: "Trabantomat elcserélem 2 mázsa szervestrágyáért.Válaszokat::"Szart szarért" jeligére a kiadóba kérek.
Peterbond 2024. 01. 23. 16:26
Előzmény: #122319  Sehmet
#122329
Az origótól idéztél de mindegy. És igen az 2014-től erősen húz a kormány oldal felé. Elötte meg írt a balos kormányról kritikát. Mint ahogy szépen példával mutatod is.
.
Folyamatosan azzal jösz hogy dehát a Gyurcsányéknál is rossz volt. Igen ezért váltottuk le a fideszre hogy jobb legyen. nem lett jobb és még szarrá is lopnak minket egy ezerszer kedvezőbb gazdasági környezetben is.
.
"Nincsenek könnyű helyzetben a tanárok, ha a fizetéseket nézzük. Béremeléssel az oktatási kormányzat legkorábban 2011-ben kecsegtet, a jelenlegi tanári bérek pedig a nemzetgazdasági átlag (200 ezer forint) alatt vannak. Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat 2009-re vonatkozó bérstatisztikájából kiderül, egy általános iskolai tanár havi bruttó alapbére 166 ezer, egy középiskolában tanítóé 183 ezer forint."
.
Most se születne ennél jobb kép sőt. A tanári kar még öregebb lett. Még kevesebb tanárunk van. Egyes tantárgyakból már gyakorlatilag hiány van tanárból ( fizika, kémia stb... ). És akkor összevetés képpen ha most íródna ez a cikk. A 3 adat helyére mit kéne most beírni? Melyik arány lenne a jobb?
rockmaster 2024. 01. 23. 16:22
Előzmény: #122292  euler
#122328
Hoppá!
Fideszes cicaharc:)
"Lázár elégelte meg azt a szerződést, aminek felmondását Kubatov vérlázítónak nevezte"
Peterbond 2024. 01. 23. 16:18
Előzmény: #122319  Sehmet
#122327
"Eddig is emelkedtek a pedagógusbérek, tehát hazugság, amit állítasz, hogy 13 éve nem volt  tanár-béremelés."
.
Jaj ilyenkor bezzeg szószerint veszed amit írok. Persze volt valami de tényleges béremelés azaz a helyzetük javítása nem volt. 3,5% évente amikor a diplomás bér 60%-án áltak a bérek meg 2014 óta 8-10%-al nőttek a versenyszférában nem béremelés hanem bércsökkenés.
.
"Egy húsz éve tanító, főiskolai végzettségű pedagógus 2010-ben bruttó 149 ezer forintot keresett, ami már 2018-ban 301 ezer forint volt." 
.
Ez szép. Én meg 2008-ban pályakezdőként kerestem pontosan 300.000 forint bruttót. Jelenleg 16 éves munkatapasztalattal úgy keresek 1 millió bruttót hogy gyakorlatilag alig erőltettem a karrieremben az előrelépést és összesen 3-szor váltottam céget. Ezek alapján egy tanári pálya szerinted vonzó lesz egy pályakezdőnek? 
.
Viccelődtünk anno de 2018-ban egy Burger kinges 16 éves tanuló munkás többet kereset órabérben éretségi nélkül mint az őt oktató egyetemi diplomás tanár. És akkor ez a 16 éves higye azt hogy a tanári pálya megéri?
Peterbond 2024. 01. 23. 16:11
Előzmény: #122319  Sehmet
#122326
"Dehogy nincs semmi köze az EU-s pénzeknek! Azok egyrészt a költségvetési bevételeket gyarapítják, amelyből - az állami költségvetés még nagyobb hiánya nélkül - ki lehet fizetni a magasabb pedagógus-béremeléseket, amik nemcsak egyszeri, hanem folyamatos kifizetést jelentenek."
.
De érted ugye hogy semmi közvetlen köze nincs hozzá. Az EU pénzt fejlesztésekre és beruházsokra költhetjük nem bérekre. Ha az nem jön azokra a beruházásokra fejlesztésekre nem jön pénz nem pedagógus bérre. Persze a költségvetésnek hiányziok ezért elvon máshonnan. De mint írtam érdekes mód voltak fontos területek ahonnan nem vont el ezért.
.
A fidesz ha nem lopna annyit nem lenne ilyen minuszos a költségvetés és jutna a tanárbéremelésre is. Ha a Fidesz jól kormányozna nem lett volna európa rekord inflációnk. Kissebb lett volna a kiadási oldal is. Nem lett volna szükség 18%-os jegybanki kamatra. Nem lett volna szükség ilyen magas ( EU-n belül legmagasabb ) államadósság finanszírozásra. Megint lenne több pénz másra. És lehetne sorolni. Ha a Vő cégei nem kapnának 100 milliárd feletti támogatást egymaga, ha Mészáros nem kapna több száz milliárdos támogatást egymaga, ha nem lennének a sok sok 100 fideszes túlszámlázások pénz kilopások akkor kb mindenre lenne pénz. EU pénzek nélkül is. Azokkal csak még jobban lehetne fejleszteni a gazdaságot. Nem pedig azon gondolkodni hogy ha nem jön EU támogatás akkor még a tanárokat se tudjuk fizetni.
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 16:09
Előzmény: #122324  ________
#122325
Ez egy nagyon leegyszerűsített, sommás megállapítás, aminek még premisszája sem volt, mert ha lett volna, akkor bizonyára már az összehasonlítgatás alapja is megdőlt volna.
________
________ 2024. 01. 23. 16:05
Előzmény: #122323  Sehmet
#122324
mindketten jelentéktelen emberek, viszont jelentös kárt tudnak okozni
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 16:04
Előzmény: #122321  ________
#122323
Bizonyára megválaszolod a saját magadhoz intézett kérdést, aminek a címzettjét valószínűleg - egy freudi effektus miatt - eltévesztetted, ugyanis a tudatalattidban ott lehetett, hogy abszurd párhuzamot akarsz vonni a két személy között. Matuskának milyen nemzetközi befolyása is volt? Nem kell a link, anélkül is tudom, ki volt az osztrák-magyar állampolgárságú Matuska Szilveszter, aki - többek között - feltalált egy olyan eszközt, amelyik a vasúti pályán lévő akadályra figyelmeztette a mozdonyvezetőt nagyobb távolságról. Egyébként Bécsben élt a biatorbágyi merénylet elkövetése idején, amiért az osztrákok csak hat évi fegyházra ítélték, stb.
Sehmet
Sehmet 2024. 01. 23. 15:55
Előzmény: #122318  ________
#122322

Ez egy kicsit ellentmondásos azzal, amit a ti oldalatok állít, nevezetesen azzal, hogy Orbánra már senki sem figyel, nem meghatározó tényező a nemzetközi politikában és egyre jobban elszigetelődik. A vétó legális politikai eszköze az érdekérvényesítésnek, amit az EU Alapokmányai tesznek lehetővé. Szóval, ha valaki a fősodrú iránnyal szemben akar érdeket érvényesíteni legális módon, az károkat okoz másoknak? Érdekes aspektus.
.
Ha már ügynöközöl, akkor ezek szerint, ha Orbán ügynök, akkor bizonyára Gyurcsánynak jelent, aki regnálása alatt annyira jó kapcsolatot alakított ki Putyinnal, hogy még a saját lakásába is meghívta (igaz, azt a KGB által elvárt, '56 utáni megtorlásért kapták, de ugye ne is foglalkozzunk vele), és Putyin dácsájába is ellátogatott. Akkor hogyan is van ez?
________
________ 2024. 01. 23. 15:54
Előzmény: #122318  ________
#122321
ö egy jelentös, vagy jelentéktelen ember?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Matuska_Szilveszter

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek