PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 04. 14. 09:14

Előzmény: #21679 pampa

#21680

A DK, MSZP, MOMENTUM, LMP, JOBBIK ...stb....
.
mind ,mind a még szorosabb kapcsolat kiépítést szeretné Európa nyugati részével!
.
Azzal a nyugattal akitől a magyarok megkapták a trianoni döntést!
.
Mire számítanak ezen politikai csoportok ettől a társaságtól?
Nem tanultak a múltból?
.
Azt hiszik, hogy a jövőben ezen csoportól már csupa hasznos, kedvező az ország számára előnyős intézkedések születni az ő kárukra?
.
ha már a politikusok nem látják napjaink valóságát..... reménykedjünk, hogy a választók igen!
.
szvsz

0 2

pampa 2019. 04. 14. 07:58

Előzmény: #21678 pampa

#21679

Szombat este 8-kor jelent meg Ács Dániel cikke, amelyben a Momentum ferencvárosi alapszervezetének különös közleményéről számolt be, alig több mint két órával később pedig befutott a Momentum elnökségének reakciója.
.
Azért volt különös a közlemény, mert a Momentum eddig beleállt a Fideszhez és az MSZP-hez egyaránt köthető ferencvárosi sötét parkolási ügyek számonkérésébe: korábban szórólapokon figyelmeztettek, hogy ellopják az autósok pénzét, és börtönrácsot ragasztottak a kerületi fideszes irodára. Pénteken megírtuk, hogy az MSZP és a Momentum nem támogatják a polgármesteri székért induló független Baranyi Krisztinát, aki évek óta harcol a parkolási visszaélések ellen - a helyi momentumos alapszervezet vezetője erre reagált a következő gondolatmenettel:
.
„Újra és újra leírni, hogy valaki feltárta a helyi parkolási maffia sötét ügyeit, amiben X és Y is érintett, szintén nem korrekt. Gyanús dolgokra rámutatni tiszteletre méltó közszolgálati tevékenység, de BIZONYÍTÉKOK nélkül vádolni és bűnösséget kikiáltani nagyon veszélyes.”
Erre adta ki a párt „A parkolási maffia létezik” című közleményt:
.
„A Momentum a ferencvárosi alapszervezeti vezetője által a 9. kerületi egyeztetések kapcsán írt posztja miatt kezdeményezi a 9. kerületi elnökség visszahívását. A poszt számos olyan állítást tartalmaz, amely a Momentumtól távol áll, és amelyet a Momentum teljes tagsága és vezetése elítél.
A parkolási maffia létező jelenség Budapesten, és az ügy kivizsgálása minden önkormányzati vezető felelőssége. A Momentum mélységesen elítéli a korrupciót és annak minden formáját, függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki szereplők állnak mögötte.
A Momentum elnöksége ennek érdekében azonnal összehívja a párt Választmányát, amely dönthet az alapszervezeti vezetők leváltásáról.”

0 3

pampa 2019. 04. 14. 07:36

Előzmény: #21673 sanka

#21678

szólok,hogy próbálj normálisan fogalmazni és a témához kapcsolódva írni.
ha ez nem megy akkor nem kell ide írnod.

0 3

pampa 2019. 04. 14. 07:35

Előzmény: #21659 Peterbond

#21677

Pampa arra a hirre hogy a magyar csaladoknak 27 millio megtakaritasuk van maga irta hogy ugy nez ki akkor neki tobbszorose ennek. Mivel o maga irta le igy gondolom szamara nem gond ha ez publikus."
.
.
Én palinak válaszoltam ezzel! :)))
látom az elkerülte a figyelmedet, hogy palink "felháborodva" reagált erre a hírre és "büszkén" közölte, hogy az emberek vagyonát a MÉSZÁROS őrzi helyettük......
.
én némi iróniával megjegyeztem, hogy a pali is őrzi pár emberét ahogyan én is.....
pl. napjainkban egy jobb helyen egy méretes családi ház már érhet 60-80 millát.
.
Ott lakik valaki, de ettől még ő nem gazdag ember.

0 3

sanka 2019. 04. 14. 07:32

Előzmény: #21675 pampa

#21676

Ez veled megtörtént?

2 0

pampa 2019. 04. 14. 07:29

Előzmény: #21651 Peterbond

#21675

Amúgy már bocs de nem gondolod hogy mennyire hipokrata vagy amikor buszkélkedsz a nagy vagyonoddal "
.
pl.
Nagypapád után örökölsz egy gyep-legelő besorolású 10ha-os területet valahol a minden háta mögött.
Értéktelen, eladhatatlan.
Egyszer csak a szomszéd fúr a telkén egy kutat és jó minőségű gyógyvizet találnak.
Téged pedig megtalálnak a befektetők és ígérnek a területedért 1 MRD-t.
.
gondolkozz mielőtt támadsz, vagy vádaskodsz!
A gondolkodás hasznos elfoglaltság, többre tartom mint az okosteló simogatást!

0 3

pampa 2019. 04. 14. 07:23

Előzmény: #21650 Peterbond

#21674

Ezt te mondtad nem én. Mellesleg ha Bélas minimálbérért dolgozot 40 évig akkor ha vizet és kenyeret evet csak akkor is kb 40 milliót tudott félretenni. Neked ennek többszöröse van saját bevallásofd szerint. Akkor most ő tücsök volt te meg szorgalmas hangya? Illetve csak a TE munkád ér többet a többiekénél? a bankáré nem ér annyit csak te kereshetsz többet mint az átlag?"
.
látszik, hogy nagyon fiatal vagy.
pl. éltek idehaza" maszekok" is.
ahogyan a megkeresett pénzt el lehetett "szórakozni" vagy hasznosan elkölteni.
pl. volt időszak amikor a trabikat szinte "ingyen" osztogatták....
ahogyan az öreg csepeleket, pannóniákat, verolexeket is.
pl.
Béla a nyaralás vagy a cigi, pia helyett vehetett volna valamit , amit egy idő után elad.
.
sokat kell olvasni és úgy tudod pótolni azt amit még az életkorod miatt nem tudtál "megélni".

0 2

sanka 2019. 04. 14. 07:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#21673

Hazug, féreg fidesz!

1 0

pampa 2019. 04. 14. 07:14

Előzmény: #21648 Bekre_Pal

#21672

:)
a történelem során már egy jóasszony erre rájött! :)
ha nincsen pénze a parasztnak kenyérre .. akkor egyen kalácsot mondta! :)
"megköszönték" neki a tanácsot, és segítettek neki, hogy fodrászra többet ne legyen gondja!
.
látom nem érted ennek a folyamatnak a lényegét, nem baj, mások sem értik.
Majd megértik.....
.
1950-60 körül amikor egy tudós azzal állt elő, hogy a szén alapú energiahordozók elégetésből baj lesz.....
senki sem figyelt rá.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 04. 14. 07:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#21671

gondold végig.
A német nyugdíjas ideköltözik mert alig tud megélni ott a nyugdíjából. Itt jól megél ugyanabból a pénzből.
Akkor most melyik a valós? Nem lehet megélni abból a pénzből, vagy jól meg lehet élni.
Ezért értelmetlen az angol bankár fizetését a magyar minimálbérhez hasonlítani.

0 0

goldi 2019. 04. 14. 06:56

Törölt hozzászólás

#21670

goldi 2019. 04. 14. 06:51

Törölt hozzászólás

#21669

tatikaroly 2019. 04. 14. 00:51

Törölt hozzászólás

#21668

tatikaroly 2019. 04. 14. 00:46

Törölt hozzászólás

#21667

gambadoro 2019. 04. 13. 22:10

#21666

csak szólok, hogy charter gépekkel hozzák a kínaiakat még mindig és lakásokat vetetnek velük, mert tartja a hír magát arrafelé, hogy letelepedhetnek még többen
már most irgalmatlan mennyi kínai van budapesten
MIGRÁCIÓÓÓÓÓ

0 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 19:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#21665

"Úgy teszel, mintha két külön világból látnád a különbségeket a magyar minimum és maximumbéreknek a statisztikájában, de a sajátságos értelmezésedben."
.
Ennek ugorj neki még egyszer.
Pampa hasonlította a magyar minimálbért a brit befektetési bankárok csúcsfizetéséhez.

1 0

tatikaroly 2019. 04. 13. 18:03

Törölt hozzászólás

#21664

euler 2019. 04. 13. 17:56

#21663

Az orosz maffia luxusjachtokon szállít menekülteket az olasz kikötőkbe.
Az olasz hatóságok szerint az embercsempészek mögött az orosz maffia áll.
https://index.hu/kulfold/2019/04/13/olaszorszag_oroszorszag_maffia_luxusjacht_menekultek_embercsempeszet/?fbclid=IwAR1FCD-_WZmrC1791-ei_W1lq-W4nNs-SNUumF2-CaMieM34QzmNPF7SKXY&token=e2594ad4a76f165af517169312498f99

2 0

tatikaroly 2019. 04. 13. 17:32

Törölt hozzászólás

#21662

tatikaroly 2019. 04. 13. 17:31

Törölt hozzászólás

#21661

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 17:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#21660

köszi az értékes semmit

2 0

Peterbond 2019. 04. 13. 16:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#21659

Pampa arra a hirre hogy a magyar csaladoknak 27 millio megtakaritasuk van maga irta hogy ugy nez ki akkor neki tobbszorose ennek. Mivel o maga irta le igy gondolom szamara nem gond ha ez publikus.
.
Es pont az a bajom hogy egyszerre tolja a nagy kommunista dumat de o azert nemzeti jobboldali es mellette elvezi azt amit a kapitalizmus adott neki. Nem sajnalom en tole a penzt biztos megdolgozott erte. Csak akkor mastol se vitassa ezt el vagy akkor o is ossze szet a penzet a munkasok kozott es ne keressen penzt penzzel valamint ne kerjen kamatot. Ha mar szerinte ez nem helyes.
.

0 0

tatikaroly 2019. 04. 13. 15:45

Törölt hozzászólás

#21658

sanka 2019. 04. 13. 15:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#21657

Torkos ámokfiutás!

2 0

tatikaroly 2019. 04. 13. 15:27

Törölt hozzászólás

#21656

tatikaroly 2019. 04. 13. 15:18

Törölt hozzászólás

#21655

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 14:51

Előzmény: #21628 pampa

#21654

"A legkirívóbb bónuszt egy brit befektetési bankár vágta zsebre: 34 millió euró (10,5 milliárd forint) év végi jutalomban részesült az évi 199 ezer euró alapfizetését kiegészítendő. "
.
csak ekkorát tévedtem."
.
Dél-Amerikában van egy törzs ahol senki nem kap fizetést. Érdemes lenne azzal összehasonlítani a londoni bankár fizetését.
Igazad van , teljesen hibás amit én írtam amikor a magyar minimumbért hasonlítottam a magyar maximumbérhez.

0 0

tatikaroly 2019. 04. 13. 14:46

Törölt hozzászólás

#21653

tatikaroly 2019. 04. 13. 14:42

Törölt hozzászólás

#21652

Peterbond 2019. 04. 13. 13:13

Előzmény: #21650 Peterbond

#21651

Amúgy már bocs de nem gondolod hogy mennyire hipokrata vagy amikor buszkélkedsz a nagy vagyonoddal de közbe másokat becsmérelsz hogy akinek nincs az biztos elverte tücsök módjára de közben meg arról beszélsz hogy komolyabb bért senki se kereshessen hanem mindenki mondjuk egy 1-10-es arányú skálán maradjon ( hgondolom a te korábbi jövedelmeddet ne igazítsuk vissza az akkori mminimálbér mondjuk 10-szeeresére ).
.
Néha rendezd magadban hogy valójában mit is akarsz. és ha már ilyen forradalmi ötleteid vannak magadra is alkalmazd.

1 0

Peterbond 2019. 04. 13. 13:09

Előzmény: #21597 pampa

#21650

"gen, és?
dolgozta, és hogyan éltek?
.
van aki nyaral, iszik, dohányzik, szórakozik, stb.....
,
és van aki nem így él.
.
tehát azok MUNKÁVAL megkeresett és LEADÓZOTT vagyonát el kell venni és szétosztani a tücskök között?"
.
Ezt te mondtad nem én. Mellesleg ha Bélas minimálbérért dolgozot 40 évig akkor ha vizet és kenyeret evet csak akkor is kb 40 milliót tudott félretenni. Neked ennek többszöröse van saját bevallásofd szerint. Akkor most ő tücsök volt te meg szorgalmas hangya? Illetve csak a TE munkád ér többet a többiekénél? a bankáré nem ér annyit csak te kereshetsz többet mint az átlag?

0 0

bigyula 2019. 04. 13. 12:13

#21649

"Bródy János: a hazaszeretet az nem az épp regnáló kormány szeretetét jelenti"

0 0

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 12:10

Előzmény: #21640 pampa

#21648

Nem tudom, elkerülte-e a figyelmedet, a kenyér stb PIACI áron forog. Ha a paraszt 10huf-ért adja, akkor az informatikus bélszínnel lesz kénytelen jóllakni, a paraszt meg megeteti a disznókkal a szikkadt kenyerét.

1 0

signal2 2019. 04. 13. 11:52

Előzmény: #21645 signal2

#21647

Találtam egy jó kis jogi elemzést a két kvótadöntésről, de még nem tudtam alaposan elolvasni, csak végigfutottam:
http://eulawanalysis.blogspot.com/2015/09/relocation-of-asylum-seekers-in-eu-law.html

0 0

signal2 2019. 04. 13. 11:19

Előzmény: #21643 bigyula

#21646

Az biztos, hogy ha összekötnék a képviselői, hovatovább köztvisztelői és közalkalmazotti béreket a minimálbérrel, akkor a képviselők elég lelkesen emelgetnék a minimálbért.

0 0

signal2 2019. 04. 13. 11:01

Előzmény: #21637 pampa

#21645

De lehet betelepítésnek meg migránsnak nevezni, csak éppen csúsztatás. Mivel egész pontosan menedékkérőkről van szó és az ő áthelyezésükről. A menedékkérelem benyújtásának pillanatától pedig már a menekültügy területén járunk, ez ugyanis a menekültügyi eljárás első lépése.

0 0

bigyula 2019. 04. 13. 10:59

Előzmény: #21643 bigyula

#21644

Bocsi benne maradt egy felesleges szó:
.
"MAGYAR átlag mininimál bér"=MAGYAR mininimál bér

0 0

bigyula 2019. 04. 13. 10:58

Előzmény: #21641 pampa

#21643

"egy EP képviselő jövedelme ne haladja meg az EU átlag min. bér bizonyos szorzatát. "
.
egy MAGYAR képviselő jövedelme ne haladja meg a MAGYAR átlag mininimál bér bizonyos szorzatát. És persze ne érje el a kétszámjegyet a szorzó!

0 0

bigyula 2019. 04. 13. 10:56

Előzmény: #21641 pampa

#21642

Pedig, Te a maximumot akarod szabályozni, a minimum és egy szorzó alapján. Ebből következik, hogy a minimumot IS szabályozni KELL!

0 0

pampa 2019. 04. 13. 10:54

Előzmény: #21639 bigyula

#21641

nem.
az ollót kell összezárni!
.
egy EP képviselő jövedelme ne haladja meg az EU átlag min. bér bizonyos szorzatát.

0 1

pampa 2019. 04. 13. 10:52

Előzmény: #21633 Bekre_Pal

#21640

azt írod, hogy nincsen elszívás?
.
mészáros kitalál egy terméket amire világméretű igény lesz.
erre sorra alapítja az üzemeket és felszív minden munkás kezet.
így nem lesz postás, tanár,ápoló.... csokikészítő.... stb....
.
én egy várható folyamatról írok.
.
A padlást azok söpörték le akik éhesek voltak és a gazdák nem adták a "megállapított" áron a gabonájukat....
.
Ugyan ez lenne most is, ha nem kapnának az "INFORMATIKUSOK" kenyeret..... csak kilónként 10000 Ft-os áron....mert a paraszt megél NET nélkül, de az informatikus nem él meg kenyér nélkül.....

0 1

bigyula 2019. 04. 13. 10:47

Előzmény: #21638 pampa

#21639

Pl. megemelhetné a magyar minimálbért EU színvonalra. Így gondolod? :)

0 0

pampa 2019. 04. 13. 10:45

Előzmény: #21634 bigyula

#21638

Ez nem törvény, hanem a liga önszabályozó döntése! Tökre kevered a szezont a fazonnal! :)
.
Pontosan!
Így az EU szabályozhatná ha akarná.

0 1

pampa 2019. 04. 13. 10:44

Előzmény: #21636 signal2

#21637

ugyanis menedékkérők áthelyezése a pontos kifejezés."
.
ha áttelepíted az nem lehet olyan vélemény, hogy betelepíted?
.
az pedig megint szerintem lehet vélemény, hogy te menekültnek nevezed én pedig migránsnak.

0 1

signal2 2019. 04. 13. 10:20

Előzmény: #21603 pampa

#21636

Még az is lehet, hogy igazad van (csak az tagállamok jogászai hülyék kompletten), viszont én azt kifogásoltam, hogy a migráns kifejezés csúsztatás az idézeteben, mivel a menedékkérő itt pontosabb. Ily módon az is csúsztatás, ha valaki migránsok betelepítéséről beszél, ugyanis menedékkérők áthelyezése a pontos kifejezés.

0 0

signal2 2019. 04. 13. 10:18

Előzmény: #21627 pampa

#21635

Van egy érdekes összefüggés: nevezetesen minél szabadabb a tőke és a munkaerő vándorlása a világon, annál gyorsabban egyenlítődnek ki a bérek és az árak. Konkrétan ugye a fejlett világbeli cégek az olcsó munkaerővel rendelkező országokba vitték a tőkét, ahol megindult egy erős béremelkedés, eközben ezekből az országokból erős elvándorlás volt a fejlett országokba a jobb megélhetési lehetőségek miatt.
Mára gyakorlatilag elfogyott az olcsó munkaerő Ázsiában és Közép-Kelet Európában, ezekben az országokban zajlik is a bérrobbanás, miközban a fejlett országokban pont a beáramló munkaerő miatt el van fojtva a béremelkedés. Így egyenlítődnek ki valamennyire a bérek. Tartalék még Dél-Amerikában és Afrikában van. Szerintem nem kell sok, hogy a fejlett országbeli cégek tömegével és nagy volumenben kezdjenek beruházni ezeken a földrészeken.

0 0

bigyula 2019. 04. 13. 10:14

Előzmény: #21632 pampa

#21634

"akkor az USA-ban miért maximalizálták a kosarasok fizetést?"
.
Ez nem törvény, hanem a liga önszabályozó döntése! Tökre kevered a szezont a fazonnal! :)

0 0

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 10:13

Előzmény: #21632 pampa

#21633

Nem kötekedés, legfeljebb provokatív megfogalmazása az ellenvéleményemnek.

Amerikában született a kosarasok fizetését maximalizáló törvény? Érdekes, nem hittem volna. Talán nincs is így.

A folytatás kicsit összefüggéstelen, engedd meg hogy pontonként haladjak.

A padlást marxista csőcselék söpörte le, nem pedig urak.

Miért nem megy be hozzám holnap senki dolgozni?

Ja értem, Lőrincz elszívja a munkaerőmet. Veszteséggel. Nyilván. Ez egy igen elméleti lehetőség, úgyhogy majd akkor agyalok rajta, ha lesz realitása :)

Most kell jövedelmet maximalizálni amíg lehet? Te a nertársak java ellen törsz, itt nekik maximális a jövedelmük.

A mondandód eléggé összevisszaság, pontonként ennyit tudtam feldolgozni.

1 0

pampa 2019. 04. 13. 09:48

Előzmény: #21631 Bekre_Pal

#21632

látod ez a kötekedés!
.
akkor az USA-ban miért maximalizálták a kosarasok fizetést?
marxista az USA? KÁDÁRJÁNOS földje?
.
söpörték már le Magyarországon a padlásokat mert a parasztok nem akarták az "uraknak" eladni a búzájukat!
.
holnaptól senki se megy be hozzád dolgozni!
hogyan teljesíted a megrendeléseket?
.
pl.
"mészároslőrinc" létrehoz 2 milla új munkahelyt a járásokba elosztva és a min. bér 20x-át fizeti !
.
Akkor ki fog neked dolgozni??????
.
nem kell ezzel foglalkozni......
Pontosan most kell amikor még lehet!!!!!

0 2

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 09:40

Előzmény: #21630 pampa

#21631

Ja értem, ez egy ilyen marxista szarság. És nemzetközivééhéhélesz holnapraa világ.

Magyarán Lionel Messi hogy is rúghatna gólt, ha Rajiv Gupta nem varrt volna hozzá labdát. Meg Leon Nyunyez nem nyírta volna le a pályán a füvet. Ergo szét kell osztani Messi fizetését közöttük.

Nehéz ekkora Kádárjánosingra megszólalni.

1 0

pampa 2019. 04. 13. 09:28

Előzmény: #21629 Bekre_Pal

#21630

nem jól érted.
azt egy extrém példának hoztam.
.
be kell szabályozni, de részletekbe ne kezdjünk bele, mert abból csak a kötekedés lesz!
.
amennyiben jól emlékszem az a probléma valamikor már az USA-ban a sportnál kibukott!
ott is beszabályozták.
a vállalkozókat vegyük ki, de akik nála dolgoznak azok már ugyanolyan melósok mint akit az állam foglakoztat.
.
az extrém példánál maradva:
a bankár azért tud jól teljesíteni mert van MUNKÁS által összeszerelt számítógépe!
MUNKÁS által van élelme, van fűtött irodája, van hálózat amit használ... stb.....
.
akik őt "életben" tartják ugyanolyan "részesei" a sikerének..... de csak "morzsákat" kapnak a "visszaosztásnál".....
.
eltorzult a rendszer, újra kell kalibrálni!
.
és addig amíg lehet!
mert előbb vagy utóbb a "kizsákmányolt" mindig lerázta magáról a kullancsot.....

0 2

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 09:18

Előzmény: #21627 pampa

#21629

Még mindig nem érthető, de most meg macizol. Nőj már fel. Ha esetleg meg akarsz győződni róla, hogy mennyire nem vagyok ő, fáradj el a klímaváltozós topicba ahol igen látványos a véleményünk eltérése.

Visszatérve: kik torzították el mennyire brutálisan a munkaerő árát és kinek hogyan kellene azt hová visszatorzítani? Ha jól értem, körülbelül tízezredére kell korrigálni a munkaerő bérbeadási szolgáltatás esetén a bérbeadott munkaerőnek kifizetherő maximális jutalékot a maihoz képest. Az eddig összehordott mondataid nem adnak támpontot.

2 0

pampa 2019. 04. 13. 09:10

Előzmény: #21624 Törölt felhasználó

#21628

egy londoni bankvezér fizujáról."
.
A legkirívóbb bónuszt egy brit befektetési bankár vágta zsebre: 34 millió euró (10,5 milliárd forint) év végi jutalomban részesült az évi 199 ezer euró alapfizetését kiegészítendő. "
.
csak ekkorát tévedtem......

0 2

pampa 2019. 04. 13. 09:05

Előzmény: #21622 Bekre_Pal

#21627

maci, nem Mészárosról beszélgetünk!
.
hanem arról, hogy valakik BRUTÁLISAN eltorzították a "munkaerő" "árát"!
.
mindenkinek a munkájára szükség van, de az ezért adott ellenszolgáltatás mára már annyira eltorzult, hogy konfliktusokat idéz elő!
.
Ezzel kellene az ENSZ-nek foglalkoznia nem azzal, hogyan menedzselje a fiatalok elvándorlását a szülőföldjükről.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 09:04

Előzmény: #21625 Törölt felhasználó

#21626

"A minimálbér 149K, annak a 10000x kb 1,5 milliárd Ft.
Te hallottál már hasonló havibérről?"
.
Szóval ez a kérdés volt a "kötekedés" ?

0 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 09:03

Előzmény: #21623 pampa

#21625

0 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 09:01

Előzmény: #21623 pampa

#21624

"a mezőgazdasági munkás fizujáról és egy londoni bankvezér fizujáról.
ez volt a kiindulás."
.
Én pedig beírtam a minimálbért és a legmagasabb bért. Ott ahol azt írtam hogy igen nagyot tévedtél.

0 0

pampa 2019. 04. 13. 09:00

Előzmény: #21620 Törölt felhasználó

#21623

akkor az nem a MUNKAEREJÉNEK a bérbeadásából származik!
arról indult a beszélgetés.
a mezőgazdasági munkás fizujáról és egy londoni bankvezér fizujáról.
ez volt a kiindulás.
nem lenne szabad engedni nagy ollót a fizetésekben.
.
tényleg nem értem mi értelme ennek a kötekedésnek?
ha nem érdekel a téma nem kell beszélgetned róla!

0 2

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 08:53

Előzmény: #21617 pampa

#21622

Ezzel most SEMMIT se tettél érthetőbbé a zavaros mondatból. Egyébként ne aggódj, senkit nem is fognak akit nem éri meg annyiért. De ha pl. ha az ország cukerbergjét kibérelné mondjuk az Audi Hungária a Mészáros és Mészáros kft-től kétmilliárd forintért, hogy segítsen nekik a nagy tudásával, akkor te ezt az üzleti lehetőséget betiltanád?

2 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:52

Előzmény: #21619 pampa

#21621

Egy minálbéresnél is lehet a jövedelme 10x a munkabérének.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:50

Előzmény: #21619 pampa

#21620

" és mennyi a jövedelme?"
.
Ezt honnan lehetne tudni?
A jövedelem lényege, hogy nem csak a munkabér. Lehet pl 10 bérbe adott ingatlanja.

0 0

pampa 2019. 04. 13. 08:48

Előzmény: #21616 Törölt felhasználó

#21619

a min. béresnek mennyi :
.
a munkabére?
és mennyi a jövedelme?
és mennyi a fizetése?

0 1

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 08:48

Előzmény: #21616 Törölt felhasználó

#21618

A 21615 alapján van némi konfúzió a bérjellegű jövedelem és a közpénzlopás körül is.

1 0

pampa 2019. 04. 13. 08:47

Előzmény: #21613 Bekre_Pal

#21617

Pontosan!
.
ne lehessen senkit sem "kibérelni" annyiért !
sem az állami rendszerben sem a magánban!
,
szabályozni kell!
a min. bérhez kell kötni a szorzót!

0 1

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:46

Előzmény: #21613 Bekre_Pal

#21616

Majd elmagyarázza, de szerintem csak a munkabért keveri a jövedelemmel.

0 0

pampa 2019. 04. 13. 08:45

Előzmény: #21612 Törölt felhasználó

#21615

Matolcsy mennyit keres?

0 1

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 08:42

Előzmény: #21613 Bekre_Pal

#21614

Ég = egy

1 0

Bekre_Pal 2019. 04. 13. 08:41

Előzmény: #21610 Törölt felhasználó

#21613

Visszaolvastam három oldalnyi beszélgetést mert annyira kíváncsivá tett ez a fura mondat. És még mindig nem értem. Az van ideírva, hogy nem elfogadható ha Kiss Pista gyári sameszként 150ezret keres, de ha bérbe adja magát akkor másfél milliárdot. Tessék? Ennek se füle se farka. Amúgy ha Kiss Pista bérbe tudja magát adni másfél milliárd forintért, akkor érdemes megfontolnia Ég, vagy akár két hónapos időtartamra.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:37

Előzmény: #21611 pampa

#21612

"A lista élén több mint 1,5 millió forintos bruttó havi keresettel a légiforgalmi irányítók állnak"
.
nem 1,5 milliárd. Pár nullát tévedtél.
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meghokkento_berek_magyarorszagon_a_havi_100_ezertol_az_egymillioig.645751.html

0 0

pampa 2019. 04. 13. 08:35

Előzmény: #21610 Törölt felhasználó

#21611

Az EU-ban előfordulhat, de idehaza is elég nagy a torzulás.
az EU-nak ezt kellene szabályozni, nem az uborka görbületét.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:33

Előzmény: #21609 pampa

#21610

'MUNKÁSKÉNT 10000x vagy még többször többet keressen a munkaereje bérbeadásával.'
.
A minimálbér 149K, annak a 10000x kb 1,5 milliárd Ft.
Te hallottál már hasonló havibérről?

0 0

pampa 2019. 04. 13. 08:28

Előzmény: #21607 Törölt felhasználó

#21609

Nem.
Szerintem a min. bérhez kell kötni a fizetéseket.
Ahogyan minden más juttatást is..de az nem fogadható el, hogy valaki MUNKÁSKÉNT 10000x vagy még többször többet keressen a munkaereje bérbeadásával.

0 2

pampa 2019. 04. 13. 08:26

Előzmény: #21607 Törölt felhasználó

#21608

fizetést írtam.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 04. 13. 08:24

Előzmény: #21600 pampa

#21607

"mára hanyagoljuk a kötekedést!".
.
Az, hogy nem érted a jövedelem és a munkabér közti különbséget, az már kötekedés?
Vagy csak nincs rá jó válaszod?

0 0

Karvalytokes 2019. 04. 13. 08:09

Előzmény: #21604 Karvalytokes

#21606

Még ez akart itt vizsgálodni korrupció ügyben:)Kész röhej.:)

0 2

pampa 2019. 04. 13. 08:09

Előzmény: #21601 signal2

#21605

hogy menedékkérők-e, hogy egyébként át lehet-e helyezni másik országba,"
.
erről is volt szó!
ha átlehet helyezni másik országba..... az kiszámíthatatlan helyzetet idézne elő!!!!!!
.
gyakorlatilag egy ország "eladhatja" őket egy másik országnak.....
természetesen ők csak "ÁTHELYEZIK" a menedékkérőt a másik országba.....

0 2

Karvalytokes 2019. 04. 13. 08:09

#21604

https://www.origo.hu/nagyvilag/20190411-cecilia-wikstrom-korrupcio-liberalis-bukas-soros-gyorgy.html

0 2

pampa 2019. 04. 13. 08:06

Előzmény: #21601 signal2

#21603

Ezek beadták, tehát menedékkérők. Pont. Aki simán migránsnak hívja, az szándékosan csúsztat."
.
ez a lényeg!
beadták egy tagállamban!
tehát OTT KELL ELBÍRÁLNI!!!!!
,
ez van érvényben!
hiába hozott erről döntést a belügyérek tanácsa!
.
nézd meg mennyi SZABÁLYOS döntést ír felül a nemzetközi bíróság!

0 2

signal2 2019. 04. 13. 08:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#21602

A paranoiáddal nem tusok és nem is akarok vitatkozni.

1 0

signal2 2019. 04. 13. 08:00

Előzmény: #21596 pampa

#21601

Nem érdekel, szerinted mivel megy szembe. Tudtommal nem vagy nemzetközi jogász, a tagállamok vezetői és jogászai szerint ez rendben volt, a 4 egyet nem értő tagállam pedig elvesztette a pert. Úgy a véleményed téves.
És egyébként is nem az határozza meg, hogy menedékkérők-e, hogy egyébként át lehet-e helyezni másik országba, hanem hogy beadta-e a menedékkérelmét. Ezek beadták, tehát menedékkérők. Pont. Aki simán migránsnak hívja, az szándékosan csúsztat.

1 0