Topiknyitó: berlini 2012. 07. 28. 16:45

Mennyit ér az OTP?  

Már tavaly sem volt igaz, de idén már igencsak rosszul számol az , aki az OTP-vel kapcsolatban csak a Magyarországi fejleményekkel (makroszintű és az anyabank üzleti eredményességét latolgatva) számol.

Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.

Számolgatva:

Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.

Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.

Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.

Magyarország tragédiája, hogy:

- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,

- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,

- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.

Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.

Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.

Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
berlini
berlini 2020. 03. 18. 23:54
Előzmény: #6637  philosopher
#6640
Igen, valószinűleg korán tetted.
Milyen hatása lehet ennek a moratóriumnak?
ma délután erről a következőt irtam:
"Az intézkedés önmagában bankok likviditását rontja, de a számviteli eredményt nem.
De!
Igy az év végéig nem derül ki, ha valaki nem tudná törleszteni a hiteleit. Nem kellene a korábbi rendszer szerint feltétlenül céltartalékolni rá.
De az igazság az, hogy már 2 éve életbelépett egy szigorúbb kockázatelemzés a bankoknál. Eszerint a bankoknak függetlenül attól hogy mennyi a nemfizető állomány (stage 3) tartalékolni kell a fizető (stage 1 +2) hiteleknél is (A Stage 1 kategória a legjobb hitelfelvevők kategóriája). Erre a bankoknak ki kellett dolgozni egy rendszert és ezt alkalmazzák már 2 éve. Tehát az OTP (ha betartja belső szabályzatát) ebben a megváltozott rendszerben át kell hogy tolja szinte a teljes "stage 1" kategóriás hitelállományát a "stage 2" kategóriába és annak pár százalékát céltartalékolni kell. Ez az ez éves eredményt minimum 100 milliárddal rontja. Sokkal többel akkor, ha a többi OTP piacon is bevezetnek egy hasonló intézkedést.
Persze ha minden jól alakul, akkor ezt a céltartalékolást részben fel is lehet majd később szabaditani. Márha a virus cirkusz nagyobb sebek nélkül véget ér. még az idén.
Akárhogy is ez nem segit a döntésben ma OTP részvényt venni.
Az árfolyam azonban stabil maradt a beszéd alatt és után."
Utána azonban beadták 9 ezer alá már záró előtt is.
Meddig fog esni?
Ez ma egyedül attól függ, hogy sikerül-e megállitani a virus terjedését.
Ha ezt meg akarjuk állitani, akkor át kell állnunk kb egy hónapig egy háborús gazdaságra. Minden ami nem feltétlenü szükséges annak le kell állnia. Ugyanis a nem feltétlenül szükséges tevékenységekhez (árutermelés , szolgáltatások egy része) felesleges munkába utazásokat, emberi találkozásokat hoz. Ezek pedig még ott is a virus terjedését hozzák, ahol már mindenki maszkban mászkál az utcán. Nálunk a hatásos maszkból még az egészségügy sem kap eleget. Hogyan jutna a közembernek.
Csak igy lehet a tömegközlekedést eredeti jelentésétől megfosztani. Ugyanis a virus nemcsak egy szinházi előadáson, vagy iskolateremben terjed. Az bizony metróban és buszon legalább annyira effektiven tud terjedni.
Sajnos a döntéshozók nálunk is hagyják magukat az események által sodortatni.
Amikor ezt meglépik, akkor már a kimutatott fertőzöttek szám már több ezer lesz. (Ami mögött 10 ezer nem felfedezett lesz.)
De ha ennek ellenére sikerül a nagyobbkatasztrófát elkerülni, akkor az OTP is elkezdi az azelőtti mélypontról a felépülést. Hogy ez milyen szint lesz? Nem tudom. De biztosan nem a mai 9 ezres.
Hogy lehet ennél egy rosszabb forgatókönyv is?
Igen.
Ha töketlenebbek leszünk az olaszoknál is, akkor itt a háborús állapotok megmeradnak az év végéig. Az államkassza kiürül, jönnek a megemelt különadók az amúgy is csökkenő bevételektől szenvedő bankoknál. És amit meghagynak náluk azt céltartalékolásba kell helyezni.
Ebben az esetben meg sem merem mondani milyen árfolyamszintek is lehetségesek lesznek. Ezek ráadásul attól is függnek, hogy az OTP leánybankok piacán a helyzet hogyan alakul. Hiszen elvileg az is előfordulhat, hogy a balkán többi állama ismét bebizonyija, hogy az ottani elit élezképesebb mint a miénk és nem hagyják magukat egy tartósabb recesszióba sodortatni. És ekkor az OTP ez évi teljesitményét akár ezek a leánybankok is megmenthetik.
berlini 2020. 03. 18. 23:51
Törölt hozzászólás
#6639
gerisz93 2020. 03. 18. 22:14
#6638
Sziasztok! Lätom oriäsit esett az OTP ma is. Még nem vettem belöle, most szeretnék beszällni majd, akär rövid (hetek, honapok), akär hosszutävu (kb 1 év) befektetésként. Ki mit gondol mikor lenne érdemes venni, majd eladni? Tudom, ezt senki nem tudja pontosan megmondani, de érdekel mindenki véleménye :) köszönöm elöre is a hozzäszoläsokat, valamint sok sikert kivänok mindenkinek a kereskedésekhez!
philosopher
philosopher 2020. 03. 18. 17:09
Előzmény: #6635  pomperj
#6637

Hát, nem ebben a környezetben lesz 19000. Most 8940 lett a záró, beverték 9000 alá. Ráértem volna még bővíteni, úgy látszik.
Vajon ez a belengetett moratórium mennyit árthat a banknak? Ha év végig kell alkalmazni, az azért már nem kevés idő.
jamukha
jamukha 2020. 03. 15. 15:32
Előzmény: #6635  pomperj
#6636
Nagy eladó(k) kivárták a számokat, ez nyilvánvaló volt és kezdték is szőnyegbombázást:
"A vadász ül hosszu méla lesben,
Vár felajzott nyílra gyors vadat,
S mind fölebb és mindig fényesebben
A serény nap dél felé mutat.
Hasztalan vár; Vértes belsejében
Nyugszik a vad hűs forrás tövében.
"
És a gyors vad el is jött.
pomperj
pomperj 2020. 03. 15. 11:57
Előzmény: #6623  egy_kezdo
#6635

"   19.000-es árfolyamszint pedig neccesen, de megérinthető…  '
LOL
berlini
berlini 2020. 03. 12. 17:52
Előzmény: #6633  gyula1971
#6634
Nekem már a nyitó sem tetszett.
Ahhoz képest a záró már nem volt annyira katasztrófális (Csak 7%-kal ment még lejjebb.)
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 12. 17:43
Előzmény: #6630  berlini
#6633

Nem tetszik ez a mai záró 10K alatt.A reggeli rés sem lett betöltve. Vette magát a cég ma is.Az később derül ki,ez hogy hat majd a hitelezésre és a következő negyedévekre.
Jöhet a recesszió, mi lesz a hitelesekkel? https://www.azenpenzem.hu/cikkek/johet-a-recesszio-mi-lesz-a-hitelesekkel/6628/
Clint
Clint 2020. 03. 12. 16:57
Előzmény: #6630  berlini
#6632
Én úgy látom, hogy ez már nem egy sima 1-2 hetes pánik. A nagyok is már táraznak ki.
De ezt majd egy kezdo cáfolja vagy megerősíti.
wyl 2020. 03. 12. 10:23
Előzmény: #6630  berlini
#6631
TA log. hetes chart alapján 8500 belefér az emelkedő trendbe https://postimg.cc/mzbbwb8R
berlini
berlini 2020. 03. 12. 10:14
Előzmény: #6629  gyula1971
#6630
Pánikban nem szabad venni.
Ki kell várni az alját, amit persze csak utólag lehet látni, hogy hol volt.
Azaz meg kell várni egy stabil emelkedő szakaszt és ott belevenni.
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 12. 10:04
Előzmény: #6628  philosopher
#6629
Hát a 15600 ft körüli csúcshoz képest ez  35% leértékelődés.
philosopher
philosopher 2020. 03. 12. 09:59
Előzmény: #6627  Clint
#6628
A korlátozó intézkedések mennyisége és hossza azért érdekes lehet OTP szempontjából is. De egyelőre a piaci reakció túlreagálásnak tűnik.Egy hónapja, ha valaki azt mondja, hogy 10 ezer Ft-ért vehetünk hamarosan OTP-t, szerintem mindenki őrültnek nézte volna. És lám. Ilyen a pánikhangulat. Máris 15% feletti mínuszban egy OTP.
Clint
Clint 2020. 03. 11. 10:48
Előzmény: #6623  egy_kezdo
#6627
Szia! Köszönöm a szakmai elemzést!
Igen, én is olvastam, hogy az otp kitettsége milyen alacsony az első körben érintett szektorok felé. 
Ugyanakkor a további pánik, járvány által esetleg elinduló domino effektus hatását,  illetve egy 2008. évihez hasonló kibontakozó gazdasági recesszió bekövetkezési esélyét 2020. évben nem tudom megbecsülni jelenleg. Sejtem, nem vagyok ezzel az érzéssel egyedül. 
Ti, szakmailag, hogy látjátok ezt a kérdéskört?
tesaszabi 2020. 03. 11. 08:56
#6626
Orbán és Varga is pesszimistábbak, mint az átlag.....remélem nem jut eszükbe, hogy vissza kéne hozni egy jó kis bankadót, ha már olyan nyereséges volt ez az üzletág Magyarországon
berlini
berlini 2020. 03. 11. 08:34
Előzmény: #6623  egy_kezdo
#6625
Az elmult napok fejleményei alapján már nem számolok csak egy negyedévre kiható hatással. 
Én már annak is örülnék, ha normailzálódna helyzet nyár végére.
És ehhez még sok mindenre szükség van.
Komolyan kell venni a virust, tényleges karanténzónákat kell kijelölni mielőtt az összes európai ország minden településén szinte egyenletesen elterjed.
Ennek jelét nem látom.
Márpedig ez azzal jár, hogy a lakossága szerint Kinához képest harmadakkora Európa esetszáma először relative utána pedig abszolut értelemben is meg fogja haladni a Kinai számokat.
Az árfolyamra pedig ez hosszan tartó hatással jár majd még akkor is ha Európa gazdasága nem megy át recesszióba.
wgaspar 2020. 03. 11. 00:17
Előzmény: #6623  egy_kezdo
#6624
Köszönet.
egy_kezdo 2020. 03. 10. 21:52
Előzmény: #6570  berlini
#6623
Igen voltak a call-on lényeges dolgok, de a jelenlegi vírus+olaj para mindent felülírt (egyelőre). Tudni érdemes, hogy jelenleg a világpiacon az eszközöket a paraokoknak meglévő kitettségük alapján árazgatják le és fel. Például az OTP vírus miatti profitcsökkenését a turizmus-utazás-vendéglátás szektor felé meglévő összkitettsége alapján lehet modellezni. Nyilván, mivel ezt a call-on kevesen hallhatták az  esést túltolta a "piac" (vagyis az 1-2 Móka Miki barátunk), mivel mint a call-on az kiderült a bank kitettsége a szektor felé a bruttó céges hitelállomány kb 3%-a! Ebből már számolható is a "súlyos" 1%-os profitcsökkenés. Miközben MM-ék leejtették kb két hét alatt -21%-kal, no ennyit a valós lehetséges károkról és a túlreagálásról.
Ami még elhangzott, hogy a működési költség ismét 6%-kal növekszik és a céltartalékolás is növekedni fog, egyik sem jó hír.
A kamatmarzs, ha a BUBOR marad a jelenlegi szinteken (aminek most az infláció miatt van valószínűsége), pozitív meglepetést okozhat. A hitelállomány növekedése Q2-ben lehet alacsonyabb: 10% vagy alatta, viszont H2-ben +15% körülire várják, ezek jó hírek.
-
A járványról egyébként azt gondoljuk, hogy Ázsiában megfogták, az olaszoknál sokkal rosszabb talán nem lesz és reméljük Európa tanult Ázsiától és szintén megfogja (Spanyolország lehet még kockázatos). Az USA, Afrika, Dél-Amerika pedig OTP szempontjából irreleváns, sőt, ha onnan menekülne a tőke az akár erre is jöhet.
-
Jelenlegi profitvárakozásunk 2020-ra: Nyilván nem tudjuk meddig tart és milyen hatásokkal lesz a járvány, ezért kockázati felárat növeltünk a potenciálisan kieső profit és esetleg növekvő céltartalékolás miatt. 
No, előbbiek után átmenetileg csökkent az 500M profitvárakozást 470M-+15M-re. Egyébként így tettünk 2019-ben is majd később H2-ben visszatértünk az eredeti forecast fölé. Az élet ilyen, nincsenek kőbevésett számok (bármikor történhet bármi váratlan, ahogy most a vírus is megtörtént, de akár még új akvizíció is lehet). Viszont mindezek mellett is, az OTP felül fogja teljesíteni a versenytársait és az átlag részvénypiacot. Vásárolni hosszútávra pedig mostanában kell...
Amennyiben a call-on elhangzottak teljesülnek (a vírushatást illetően is), akkor az idei évben a 17.000-es szint simán a 19.000-es árfolyamszint pedig neccesen, de megérinthető...
egy_kezdo 2020. 03. 10. 21:43
Előzmény: #6574  berlini
#6622
SRV: de jure/de facto. Legkönnyebben úgy tudjátok megkülönböztetni a részvényesi szempontból valódi sajátrészvényeket a jogilag meghatározott sajátrészvény állománytól, hogy megnézitek, melyik részvény vonható be a bank részéről pénzköltés nélkül és melyik bevonásához kell még pénzt költeni vagyis valamit-valakit kifizetnie a banknak a bevonásuk előtt. Így látni fogjátok, hogy a Tpt, IFRS, konszolidációs körbe vont cégek és más okok miatt de jure (formálisan) 17,8 millió darab körüli srv van, OTP a de jure miatt ezt használja a gyorsjelentésekben. Ezekből az OPUS mögötti 14,5 millió darab bevonásáért ki kell fizetni a kötvényeseket, az MRP esetében  3 millió darab esetén pedig MRP-vel kell megegyezni, ez utóbbi akármi is lehet). De ezt már e topikban is többször kitárgyaltuk.
-
Így pedig látni fogjátok, hogy De facto (a gyakorlatban) 300.000 körüli srv van (az utóbbi két vásárlással már 600.000 körül). Ezzel a számmal a tulajdonosoknak-részvényeseknek (vagyis nekünk) kell számolniuk, mert pénzügyileg a bank tulajdonában és így a részvényeseknek is jelenleg ennyi SRV-jük van és ha másképpen számolnak önmaguknak hazudnak. Az elemzőknek és adatbázisoknak is illene ez utóbbi de facto mennyiséggel számolniuk, van amelyikük így tesz és van amelyikük nem.
berlini
berlini 2020. 03. 10. 16:19
Előzmény: #6617  stolz
#6621
Még az sem kizárt, hogy év végére magasabban leszünk mint 17 ezer.
stolz
stolz 2020. 03. 09. 16:36
Előzmény: #6618  Donqatto
#6620
:))
stolz
stolz 2020. 03. 09. 16:36
Előzmény: #6613  macskassy
#6619
megállítani lehet, hogy nem tudja, de tompítani biztosan és főleg nyugtatni a piacot, ami most nagyon fontos...lehet, hogy ez egy -9% mellett nevetségesnek tűnik, de lehetne simán -15-20% is...és ha megnézzük az egy éves teljesítményt, még mindig rendben vagyunk...
Donqatto
Donqatto 2020. 03. 09. 16:36
Előzmény: #6616  X9Z5
#6618
Mindenhol :)
stolz
stolz 2020. 03. 09. 16:33
Előzmény: #6611  berlini
#6617
Én ez időre már 17000-es árfolyammal kalkuláltam...terveztem az utat a Bahamákra...emlékszel rá :)) de bízom benne, ha vége a pániknak, akkor az év végére elérjük a 17k-t....
X9Z5 2020. 03. 09. 16:30
Előzmény: #6615  X9Z5
#6616
Főleg milyen árszinteken?
X9Z5 2020. 03. 09. 16:30
Előzmény: #6614  macskassy
#6615
Az OTP saját részvényeket vett a 2008-as recesszió során?
macskassy 2020. 03. 09. 16:08
Előzmény: #6613  macskassy
#6614
Úgy értem az esést vette végig, nem tudta megállítani.
macskassy 2020. 03. 09. 16:07
Előzmény: #6611  berlini
#6613
Az én álom vételáramat (12.500) elérte, de mégsem merek belekapni. Az igaz, hogy Csányi ma betámasztotta, de a 2008-ban bizony végig vette saját magát az OTP.  
X9Z5 2020. 03. 09. 16:06
#6612
Lenne értelme a terjeszkedéshez új részvényeket kibocsátani, ezzel kapcsolatban jó kérdés h megszavaznák-e a főrészvényesek? Számomra már az is főrészvényes akinek 0.1%-a van.
berlini
berlini 2020. 03. 09. 14:57
Előzmény: #6610  berlini
#6611
..................Biztatom magam, mert ekkora pánikban szükség is van rá :)
berlini
berlini 2020. 03. 09. 14:43
Előzmény: #6609  stolz
#6610
Igen, ezért adatott magának Csányi ilyen max volumennel engedélyt. Elrettentésül.
Ezt nem lehet szinte kihasználni és szinte korlátlan ideig (340 tőzsdei nap = kb. másfél év) lehet 200 ezer db/ napi mennyiséggel árfolyamot tartani.
Mai áron 884 milliárd ft-ba kerülne, amire van pénz is.
stolz
stolz 2020. 03. 09. 14:29
Előzmény: #6607  berlini
#6609
Fejtegettem a másik OTP- topikokban, hogy ha napi 200k körül vesznek srv-t akkor nagyon sokáig elhúzhatják...simán betolhatnak 100-200 mrd forintot is sr-be, meg se kottyanna az OTP-nek...ca 300-600 millió euró...arra játszhatnak, hogy az ilyen pánikos napon mint a mai is, megtámasztják az árfolyamot srv-vel és kioldalaztatják, de legalábbis nem hagyják összeomlani az árfolyamit, amíg kint vége lesz a pániknak...aztán akár részvénnyel is fizethetnének a bankokért...bölcs döntés most ez a részvény vásárlás szerintem...
berlini
berlini 2020. 03. 09. 14:27
Előzmény: #6607  berlini
#6608
....az egyedüli valós ok, nagyobb mennyiséget felvásárolni az az árfolyamvédelem.
Ahogyan láttuk ez már tegnap megindult és szerintem a reggeli 12.400 körüli árfolyam 13 ezer fölé húzásában is ennek lehetett szerepe.
Ez jelzés az ilyenkor bevaduló short nyitók számára, hogy van elég kp (és felhatalmazás) arra, hogy akár hónapokig védjék azt a minimális árfolyamot ami alá nem akarják engedni.
berlini
berlini 2020. 03. 09. 14:24
Előzmény: #6606  X9Z5
#6607
Szerintem eszük ágában nincsen ennyit visszavásárolni.
Hiszen kell a pénz a következő tervbevett akviziciókhoz Romániában és talán Fehéroroszországban.
Nem szabad elfelejteni, hogy van az OTP-nek már elegendő sajátrészvénye:
- 14,5 millió db OPUS kötvény mögé betett biztositék, (kötvény visszaváltáskor fel lehet szabaditani,)
-  24 millió db a MOL-nál kölcsönben (kölcsönszerződés, ami alapján az OTP rendelkezik MOL részvényekkel)
- kb. 0,5 millió db (tavaly és idén vásárolt.)
Saját részvényt akkor lenne logikus venni (többet mint ami kell a javadalmazási politika keretében történő éves szükséglet,) ha olyan akviziciót hajtana végre, ahol a régi tulajdonosokat saját részvénnyel fizetné ki.
Ez akkor lenne logikus (és üdvözlendő) ha az uj OTP tulajdonosok pénzügyi befektetők, tehát nem pénzügyi intézet, bank. Mert ekkor nem fenyeget az ellenséges felvásárlás és új stabil nagytulajdonosokkal lehetne bőviteni a részvényesi kört. (Az az Apollo befektetési társaságnak, amelyik 2 szlovén bankot is elhappolt az OTP elől, én már tavaly felajánlottam volna, hogy kössenek üzletet, átadja a 2 szlovén bankot és cserébe kap 8%-os részesedést az OTP-ből.
Abban igazad van, hogy az OTP-nek nagyon kellene egy olyan fintech cég amely segitségével világszinvonalra lehetne emelni a banki szolgáltatások szinvonalát. Nem lenne rossz, ha egy ilyen akviziciónál részvénnyel lehetne fizetni, de tartok tőle, hogy ezek kp.s ügyletek. Tehát erre is felesleges gyüjtögetni saját részvényt.
X9Z5 2020. 03. 09. 13:47
Előzmény: #6603  berlini
#6606
A 280m papírból ilyen sokat vissza akarnak venni? Mi ezzel a céljuk, akvizíció során magasabb értéken beszámítani, remélem ma vettek saját részvényeket és aztán 16k-ért beszámítják egy jó fintech cég megvétele során.
berlini
berlini 2020. 03. 09. 13:43
Előzmény: #6601  X9Z5
#6605
berlini
berlini 2020. 03. 09. 13:41
Előzmény: #6601  X9Z5
#6604
Igen, Magyarországon szinte az egyetlen papir amit külföldi befektető nagy számban vesznek (vagy pánikban öntenek mint ma is.)
Magyarország megitélését is követi.
Amióta javulnak a magyarországi növekedési adatok, csökken az eladósodottság, azóta az OTP már nem diszkonttal forog a tőzsdén. (Korábban évekig 10-20%-os diszkont volt a régiós versenytársakhoz képest.)
berlini
berlini 2020. 03. 09. 13:36
Előzmény: #6602  tesaszabi
#6603
70 millió db vásárlását hagyták jóvá 2 évre. (Ezt már többször meghosszabbitották az elmúlt években.)
Tehát ez elegendően nagy keret, akár 1500 milliárd forintot is költhetnének rá.
tesaszabi 2020. 03. 09. 13:26
Előzmény: #6600  berlini
#6602
Szia berlini! Meg tudod mondani, hogy az a legutolsó közgyűlés hány millió darab saját részvény vásárlást hagyott jóvá? Magyarul: meddig ér a takaró, ha az árfolyamot tartani akarják?
X9Z5 2020. 03. 09. 11:48
Előzmény: #6600  berlini
#6601
Köszönet a válaszért, megtisztelnél ha e-mail címet cserélnénk: ztmanolin@gmail.com
Dobj egy e-mailt ha úgy gondolod. Az OTP kapcsán egyértesz azzal h továbbra is makropapír, makroproxi, tehát a hazai és régiós makrogazdasági jövőképet árazza, az intézményi és más szereplők ezzel a papírral kereskedik le a hazai és régiós folyamatokat, hangulatot?
berlini
berlini 2020. 03. 09. 11:41
Előzmény: #6597  X9Z5
#6600
Miután a tavalyi nyereséghez a megvett 6 új bank csak részben járult hozzá, ezért csak a teljes éves hatás miatt idén kb 50 milliárd forinttal több lesz a nyereség még akkor is, ha az összes OTP piacon megáll a hitelkihelyezés emelkedése és igy a nyereség stagnál.
Ha ez bekövetkezne, akkor azonban gyorsitott ütemben karcsúsitaná az OTP a leánybankjait.
Pld.:
 Az OTP bolgár leánybankja (DSK) megvette ott a SocGen leányát az Expressbankot. 
A vétel előtt is a 2. legnagyobb bank volt a DSK teljes fiók lefedettséggel Bulgáriában.
Szükség van ezek után az Expressbank 150 fiókjára?
A válasz az, hogy pár kivételtől eltekintve nincsen.
Bezárják ezeket a fiókokat a következő 1-2 év során : igen.
Milyen szinergia hatással járhat ez a következő években?
Az expressbank kb 20 milliárdos nyereséget produkált, egy kb 40 milliárdos bevételből.
Ha az expressbank tevékenységét átveszi a DSK fiókhálózata, akkor ezt a bevételt kevés plusz költség terheli. Tehát a szinergia potenciál adózás előtt, akár 20 milliárdos is lehet. Igy a bolgár leánybank akár 30%-kal is növelheti nyereségességét, anélkül, hogy organikusan növekedni.
Az, hogy ez nem egy elméleti fejtegetés, azt Horvátországban már láthattuk, pedig ott az OTP leánybank nem egy országosan nagy bankot vett meg 2017-ben. A két bank fiókhálózataának átfedése kicsi volt. Ennek ellenére milliárdos nagyságrendben lehetett költséget spórolni a rákövetkező 2 évben.
Ugyanezen hatások a Szerb leánybanknál még fokozottabban érvényesülnek.
Ott az OTP 3 bankot vett meg az elmúlt 2 évben. Igy folyamatosan 4 bankot olvasztanak össze. Az első 3 bank összeolvasztása még nem fejeződött be, de most jött hozzá a negyedik. Igy együtt (az első három és az uj külön- külön) már jelentős átfedéseket mutat a fiókhálózatban. Hasonló szinergia hatással számolok mint Bulgáriában.
Montenegróban piacvezető bank volt az OTP már korábban is. tavaly megvett egy SocGen leánybankot. Jelentős fiókhálózat csökkentésre kerül majd ott is sor. De miután az egész piac kicsi, ezért itt a szinergiahatás csak 1-2 milliárdos lesz.
Tehát összefoglalóan: 
csak a szinergia hozhat egy éves 40-42 milliárdos operativ nyereség növekedést a bankcsoportnál.
Persze a teljes hatást csak 2021-22- körül fogjuk érezni.
Ha ennek a fele viszont már idén jelentkezik, akkor az idei nyereségnövekedés:
- 6 bank teljes éves hozzájárulása: 50 milliárd
- szinergiahatás: 18 milliárd
összesen: 68 milliárd
Igy a tavalyi nyereséget idén nulla organikus növekedés nélkül is meg lehet haladni kb 15%-kal.
avl2 2020. 03. 09. 11:36
Előzmény: #6598  berlini
#6599
köszönöm.
legutobb vettem 12800-on, korabban talan 4-5 reszletben, még lehet 1-2 adagban veszek
berlini
berlini 2020. 03. 09. 11:19
Előzmény: #6595  avl2
#6598
Ha hosszútávra veszed, akkor szerintem azon kell gondolkodni, hogy mi várható hosszútávra.
Összeomlik a világgazdaság? Nem valószinű.
Jön a következő nagy válság? ennek már van esélye, de még mindig kicsi. De az OTP mai felállása szerint egy válságból megerősödve jönne ki. (Újabb bankvételekkel, növekedő forgalommal nyereséggel.)
Akkor ez inkább a virus para? 
Hogy a világgazdaság a szétzilálódott beszállitői láncolatok miatt idén visszaesik? Ez valószinűnek tűnik. De egy részvényt soha sem az alapján érdemes megvenni, hogy abban a pillanatban hogyan teljesit a papir, vagy a környező gazdaság. Itt mindig a jövőbeni várakozások dominálnak. Márpedig még a legpesszimistábbak sem gondolják, hogy a virus által okozott károkat évekig fogjuk érezni.
Szerintem az OTP lesz az egyik papir, ami nagyot megy majd, ha a hangulat változik.
Azt viszont én sem tudom, hogy mi lesz a mélypont. Ma már P/E=8 a 2019-es év alapján a visszatekintő és P/E=7 az előretekintő értékeltsége. Ha abból indulunk, ki, hogy a P/E=10-es értékeltséget megadják a papirnak a következő év folyamán, akkor erről a szintről akár 40%-ot is felmehet jövő év végéig.
X9Z5 2020. 03. 09. 11:10
Előzmény: #6596  berlini
#6597
Az idei éves profit ismét meglehet 1500 felett, de ez is visszafogott előrejelzés részünkről, ebben a konszenzusban maradhatunk tehát 2020 EPS 1500?
berlini
berlini 2020. 03. 09. 11:03
Előzmény: #6594  philosopher
#6596
Szerintem jól tetted.
Apránként gyüjtögetni.
A mélypontot még lehet hogy nem értük el, de azt úgysem lehet eltalálni.
Ha pedig véget ér a viruspánik, akkor van benne egy 30-40%-os emelkedési potenciál év végéig.
avl2 2020. 03. 09. 10:03
#6595
Sziasztok, elsösorban nyugodt, higgadt, hosszutavra gondolkozok valasza erdekel:
mikor erdemes reszvenyt ujra venni ? 
szint, idöpont, koronas hirek, .. alapjan ?
cel a hosszutav, penz max. 10%-at tennem bele, jelenleg talan 3-4%-a van benne, tehat több reszletben veszegethetek
philosopher
philosopher 2020. 03. 09. 09:47
Előzmény: #6590  berlini
#6594
Ma reggel benéztünk 12500 Ft alá is, ez azért durva. Ez már elég sötét képest fest (komolyabb vírus hatások), vagy épp most érdemes megkockáztatni vásárolgatni. Egy kisebb pakkot 14000 alatt és most 12600 körül én már hozzávettem a meglévőkhöz.
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 08. 18:01
Előzmény: #6579  herlas
#6593
Kösz, a kondíciók itt is hasonlóak,a bef hitel is évi 12% kamattal megy,az alapkamathoz képest sok. 6%-lenne a reális kb.
X9Z5 2020. 03. 08. 17:10
#6592
A másik OTP topicot is figyeljétek, ott is írnak érdekes dolgokat, túlzásba viszik a biztonságot, ami a termelékenységet akadályozza. 
spqr69 2020. 03. 08. 17:01
Előzmény: #6590  berlini
#6591
Köszönöm a válaszodat!👍
berlini
berlini 2020. 03. 08. 15:48
Előzmény: #6586  spqr69
#6590
1.
A koronavirus lehetséges hatásai:
- alapforgatókönyvem én egyelőre időlegesenek tartom. Azaz a várható visszaesést az 1.és 2. negyedévben szerintem a 3. és 4. negyedév szinte kifogja egyenliteni.
- de nézve az elmúlt napok számait, növekszik az esélye annak, hogy nem lesz igazam és kitart a virus őszig, mert  akkor a várt 3,5%-os ezévi GDP növekedés akár 1-2%-kal is visszaeshet. Amennyiben ez a pesszimista verzió jön be, akkor az OTP-nél nagyon le fog lassulni a hitelkihelyezés. Persze ezt is részben ki fogja egyenliteni a 2. félévben. (A sajtókonferencián Bencsik vezérhelyettes is erre célzott. Csak a 2. félévben számit 10%-os hitelkihelyezésnövekedéssel.)
- a legrosszabb verzió, az lenne hogy Európa nem tudja megismételni a kinai járványkezelést és a járvány tartósan megmarad, amig a vakcina megjelenik kb 1 év múlva, nem valószinű hogy ez következik be. Ha igen, akkor hosszú kilábalás lesz csökkenő GDP-vel.
2.
Az alapkezelő nyeresége tényleg kiugró lett tavaly és ahogy most kinéz ezt nem fogja megismételni ebben az évben. Igy ott szerintem hiányozni fog kb 10 milliárd ft dijbevétel 2019-hez képest.
3.
A MÁP+ továbbra is sláger marad, (nem csoda ilyen bankbetét kamatok mellett.) Igy ott megközelitően akkora lehet az OTP bevétele mint tavaly. (Hiszen akkor csak 7 hónapig folyt az értékesités, most meg 12 hónapon keresztül.)
3.
Ha a bértömegkiáramlás tovább nő, (és ez a lendület az év elején sem tört meg,) akkor lesz piaca a különböző CSOK hiteleknek, (legfeljebb nem lakásra forditják, vagy legalábbis nem  a tavalyi mértékben.) 
Nem számitok GDP összeomlásra se nálunk se a Balkánon. Szerintem az összes leánybanki piacon folytatódik a fellendülés idén is. Ennek ellenére a céltartalékolás mindig fontos. Az OTP ezen a téren most is konzervativan tett félre. (Többet mint amire számitani lehetett, illetőleg többet mint 2008 előtt amikor a nemteljesitő hitelek aránya kb a mainak megfelelő volt.)
X9Z5 2020. 03. 08. 13:09
#6589
A koronavírus nem tart örökké, a korrekció mindig egy rövidebb hullám, emlékezzünk 2009-ben milyen erővel emelkedett a BÉT, amely már 2018 óta alulteljesítő.
X9Z5 2020. 03. 08. 12:59
Előzmény: #6586  spqr69
#6588
Ez azért fontos mert a legfontosabb világgazdasági híreket nyilván nem magyar nyelvű honlapon érdemes figyelni, gazdasági ismeretek gondolom oké, amúgy melyik suliban végeztél? Nálam a Harvard is suli, legyünk lazák, tudod mi osztjuk az észt a vajdáknak is!!
X9Z5 2020. 03. 08. 12:56
Előzmény: #6586  spqr69
#6587
Az OTP profitabilitása egyelőre nem látszik h sérülne, a portfólió profi csapatát ismerem, kiváló YouTube-erek, profi elemzők. Az angolt jól vágod amúgy?
spqr69 2020. 03. 08. 12:10
Előzmény: #6585  berlini
#6586
Nagy tisztelettel és őszinte érdeklődéssel szeretnék feltenni pár kérdést!
És gratulálni a találati pontosságodhoz!
A számok amit előremutatólag megosztottál velünk gondolom a boldog békenegyedévekre vonatkozik, vagy számolsz-e már a koronavírus negatív gazdasági hatásaival is?
Kérdések körülbelül: M.o megúszhatja ezt gdp csökkenés nélkül? Mérték?
Egyszeri máp+ nélkül mennyi lenne az alapkezelő és a treasury nyeresége? Fenntartható?
Babaváróhitel lecseng-e, hitelkihelyezés tud-e nőni( ingatlanpiac már fékezett, reálgazdaság köhörészik) 
Leányok: Oroszország: olajárcsökkenés hitelkihelyezés, és hiteltörlesztés összefüggések...Balkáni országok most még jó hiteltörlesztései mennyit romlik, ha a gdp romlik? Ezzel kapcsolatban, ha feltételezünk egy negyedév( nagyon optimista) visszaesést kell-e és mennyi céltartalékot képezni.? És mi van , ha az ellátóláncok tarttós sérülése miatt több negyedéves negatív hatások vannak?
Gyorsan ennyi jutott eszembe, ha gtg olvassa őt is szívesen kérdezném.
Köszönöm, ha jön válasz!
berlini
berlini 2020. 03. 07. 23:15
Előzmény: #6584  X9Z5
#6585
Soha nem számit a visszatekintő P/E.
Pedig az exakt, tudott érték.
Ami számit az a jövőbeni P/E. (Amivel az a baj, hogy mindeki másként számolja az adott cégnél.) Ha a következő évre a P/E-ben legalább 20%-os javulást várnak, akkor megbocsájtják a visszatekintő P/E-nél a magas értéket.
P/E=24 -es értéknél már az a meggondolás tartja az árfolyamot magasan, hogy a várakozás szerint több éven keresztül fog legalább 20-30%-kal nőni a nyereség.
Az igazi, látszólagos túlértékeltség olyan papiroknál figyelhető meg, ahol a P/E akár 100-nál is magasabb. Igazság szerint ezen papiroknál már inkább az számit, hogy a cég termékei mennyire piacvezetők, esetleg akár piacteremtők és fontos, hogy a cég (miközben alig nyereséges, de akár éveken keresztül veszteséges is lehet,) milyen ütemben növeli az eladásait. (Pld az Amazon évtizedeken keresztül évi 40-60%-kal növelte az eladásait és nyereséget szinte nem is tudott kimutatni.)
A Richter -OTP párhuzamnál még érdekesebb a TESLA-Toyota összehasonlitás.
A TESLA még a legjobb tavalyi évében is veszteséges volt. Ennek ellenére a tőzsdei értéke eléri a Toyotáét, pedig a japánok kb 22 milliárdos éves  nyereséget termelnek.
X9Z5 2020. 03. 07. 21:43
Előzmény: #6583  berlini
#6584
Az OTP P/E szintje jelenleg 8-9, amely alapján elég olcsó, most a P/BV-t ne említsük, hanem P/E alapon vegyük a Richtert, amely 24 körüli, szóval mi ennek az oka, a Richter ezek szerint túlárazott?
berlini
berlini 2020. 03. 07. 20:09
Előzmény: #6582  X9Z5
#6583
Szerintem a részvényekre jutó nyereség a következő években igy alakulhat: (elől a további akviziciók nélkül, utána pedig, ha évi 200-300 milliárd ft értékben akvirálni fognak):
2020:    1890ft,   1940ft
2021:    2080ft,    2190ft
2022:    2290ft,    2410ft
X9Z5 2020. 03. 07. 19:29
Előzmény: #6580  berlini
#6582
2000? Ennek van realitása?
herlas 2020. 03. 07. 18:14
Előzmény: #6580  berlini
#6581
A korrekciós tételek között írták, 4.oldal:
"+1,4 milliárd forint az akvizíciók hatásához kapcsolódóan, ami többek között tartalmazza a szlovén bankvásárlással, illetve szlovák bankeladással kapcsolatos hatásokat is"
A kötvénykibocsátásokat a Szanálási törvény előírásaival magyarázzák, ez nekem még újdonság volt, most olvastam utána.  
https://www.mnb.hu/szanalas/mrel 
Sajnos azt nem írták le, jelenleg hol áll a bank az előírásokhoz képest, csak a követelményt, az RWA %-ában. Gyors számolgatás alapján 2019. végén 3121 Md Ft kellene és 2500-2600 körül(?) állhatunk, a különbséget kell pár év alatt kibocsátásokból és képződő nyereségből fedezni. Persze 2023-ig a bank bővülésével együtt a követelmény is emelkedik majd, ahogy az RWA (teljes kockázattal súlyozott eszközállomány) növekszik. Ha jól értelmeztem az egészet. 
berlini
berlini 2020. 03. 07. 17:44
Előzmény: #6577  herlas
#6580
Hol olvastad, hogy a szlovákiai leirás már benne volt tavaly?
Annyira hangsúlyozzák, hogy a 6db megvett bankot kb könyvszerinti értékén vették meg, hogy el kell hinnünk, a tavalyi badwill leirások ellentételezése megjelenik az első negyedévben és a szlovák leirással együtt (vagy anélkül) adja ez a 12 milliárdos leirást.
Vagy  most irják le a goodwill-t  valamelyik megvett banknál?
Igen, a tervezett kötvénykibocsájtásokat csak úgy lehet megmagyarázni, ha abból indulunk ki, hogy lesz még egy pár bankvétel a következő években.
A tőkemegfelelőség ugyanis ma már olyan jó, hogy annak növelése teljesen felesleges lenne.
Az is zavaró, hogy a hitel-betét arány még mindig  80% alatti (2008-ban 100% felett volt,) tehát van bőven pénz , arra sem kell gyüjtögetni. (Szerencsére a betéti kamatok gyakorlatilag nullák igy ez a pénz nem kerül semmibe.)
Egy konszolidált bank, ha nincsenek nagyratörő tervei, akkor a nyereségének nem 15, hanem 80%-át fizeti osztalékban. Azért szeretném megélni, hogy egyszer az OTP is eljut ide. A mai 1575ft/részvényből is jó lenne már legalább 1000ft-ot látni osztalékként, de ha tovább nő a bankcsoport, akkor 2-3 éven belül elérjük a 2500ft/részvény eredményt.
herlas 2020. 03. 07. 16:09
Előzmény: #6578  gyula1971
#6579
A KBC például elfogad részvényt fedezetül. Az viszont korlátozva van, hogy a hitelből mit lehet vásárolni:
https://www.kbcequitas.hu/befektetesi_hitel
gyula1971
gyula1971 2020. 03. 07. 15:20
Előzmény: #6574  berlini
#6578

Minden OTP részvénytulajdonos elzálogosithatja a részvényeit.
Ez így volt a Buda Cash-nél, pl ha volt prompt részvényem,annak az előző záróár 70%-ig lehetett fedezeti ügyletet nyitni.
Tehát ez adta az alapletétet.
De most nem lehet, Random nem fogad el részvény fedezetet,csak készpénzt! Más brókerzhcégek hogy állnak ehhez ?
herlas 2020. 03. 07. 13:05
#6577
Ha a szlovén és a szlovák ügylettel kapcsolatos egyszeri tételeket már elszámolták most, akkor mi lehet az a 12Md-os egyszeri tétel, amit 2020-ra előre jeleztek? Vagy nem volt teljes körű az előbbiek elszámolása, és ennyit áttoltak Q1-re (hogy teljesítsék a Q4-es profitvárakozásokat, vagy javítsák a tőkemegfelelést, stb.), vagy esetleg a montenegrói, szerbiai leépítésekre képeznek egyszeri tartalékot?
-
Az MREL követelmények teljesítése érdekében előirányzott kötvénykibocsátások elég sok plusz tőke bevonását eredményezik 2023 júniusig. Ha nem akarják készpénzben parkoltatni ezt a legalább 2-3Md EUR-t, akkor újabb akvizícióra lesz szükség, ami biztosíthatja a növekedési sztori folytatását. (Az osztalékon való spórolás is erre utalhat.)
Amiről ezekről tudni lehet: a romániai Garanti Bank-ra kötelező ajánlat van beadva, az eladó spanyolok viszont keveslik a könyv szerinti értéket meghaladó árat is. A másik a Csányi által belengetett "keleti" akvizíció, ami az eddigieknél nagyobb léptékű lenne, ebből legalább 2-300Md Ft körüli vételár következne. 
tesaszabi 2020. 03. 07. 10:26
Előzmény: #6574  berlini
#6576
Köszi szépen! Akkor így már megvan. Én is módosítom a táblázatomat.
berlini
berlini 2020. 03. 07. 10:17
Előzmény: #6574  berlini
#6575
Még mindig van kb 0,2 millió db eltérés, de lehet hogy az Erste nem az év végi sajátrészvény darabszámmal számolt. (Nem is tehette mert az éppen most lett közzé téve.)
berlini
berlini 2020. 03. 07. 10:15
Előzmény: #6573  tesaszabi
#6574
Minden OTP részvénytulajdonos elzálogosithatja a részvényeit.Ez nem az ok.
A 2019-es beszámoló:
https://www.bet.hu/newkibdata/128365760/200305_OTP_20194Q_h_final.pdf
60. oldala:
Saját részvények: 323.520
De ugyanott azt is irja:
"A saját részvényszám nem tartalmazza az MRP szervezetnél lévő OTP részvény állományt. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény alapján az MRP szervezetnél lévő OTP részvény állomány nem minősül saját részvénynek, de az IFRS 10 Konszolidált pénzügyi kimutatások standard alapján konszolidálni kell az MRP szervezetet. Az MRP tulajdonában 2019. december 31-én 2.963.204 darab OTP részvény volt. "
Az MRP -nél lévő részvényekből részesülnek az OTP vezetőállású dolgozói. (Ezeket a részvényeket az OTP felvásárolja a piacon és átadja az MRP-nek.
Igy azért már megvan 2.963.204 + 323.520 = 3.286.724 db részvény
280 millió minusz 14,5 millió minusz 3,29 millió egyenlő  262,21 millió db
tesaszabi 2020. 03. 07. 09:38
Előzmény: #6572  berlini
#6573
Csak azt hallottam, hogy azok a részvények is el vannak zálogosítva, így az gondoltam, hogy ilyen formán ki vannak vonva és ezért vonta le őket az ERSTE.....még mindig próbálok rájönni, hogy miért 262 millió RV-vel számolnak....te 265-ig megadtad a választ :) én már csak a maradék 3-ra ötletelek :)
berlini
berlini 2020. 03. 07. 08:59
Előzmény: #6571  tesaszabi
#6572
Azt nem vonhatják le, mert az nem saját részvény. Ugyanolyan tulajdonos mint Te vagy én. 
tesaszabi 2020. 03. 07. 07:04
Előzmény: #6569  berlini
#6571
Köszi a választ! A Sertorius-nál lévő lehet még, amit levonnak?
berlini
berlini 2020. 03. 07. 00:47
Előzmény: #6564  egy_kezdo
#6570
Hangzott el valami érdekes a Call-on?
berlini
berlini 2020. 03. 07. 00:46
Előzmény: #6568  tesaszabi
#6569
A 262 millió db-ot én sem értem. 
van 280 millió db részvény, amiből az OPUS-nál van  letétben 14,5 millió db.
Úgy tudom, hogy a saját részvények darabszáma csak kb 300 ezer db. (Van 22 millió db a MOL-nál cserébe MOL részvényekért.)
Igy a maradék van a tőzsdén: azaz kb. 265 millió db.
tesaszabi 2020. 03. 06. 10:56
#6568
Ezt írja az ERSTE: "Erős eredményt láthattunk ma reggel az OTP-től. A negyedéves tisztított profit 106 milliárd forintra rúgott, míg egyszeri tételek nélkül 103 milliárd forint lett. Ezzel 1.575 forintos egy részvényre jutó eredményt produkált, ami 412,6 milliárd forintos éves eredménynek felel meg. "
Ez érdekes! Az Erste miért 262 millió részvénnyel számol??? 412,6 milliárd / 1575 = 262 millió rv
stolz
stolz 2020. 03. 06. 06:13
Előzmény: #6564  egy_kezdo
#6567
Szerintem jobb ha ilyen környezetben inkább pesszimista a mendzsment mint, hogy év közben kelljen a nagy várakozásokat lehűteni...
X9Z5 2020. 03. 06. 05:13
Előzmény: #6565  berlini
#6566
A kérdés h ez a profitabilitás fenntartható-e, a tőkepiacok a jövőt árazzák, a hangulat számít, engem csak néhány mutató érdekel, nem veszek el a részletekben, ez egy makropapír, tehát a fenntarthatóság számít.
berlini
berlini 2020. 03. 06. 01:04
Előzmény: #6563  berlini
#6565
Jó hirek a jelentésben:
- bevételi soron komoly növekedés (a 305 milliárd magyarázata az alapkezelő 15 milliárdos rekord dijbevétele volt.)
- a 2018-as évi 56%-os költség/bevétel arány lecsökkent 52%-ra (Ez már megközeliti a 10 évvel ezelőtti 50% alatti arányt és messze jobb mint a 2 évvel ezelőtti 60%-os.)
- a 2019. évi nagyon jó ROE még jobb lett: 18,7%-ról 20% fölé nőtt.
- a leánybankok nyereség hozzájárulása a 2018-as 38%-ról 46%-ra nőtt 2019-ben. (A cél itt a 70% elérése)
- az NPL90+ állomány 6,3%-ról 4,2%-ra csökkent. (Ez a válság előtti szint alatti.)
Rossz hirek:
- a kamatmarzsok a 2018. évi 4,3%-ról 4,12% -ra estek. (De 2019Q4-ben már magasabb volt mint Q3-ban.)
- 2020-ban az eddigi bankvételek miatt lesz egy egyszeri negativ eredményhatás. minusz 12 milliárd ft.
Még nézem tovább.
egy_kezdo 2020. 03. 06. 00:50
Előzmény: #6560  egy_kezdo
#6564
A Q4-es összbevétel brutális 305M, de a 140M működési eredményt lecéltartalékolták -24,9M-el. A költségeket nem fogták meg 165,5M lett. A szlovén badwillel pedig szembeállították a szlovák godwillt, így abból alig maradt +1,4M és még -4M értékvesztést is leírtak. Ebben a Q4-ben azért több volt, kár ezekért a 
visszafogásokért. Viszont, ha amerikai módra csak a bevételt néznénk és a 2019-es ROE-t ami 20,3%, akkor még mindig szép, de sok más meglepetés nincs benne.
-
A 2020-as várakozásokból nem sugárzik a kitörő optimizmus és az osztalék mértékéből sem (248-250Ft). Ez van, szép profitszámok, de kell a call-on egy optimistább jövőkép, valami story, a menedzsment 2020-as várakozása kevés és jelenleg túl pesszimista....
berlini
berlini 2020. 03. 06. 00:24
Előzmény: #6554  berlini
#6563
A fősorokon (milliárd ft):     2019Q4 elemzői /   2019Q4 saját várakozás  / 2019Q4 tény (indoklás)
Összbevétel:                          292  /  297   / 305 ( több lett mint amit az elemzők és én vártam)
Össz költség:                      161  /  155  /  165 ( több lett mint amit az elemzők és én vártam)
operativ nyereség:             131  /  142  /  140 (több lett mint az elemzői várakozás, de az enyémet nem érte el)
kockázati költségek:           21   /  21   /     24   (több lett mint amit vártunk)
Q4 adózott eredmény:      101 /  109   / 103  (kicsit több mint amit az elemzők vártak, de csalódás)  
2019 adózott eredmény:  411  /  419  / 412 (kicsit több mint amit az elemzők vártak, de nekem csalódás) 
Még nézem részleteiben.
berlini
berlini 2020. 03. 06. 00:07
#6562
Sajnos csak 412 milliárd ft.
Az elemzői konszenzust épp hogy túlteljesitette.
berlini
berlini 2020. 03. 05. 18:12
Előzmény: #6560  egy_kezdo
#6561
Egyetértek!
Csak annyit mondanék, hogy az esetleges badwill-t mindenképpen el kell számolni decemberben, mert az engedély akkor született és akkor kellett az adásvételre a pontot feltenni.
Érdekes a helyzet, mert az elmúlt években a gyj-k előtt mindig felhúzták és az előző időszakhoz képest az értékeltsége magasabb lett. Ennek következtében a gyj.-k napján a nyereségrealizálók jó helyzetbe lettek hozva.
Holnap az lesz a nap kérdése, hogy önmagában az OTP mennyit menne felfelé és hogy a viruspara estleges ujabb hulláma mennyire fogja ezt az emelkedést fékezni, vagy akár minuszba húzni a papirt.
De ne szaladjunk előre, mert 6 óra múlva először kell egy - ha lehet - a mi számainknál is jobb éves eredmény. Ha ez meglesz, akkor az már relative mindegy, hogy mit csinálnak a spekulánsok a következő napokban.
Már középtávon megbizhatóan felmegy az árfolyam

Topik gazda

berlini
berlini
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek