köszi (meglepödtem az alacsony rv. arányodon) . ingatlant en nem vettem bele, persze - forumhoz illöen - pongyolán írtam: a %-ok a befektetéseimre vonatkozóak (nem vagyonra), a saját lakáscélú ingatlan nincs benne
"Buffetnek nagy cash tartaléka van, de a tőkéje túlnyomó része továbbra is amerikai részvényekben csücsül." . Szia, beirasaidat erdeklödve olvasom, komolynak tartalak, ezert kerdezem: a fentinek mi a (minel aktualisabb) forrasa ? . gurufocus-on en jun.27-ig látok állást, ott equity ~ 50%, cash+equivalents: 47% . a link nyilvan kegyetlenül lesz itt: . https://www.gurufocus.com/buffett_assets_allocations.php?1#:~:text=But%20in%20general%2C%20we%20can,Fixed%20Maturity%20Securities%20(Bonds) . "Szerintem itt a fórumon kevés ember van akinek a vagyonkája részvénykitettsége (beleértve a longos certiket is) nagyobb lenne mint Buffetnek." . nekem ennel joval nagyobb a rv.kitettségem, ~85% (nem hebehurgyaság miatt; föleg széles es faktoros ETF-ek, ~4% OTP), de ez mellékes :-)
A) rendkivül kezdö . . B) kilóg a lóláb (hogy szándéka szerint választ) . ha valaki 1 idöablakra hasonlít valamiket össze . . rendes összehasonlitas: hosszu idötartam alatt különbözö idötavokra . pl. Paul Merriman tablazatok: . https://irp.cdn-website.com/6b78c197/files/uploaded/Index%20Portfolio%20-%20US%20SCV%20-%20Historical%20Risk%20-%20Return%20(final%20231206).pdf . . https://irp.cdn-website.com/6b78c197/files/uploaded/Index%20Portfolio%20-%20S-P%20500%20-%20Historical%20Risk%20-%20Return%20(final%20231206)-3db9b08c.pdf
sajnos a belinkelt cikkek (persze a belinkelest köszi !!) nem annyira huha kiraly szamokat, varakozast mutatnak (persze: mihez kepest) pl. mostani arfolyamhoz kepest . https://www.portfolio.hu/uzlet/20231120/velemenyt-mondott-a-concorde-a-nyomdarol-652551 : "A Concorde 12 havi 2490 forintos célára mintegy 24,4 százalékkal van magasabban a jelenlegi árfolyamszinthez viszonyítva" . 2490Ft a mostani 2240-röl kb. + 11% . a ghanai utlevelbusiness kapcsan is a bet közlemeny: "A 10 évre szóló szerződés keretösszege 44,9
millió USD, mintegy 15,9 milliárd Ft.
" . a portfolio cikkeben meg "40 milliard forint" ....vagy az USD-hez kepest annyira esik majd a forint, hogy ennyi jön ki :-))) es :-((((( . a VG cikke szinten elavult hisz augusztusi arfolyamhoz kepest irja a "60%-os hozammal kecsegtet 12 havi tavlaton; aug. közepen ~1600Ft-volt, ma 2240Ft-on indulva mar 40%-kal feljebb vagyunk
" részvény mindig nagykockázatú befektetés" kapcsán: . persze . en ezert is diverzifikalok, semmiböl sincs 10% felett a portfoliomban, többféle (ACWI, value, small cap) rv. ETF-ek, egyedi reszvenyböl plane kevés, 20-nal több TBSZ-en, stb.
köszi . ha már Te is pesszimista :-))) vagy (a haboru kerdeseben, nem OTP "önmagaban"), az is a több babakötveny felé hajt . persze az egesz nem nagy jelentösegü (azert kerdezem, a nagy jelntösegü dolgokat nem forumos körkerdes alapjan :-) mert egyebkent is sok van es még több megy babakötvenybe, ez csak tovabbi mondjuk 10%-kal módosítaná
köszi . tanul, egyetemre is megy, lakast venni szerintem nem érdemes (nagyon okos, ki tudja, hol fog tanulni) . egyetertek: senki nem tudja megmondani; . ezert is kerdeztem eredetileg igy: "mostani arszintröl OTP (megbecsült osztalekaival együtt) milyen esellyel jobb ?"
tajekozott vagyok babakötveny ügyben, leveleztem kincstarral is több kerdesben; termeszetesen amit irtal mind tudom . regota van mar, komoly összeg is rajta stb.
félreértettél + ugy latszik babakötvenyben tajekozatlan vagy (bocs) . nem irtam, hogy kell a penz, nem is fog kelleni 2 ev mulva . a babakötvenyben maradás igy nem értelmezhetö, forditva kerdeztem: OTP rv. eladasan gondolkozva, hogy nem jobb-e babakötvenybe tenni (ami 2 ev alatt ~42%, kivehetö, de nem muszaj nekünk 2.5 ev mulva, kerdes, hogy akkor nem több OTP rv.-t lehetne-e belöle venni ? . azaz most van X db. OTP rv. Y ertekben, 2.5 ev mulva ~1.42Y-ert X vagy több vagy kevesebb OTP vehetö ?
sok nyugodt, ertelmes ember, ezert megkerdezem (hasonlot ANY kapcsan is kerdeztem), . kivancsi vagyok a velemenyekre . nagy tetje nincs, hogy melyiket csinalom . ki hogyan latja OTP vs. 2032/S babakötveny viszonyat ? . a 2032/S most dec.2-an fordul 17.5%-ra, majd 2024 dec.-töl ~17.8+3=20.8%-ra, azaz 2 ev alatt ~1.175*1.208 -1 => 42% "tutti" . mostani arszintröl OTP (megbecsült osztalekaival együtt) milyen esellyel jobb ? . van OTP-m 2023 vegevel fordulo TBSZ-en is, azt/abbol tudnek babakötvenybe forgatni . a fenti babakötvenyt a magas hozamu 2 eve utan nehany honappal ki is tudnank venni (gyermek 18 eves lesz), de maradhat is, ha olyan a hozama - ezt a pont nem döntö tehat . szerintem a babakötveny hozam / kockazat viszonya igen jo, kiemelkedö a hozamban mar bizonytalanabb (pl. megy-e mostantol 2 ev alatt OTP ~42%-nyit ?)
köszi, ezekre gondoltam/ok a gyerek megbizhato ill. semmi különös nem törtenne, ha hülyesegre költené (aminek esélye csak matematikailag nem nulla, de barmikor barmi lehet) TBSZ-em több mint 20 van, eddig sosem törtem fel, most sem szandekozok
köszi e szempontbol epp jokor lesz 18 eves; 2026 közepen, es 2025 vegeig megy a ~20.8-20.9% a 2032/S babakötvenyre, utana meg mondjuk 6-7-8% egy fel evig es akár kivehetö is lesz (tudom: nincs reszkivetel), de maradhat is 24 eves koraig; ezt majd akkor meggondoljuk
ki hogyan latja ANY vs. 2032/S babakötveny viszonyat ? a 2032/S most dec.2-an fordul 17.5%-ra, majd 2024 dec.-töl ~17.8+3=20.8%-ra, azaz 2 ev alatt ~42% "tutti" mostani arszintröl ANY (megbecsült osztalekaival együtt) milyen esellyel jobb ? en inkabb az ANY eladasa es babkötvenybe forditasat latom jobbnak (a most fordulo 2013-as TBSZ-röl ki is vennem; van masik TBSZ-eken is, azokon nyilvan marad)
utolsom: hogy ne lenne igaz . SZJA visszaadasrol volt szo . tenyleg, a pedagogus fizuemeles az ugyanaz ...ja: nem ! . 1) azota milyen sokat keresnek ! felhaborito, ugye ? 2) az oktatast azt sorvasztani kell, nehogy kimüvelt emberek legyenek, mert atlatnak ...
"Az SZJA visszatérítés annak ellenére, hogy 600 milliárdos egyszeri kiadást jelentett, a gyermekeseknek egyfajta bónusz volt a gyermekvállalásért, és persze, volt egyfajta kampányhatása is, de hát ezt ki nem tette volna meg!" . . hogyhogy ki nem tette volna meg ??? eddig hany valasztas volt ? hany ev ? abbol hanyszor volt ez ?? . 1szer. Most. . elfogult, mások szavaival "propagandista" írásaid vannak
OFF: . "Én páros lábbal rúgnám ki mindkettőt a világűrbe. Mindkettő egyformán felelős, hogy most ott járunk ahol járunk..... Méghogy államférfiak." . az egyformán szó kivételével ++++++
köszi; ez ANY specifikus hatasu is ? . mert azt ertem, hogy ilyen/ez "nem a legjobb" általános hangulatjavító, de jelenleg mintha ANY ma többet esett volna (eddig), mint "szokott" ilyesmi "általános hangulatromlásban"
.
ingatlant en nem vettem bele, persze - forumhoz illöen - pongyolán írtam: a %-ok a befektetéseimre vonatkozóak (nem vagyonra), a saját lakáscélú ingatlan nincs benne