Topiknyitó: Portfolio 2017. 08. 01. 08:30

Mától újabb fõvárosi utcákon fizetõs a parkolás  

Ugrás a cikkhez
Új parkolási zóna lép életbe mától a X. kerületben. Budapest Fõváros X. kerület Kõbányai Önkormányzat az Üllõi út - Ceglédi út - Bihari utca - Balkán utca - Somfa köz - Zágrábi utca - Gém utca - Fogadó utca - Száva utca
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:43
Előzmény: #39  bigyula
#40
Az, hogy sikerült parkolóhelyet találnod, az nem jelenti azt, hogy nem zsúfolt. Nem tartom normálianak, hogy az utcák tömve vannak parkoló autókkal, az utcai parkolóhelyeknek átmeneti megállási lehetőségként kellene működnie.
bigyula 2017. 09. 05. 16:39
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#39
Olyan helyen, ahol napközben eddig is meg lehetett állni (volt szabad parkolóhely), az nem "zsúfolt övezet". Ez színtiszta pénzbehajtás, semmi sem indokolta. Egyébként azóta tök üres, elvétve található ott autó. A következő lépés az lesz, hogy mivel senki sem használja a parkolókat, felparcellázzák, és eladják építési teleknek... :)
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:35
Előzmény: #37  bigyula
#38
Attól függ mit nevezel nem zsúfolt övezetnek.
bigyula 2017. 09. 05. 16:30
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#37
Egyébként a nem zsúfolt övezetekben is fizetőssé tették a környéken...
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:27
Előzmény: #34  bigyula
#36
Jól teszik.
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:26
Előzmény: #31  bigyula
#35
De honnan veszed, hogy te összességébe te használod többet a kocsidat? Én is közlekedek autóval, csak hosszú utakra, nem a városi dugóba.
bigyula 2017. 09. 05. 16:26
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#34
Éppen most teszik fizetőssé a környéket...
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:25
Előzmény: #29  bigyula
#33
Pl. köki sincs tömve, pedig ott nem vészes a havidíj és metró megallónal van.
bigyula 2017. 09. 05. 16:24
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#32
Rendben, ha van parkolóház. DE NINCS!!!
bigyula 2017. 09. 05. 16:23
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#31
De pont, hogy több adót fizettem, mint Te! Én ugyanis odamegyek autóval, azaz üzemanyagok fogyasztok. Literenként kb. 250 Ft adótartalommal, míg Te ezt nem fizeted meg.
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:22
Előzmény: #26  bigyula
#30
Ha az externáliákat is belevesszük, akkor messze nem fizetjük ki a kocsi utáni adókkal. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a parkolóhelyek zsúfolt övezetekben korlátozottan állnak rendelkezésre. Ha tudsz jobb megoldást, hajrá. Mondjuk én láttam más megoldást, a németországi Neckarsulm városban például láttam azt a módszert, hogy az utcai parkolóhelyeken ki van írva, meddig állhatsz, pl. 10 perc, 1 óra, 2 óra, helytől függően, ha többet akarsz, ott a parkolóház.
bigyula 2017. 09. 05. 16:22
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#29
Légyszi sorolj fel P+R parkolókat, amiket mostanában építettek. Mert én tudok sorolni olyanokat, amiket megszüntettek.
bigyula 2017. 09. 05. 16:21
Előzmény: #19  Dehogynincs
#28
A P+R parkoló is világjelenség, de nálunk valahogy mindig megszüntetik/fizetőssé teszik, amint elkezdik használni az autósok...
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:19
Előzmény: #23  bigyula
#27
De nem csak te vagy a világon, olyan is van, aki mérlegel, és inkabb nem megy autóval, mert drágállja a díjat, vagy leteszi távolabb egy parkolóhazban, mert az még mindig olcsóbb, esetleg P+R parkolóban. A világon mindenütt igaz, hogy ha egy parkoló fizetős, az csökkenti a parkoló autók számát, főleg ha van alternatíva. Te meg azért fizetsz, hogy ott parkolhass, ennyi. Ez a szolgáltatás. Azért te semmivel nem fizettél több adót, mint én, tehát az adózás nem érv erre.
bigyula 2017. 09. 05. 16:19
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#26
Elnézést, igazad van. A mi adónkból (autósok és nem autósok) építették, és tartják fenn. De elvileg az autózásból/közlekedésből sokkal több adó folyik be, mint amennyit az utakra (építés és felújítás) költenek.
bigyula 2017. 09. 05. 16:16
Előzmény: #20  copa
#25
A múlt héten is le tudtam parkolni fizetés nélkül. Most meg fizetnem kell érte. A fizetésen kívül mi a különbség, mivel kapok többet a fizetségért?
copa 2017. 09. 05. 16:16
#24
Annak lenne értelme, hogy akiknek jelenleg ingyenes parkolási igazolványuk van, azoknak megmaradjon, de újak már ne kapjanak.Aki fizetős utcában vesz lakást, vagy ott lakik és autót vesz, az már abban a tudatban veszi meg, hogy csak lakást vagy autót vásárol, parkolóhelyet nem. (Persze vehet azt is ha akar, azt is árulnak.)Így felszabadulnak parkolóhelyek, és a bürokrácia is csökken.
bigyula 2017. 09. 05. 16:15
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#23
Minden nap elmegyek a nem fizetős otthonomtól a fizetős munkahelyemig. Ott parkolok egész nap. Szerinted, más tud a helyemen parkolni?
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:15
Előzmény: #18  bigyula
#22
Nem, az utakat az én adómból is építették, mert én attól még ugyanúgy fizetem az adót, az autóm után is, hogy amúgy városon belül meg tömegközlekedek.
Törölt felhasználó 2017. 09. 05. 16:12
Előzmény: #14  bigyula
#21
Pl. nagyobb eséllyel le tudsz parkolni autóval, ha azon a környéken van dolgod.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek