PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Janku 2015. 01. 29. 14:05

Előzmény: #3759 zeli39

#3760

Van arra valami remeny , hogy vissza allitsak a regi kereskedesi rendszert? Ez az aukcios valami eleg ertelmetlen , csak a jegynel van ez vagy masnal is?

Igy nehez tetelt venni es eladni, mindenki latja akotesek elott a helyzetet es ki/be tudjak pakolgatni a teteket.

zeli39 2015. 01. 29. 13:27

Előzmény: #3757 Törölt felhasználó

#3759

Tudom értelmezni az írásaidat,, minden egyes szavát :-)

pf2 2015. 01. 29. 13:23

Előzmény: #3755 Törölt felhasználó

#3758

Megerősítem Watson korrekt tőzsdéző.

Nem él a bennfentes kereskedés előnyével , akit meg érdekel elmehet a per tárgyalására és minden infót magába szívhat.

Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 13:07

Előzmény: #3756 zeli39

#3757

"de szerintem ő itt a fórumon teljesen korrekt módon viselkedik"

Jól olvastad, amit írtam?

Csak, mert pont ezt írtam, hogy FULL korrektül viselkedik. Pedig nehéz a helyzet, mert akaratlanul is lehetne inkorrekt egy ilyen helyzetben.

"nem hiszem,hogy érdekelné mondjuk egy 1100-as kiszálló"

1. Ha 500-on vette, akkor az 1100-es kiszálló is jó.
2. Akárhol vette, ha reménytelen a per, lehet, hogy jobb kiszállnia.
3. Bármilyen perkimenetel és alakulás esetén és közben is ki akarhat szállni és okozhat a tőzsdei ár megfelelő hírek mellett jó kiszállási lehetőséget. Nyilván a per indításakor ilyen lehetőségekkel is számolt, a per indítás nagyon jó ötlet és megoldás volt.

zeli39 2015. 01. 29. 12:56

Előzmény: #3755 Törölt felhasználó

#3756

Te magadból indulsz ki? :-)Én nem ismerem Watsont személyesen de szerintem ő itt a fórumon teljesen korrekt módon viselkedik nem hiszem,hogy érdekelné mondjuk egy 1100-as kiszálló .Mondhatsz bármit ez a probléma meg fog oldódni és ezt nem az optimizmus mondatja velem :-)

Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 10:45

Előzmény: #3754 totoro

#3755

Megjegyzem: watson ezért nem írogat ide... És ez egyébként így helyes is. Ő információ előnyben van velünk szemben. Ezzel vissza is tudna élni, korrekt, hogy nem teszi. És az is nagy csapdahelyzet lenne számára, ha visszaélés nélkül gyakran írogatna, hiszen számára ebben a pereskedésben van egy szintén hasznos B terv is: a hírekre felhúzott ár is lehet kiszálló, nem csak a pernyerés. Ha viszont sűrűn írogatna, óhatatlanul inkorrekt vagy annak ható szitukba futna bele (amikor pl. kiszáll).

totoro 2015. 01. 29. 10:36

Előzmény: #3753 Törölt felhasználó

#3754

Igen. Elég belterjes papír ez, szerintem max. néhány tucatnyian forgolódunk benne :)

Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 10:08

Előzmény: #3751 totoro

#3753

"A per hírére kezdtem venni 500-700-ig és 950 körül adtam el"

Akkor pont azt tetted, mint én. Felfelé egymás elől vehettük a könyvből:)

banyaiz 2015. 01. 29. 10:04

Előzmény: #3750 banyaiz

#3752

Innentől kezdve részemről annyi sztori várni vagy olyan ítélet ami kikényszeríti a "végső megoldást", vagy felhasználásira (ami azért 10 évente csak összejön:) vagy arra , hogy ezek a derék politikusok előbb utóbb saját ész alapján is arra jutnak csak le kellene zárni még a 21. sz-ban.

totoro 2015. 01. 29. 10:02

Előzmény: #3748 Törölt felhasználó

#3751

Sokszor volt, de csak rövidebb körökre. Még a MOL jegyzéskor is játszottam vele, szépen hozott akkor :)

A per hírére kezdtem venni 500-700-ig és 950 körül adtam el. Aztán a lecsorgásban 750-620 között újra beleültem, és azóta is tartom.

banyaiz 2015. 01. 29. 10:02

Előzmény: #3743 Láma

#3750

Ez egy ilyen törvényenkívüli értékpapír.

Olyan öszvér tákolmány. Világon nem hiszem létezik még egy ilyen szedett vedett állami tartozást megtestesítő bemutatóra szóló értékpapír. :)

Egyszer csak a történet végére érünk. Nekem mondjuk sok választásom nincs annyi darabom van, akarnám sem tudnám eladni. Jó el tudnám de olyan áron, hogy értelmetlen lenne.

Igazán én arra számítva nyúltam bele komoly ez a rendezési szándék amit bedobtak első tárgyaláson. Az egy gyors megoldás lett volna. Ez nem jött be.

Láma 2015. 01. 29. 09:52

Előzmény: #3747 zeli39

#3749

Koszi
Addig fel labon/aron is...😀

Törölt felhasználó 2015. 01. 29. 09:33

Előzmény: #3744 totoro

#3748

Te a per indulásakor vetted? Nem volt már régebb óta is?

zeli39 2015. 01. 29. 09:25

Előzmény: #3746 Láma

#3747

3.-án kedd

Láma 2015. 01. 29. 09:19

Előzmény: #3744 totoro

#3746

Hanyadikan lesz a kovetkezo fordulo?

zeli39 2015. 01. 28. 13:06

Előzmény: #3744 totoro

#3745

De jó neked,hogy csak 1,5 éve tartogatod a jegyeidet :-)ez a kihívás egy ilyen befektetés :-)csak vége lesz egyszer ennek a bizonytalanságnak is,,,,

totoro 2015. 01. 28. 12:50

Előzmény: #3743 Láma

#3744

Jaj tényleg, lassan itt az újabb per. Mondjuk illúzióim fogynak, de ha már tartom lassan másfél éve akkor nem adom.

Watson is kerüli a topikot, levélre se reagál, nem gondolom, hogy ez túl sok jót jelent.

Láma 2015. 01. 28. 12:10

Előzmény: #3742 banyaiz

#3743

"Továbbá felhívják arra is a figyelmet, hogy számos korábbi esetben az MNB kényszerítette ki intézkedéseivel - például a közelmúltban kiszabott bírságaival - egy-egy piaci szereplőtől a befektetők, fogyasztók ügyleti döntéseit, megtakarításainak alakulását alapvetően befolyásoló hírek, adatok nyilvánosságra hozatalát."
link

Kivéve a gyevi bíró

A kpj-ről az utolsó közzététel a BÉT honlapján 2006. nov. 20. 14:30-kor történt.
Ezek szerint azóta nem történt az árfolyamot befolyásoló esemény.
Pl. nincs per az állammal szemben...

banyaiz 2015. 01. 15. 00:29

Előzmény: #3740 Láma

#3742

1000 Ft-al kellene magasabb záró jó nagy forgalommal.

Igazán ez ilyen szöszölés itt most, hír nélkül.

Hová tűnt a 250 db-os eladónk? Mindig pakolgatta be 620 környékére az utolsó percben.

zeli39 2015. 01. 14. 17:49

Előzmény: #3740 Láma

#3741

Valami ilyesmiről lehet szó de mivel a vevő oldal beállt hónapok óta kb 630-as szintre és onnan nem igen ment feljebb teljesen felesleges feljebb cibálni az árat :-)február 3 tárgyalási nap :-)