A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Piacbefolyásoló eseményekről tájékoztatási kötelezettségük nincsen, akkor ki és miért függesztené fel?
Lámának azt hazudták a BÉT-en, hogy a Tpt. 52.§ (3) alapján nem kell az államnak tájékoztatást adnia... miközben Tpt. 2. § a) szerint "nem tartozik a törvény hatálya alá ... a kárpótlási jegy" ;)
Önkötést két ok miatt zárom ki 620 körüli forgalmaknál:
1. Vevőként benne voltam és kaptam több esetben
2. Ha önkötni akarna minek így elaprózni? VAn mondjuk 5k db amit átkötne 1 tételben átköti és kész.
Szerintem ott valós forgalom zajlott. Végülis nem egy akkora történés forgott 5-10 k db között valaki kiszállt, vagy kiszáll mások beszállnak össz forgalom mondjuk 4-5-6 millió Ft. Nem egy jelentős dolog, csak itt kárpótban ritka a kötés.
Eltunt az elado es eltuntek a vevok is , ezert gondolom a kotesek nagy resze onkotes volt az utobbi idoben, kiveve nehany 100 db ot amibe mi is bele bele kaptunk.
Mire felépül Paks II már részben elavult lesz maga a rendszer.
Ott áll majd a giga áram factory és pont senkinek nem kell majd az ott megtermelt energia nagy része.
Hiába na,gondolkodni kellene.
Inkább adják meg Orbánék a bankszámlájukat és utalok nekik havonta x ezer forintot csak felejtsék el ezt a tervezett pénz szivattyút.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509