A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Eddigi 2 tárgyaláson egy kamuzás az általános rendezésről , és egy postai fennforgás téma a jogi képviselőjük részéről.
Ezért tényleg kár lenne odamennie. :)
Egyébként szégyen, hogy egy ilyen ügyben el sem megy. Ennyire semmit nem jelent nekik? Mi dolga van éppen helyette ami fontosabb?
Mondjuk ha csak ennyi a jogi érve amit idéztél ezért valóban kár elmenni.
Viszont vsz azzal a 2 dologgal amit írtam priv lezárása, illetve a jegyek elinflálódása tudnátok érvelni.
Nincs gáz ha 100 év alatt zárják le, csak akkor a jegyek névértéket emeljük minden évben az inflációval, visszamenőleg is. Akkor sincs rendben a dolog mert ezt a kárpótlást nem arra tervezték ezer évig tart majd.
Sajnos annyiban visszalépés ez az előzőekhez képest, hogy múlt ősszel kimondtak egy "általános rendezés készül" szöveget. Lehetett arra spekulálni, hogy elébe mennek a pernek, és tényleg rendezik a helyzetet, vagy legalábbis van efféle szándék. Most sajnos beleállnak, és úgy néz ki harc lesz, így ismét többesélyessé teszi a kimenetelt :(
Az állami számvevőszék és az Alkotmány Bíróság is vizsgálta a kárpótlási törvényeket,,,talált is kifogásokat de a jogalkotó pont leszarta az egészet hát talán május 8.-án picit okosabbak leszünk ,,,,
Én azzal érvelnék, hogy a kárpótlási folyamat lezárult, és ezt az is bizonyítja, hogy 2008 óta az állam nem tudott mit felkínálni a kárpótlási jegy tulajdonosoknak. Ennyi idő után biztosra vehető, hogy ez a jövőben sem fog változni, így arra hivatkozni, hogy az "alkalmazhatóságának előfeltétele egy olyan közjogi döntés, amely állami tulajdon privatizációjával jár, illetve termőföld árveréssel kapcsolatos" nem más, mint az állami kötelezettség tudatos halogatása. Az állam nem tesz mást, mint a zömmel idős kárpótlási jegy tulajdonosok HALÁLÁRA spekulál. A kárpótlási jegy így nemcsak "hibás termék", hanem az erőfölényével visszaélő, rosszhiszemű adós szomorú példája is.
Tudom, hogy kicsit populista, hatásvadász megközelítés, de ez a Fidesz kedvelt stílusa, biztosan nem haragszanak ha visszahallják, és biztosa nem szívesen olvasnák az újságokban :)
Tegnap volt a holokauszt áldozatainak emléknapja....
megemlékezésként kézhez is kaptam az NFM érvelését kárpótlási ügyben:
a kárpótlási törvény "alkalmazhatóságának előfeltétele egy olyan közjogi döntés, amely állami tulajdon privatizációjával jár, illetve termőföld árveréssel kapcsolatos. Ezen döntés meghozatala az állam közjogi cselekményei közé tartozik, melyek az irányadó bírói gyakorlat szerint kifejezett jogszabályi rendelkezés hiányában nem járhatnak polgári jogi következményekkel"
Érdekes ez a kétségbeesett jogi érvelés, hiszen nincs itt jogszabályi rendelkezés hiánya, csupán teljesíteni kéne a meglévőket ;)
Ti miként reagálnátok erre?
Találtam ma egy lakás árverési hirdetményt az ínyenceknek, ami így szólt: "XY végrehajtást kérő Magyar Állam Képv.:MNV Zrt adós ellen megindult végrehajtási ügy(ek)ben" "árverést tűzök ki" :D
lattam 650 db-os vevot is egy tetelben 721-rol indult, 751-ig emelte es voltak 150 db koruliek korulotte. ki nyeret nem tudom. az elado harom tetelbol, 10, 20, 158 db-bol jott ossze. de mindegy is, ezek meg tenyleg nem tetelek, majd 1500-on a 10K, ahogyan lentebb a kollega irta.
Nem tudom, hogy számolod az ezer vevőt?
Hárman versenyeztünk az eredetileg 720-on bent lévő 158, vagy 168 db-ért.
ahogy ment fel az ár - valóban az utolsó percekben -, akkor még 10-20 db eladó megjelent.
a vevőket ne add össze, mert nyilvánvaló volt, hogy csak az egyikük nyerhetett.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509