Kösz a segítséget. Nekem még kell jó pár hónap, mire oda jutok, hogy átfésüljem a piacot. Azt hittem idén már belevághatok, de látom, hogy még sokat kell tanulni... Amíg félelmem van, addig asszem hiányosságaim is...
Létezik, nyilván korlátozott kárfelelősséget vállal, de közös érdekünk, hogy legyen. Jelenleg nem tehetem, el kell teljen legalább egy negyedév/félév, amíg nyilvánosan ajánlom bármelyiküket.
A szerződés lényege, hogy a lehető legkörültekintőbben rendelkezzen a nem várt esetekről előre úgy, hogy mindkét fél tudja előre, nagyjából milyen eljárási rendre számíthat (szerződéses gond sosem akkor van, amikor minden szupi).
Jé, létezik ilyen, hogy a platform hibájáért felelôssséget vállal??? Sok szerzôdést még nem olvastam át, de ilyet azért nem láttam még sehol. Mondanál egyet, akinél ilyen van és úgy egyéb szempontok alapján szimpatikusnak tartottad?
Nem, de akkor kifejtem picit bővebben, mi az amit megtehetsz (és saját érdekedben meg kell tenned broki-választás címszó alatt):
- olvasd el a szerződést alaposan
- ő legyen a szerződő fél (IB brokik esetén pl. NEM az IB brokival szerződsz, hanem a tényleges infrastruktúrát/szolgáltatást nyújtó "igazi" brokival, ami nem feltétlen baj, csak ne érjen meglepetésként az Ib által biztosított pipkedvezmény fényétől elvakulva)
- legyen valamilyen a broki tevékenységét szabályozó/regulátor szervezet licencelt tagja, amelyet le is tudsz ellenőrizni
- legyen valamilyen Befektetői Kártérítési Alap tagja (ez országonként változik), ez a garancia arra, hogy ha a broki nem teljesíti a kötelezettségét, a tőkéd 90%-hoz magánszemélyként akkor is hozzájutsz (20 000 EUR értékhatárig, ami elvileg idéntől már 100 000)
- nyilatkozzon a szerződésben, hogy milyen kárfelelősséget vállal a platform esetleges hibájából eredő károdért (nem azonos a befektetői alap nyujtotta védelemmel, de a hajadra kenheted a műszaki hibából eredő károdat, ha erről nincs semmilyen rendelkezés)
- kit és mikor tudsz telefon elérni, ha bármilyen műszaki hiba van
Ezeket teheted meg, meg ugyan nem szünteted, de szűkítheted a kockázatok körét rendezettebb mederbe terelve a fontosabbakat. Ezekre kapott megnyugtató ÉS szerződésbe foglalt válaszok nélkül én nem nyitnék számlát (már nyitottam).
Veszel 10000 EUR-t 8000 CHF-ért, majd eladod a 10000 EUR-t 8100 CHF-ért, a profitot átváltják HUF-ra és ráteszik a számládra.
De ha kezdő trader vagy, forexen csak veszíthetsz...mint én.
(amúgy van faxni a kamatkülönbözet miatt, de pszt!)
Törölt felhasználó2011. 01. 12. 09:39
#3649
Ehhez mit szóltok?
Reggeli meglátásom:
fülescsésze, H1-en 6950 nyak, 6850 mélypontal. Cél 7050.
Megjátszottam 7020 célárra (fő a biztonság). Bejött.
Szerintem visszateszteli a 7040-7050-7080 sávot.
Ha innen fel akkor nagy happy van a világban, ha le akkor célár, a duplatető miatt: 6650, amennyiben 6840 alá esik. (H4-en jól látszik).
Ha ehhez hozzávesszük a pénteki ucsó FED akciót, még be is jöhet...
Törölt felhasználó2011. 01. 12. 07:54
#3648
Sziasztok!
Egy egyszerű kérdésem volna. Ha tőkeáttétellel kereskedek és nem HUF-hoz kötött devizát veszem, akkor pl EUR/CHF pozíció felvételénél figyelnem kell még a CHF/HUF keresztárfolyamot is? Vagy csak simán szimplán az EUR/CHF-nél elért profitot váltják át HUF-ra?
Nem tudom hogy sikerült e érthetően leírni a problémám.
Kezdő trader vagyok Budacashnél Marketstarst használok és a devizák is érdekelnek.
Kösz a választ Vadász, de ettől a ténytől már hátradőlhetek, hogy nem lépnek le a tőkével?
Lehet, hogy túl para vagyok, de ha történne valami, akkor nem érzem, hogy mibe kapaszkodhatnék. Persze lehet, hogy csak azért, mert még nem adtam pénzt senkinek így a távolba a világ végére. Kicsit úgy érzem, mintha egy nagy fekete lyukba dobnám a lét, ha arra kerül a sor.
ezért myrath-ra ha nem is koccintok most , de eszem meg majd a most sülő piskótát aminek a tetejére 2 tábla mogyorós csoki sül kockánként rakva .. (a imádott multi nestlés kakaóm mellé )
na most a másik végletbe se kell elmenni , mert azé még is csak ez egy kockázati trade "játék" ez, ami azt jelenti hogyha nem vagy biztos a dolgodban , és ez nagyon sok sorozatban előfordul , akkor nincs az a tőkeáttét viszonyszám a risk-hez képest ami eléggé alacsony lenne .
sztem a 1000 dodhoz a 200 nem erős - normál esetben , hiszen a sok de szar pozi valóban kockamentesebb cucc ha 50 tőá-l melózol , de ugyanoda fogsz jutni mint a 200 -al (csak utóbbiban sokkal hamarabb )
viszont ha már az esetek többségében P/L mutatóid már jobbak , akkor az 50 -es tőá -l sokkal később jutsz el a egy kvázi "biztonsági" tőkeszintedre - ami szintén veszélyes .
akkor ugyebár meg is kell határoznod , hogy mi a biztonságos tőkeszinted (nem egy könnyű cucc ez sem - mert végtelent szeretne az agyunk , a vágyunk )
és inkább a lotszám és az mm , ill. a stratégia számít mint önmagában a tőkeáttét / együtt a négy összehangolása meg méginkább jobb ügy ..
Forex tréderek ide
Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.