Szerintem maga a trend a lényeg és nem a konkrét számok. A Trueflation állítja magáról hogy kb. 45 nap késedelemmel jelenik meg a cpiban ő számaikban megjelenő inflacios ternd
Mindeddig ma este zárás utánra vártam a LAC jelentését, de most egyelőre egymással ellentétes infókat találok, és egyik sem ma. Tud bárki bármit? A mai mozgása elég nagy csalódás eddig....
de a 2.4% (ami az elemzői konszenzus) "fényévekre" van a kb. 1.80%-os március végi truflationtól ekkorát az elemzői konszenzus soha nem szokott tévedni
A trend a lényeg szerintem. Amikor magasabb volt az infláció, akkor a CPI alacsonyabb volt, mint a truflation, amikor nekik alacsonyabb szám jött ki, akkor a CPI volt magasabb, mert máshogy mérnek és egy kicsit mást is szerintem. - CPI feb 12 3.0 % után mar 12. 2,8%, majd apr 12 2,4%. Mindegyik forecastnél alacsonyabb lett. - Truflation január 01 2,77%, február közepe 2,0% (majd egy kis spike), aztán március közepe kb 1,7%, április közepe kb. 1,44%. Tehát a mostani Cpi-ban az április elje-közepe truflation adat fog megjelenni (ha helyes a hivatkozásuk, hogy 45 nappal követi a CPI az ő számukat). - Holnap kiderül :)
Paas hulló kés? Korai? ----------------------------------- hát aztat neked kell tudni (nekem a Fresnillo jobban tetszett anno, ránézésre most is jobbnak tűnik, fele a P/E, csakúgy, mint a Buenaventura Mining) (Semmiképpen nem befektetési tanács!)
SPY daytrade A mai gap-up utan nincs nagy bizalmam se a regi szamozaban, se hogy a regi szamozast meg kell valtoztatni. De egyelore a tobbi valtozatot se latom jobbnak. Ugyhogy meg mindig maradok az eddigi mellett azzal, hogy a mai ugras egy (3) submicro hullam lehet a wave(v)hullam szerkezeten belul; marad az eddigi szerkezet ahogy eddig szamoztam. . https://imgur.com/a/iHTrlPy
Ha helyes a truflation utalása arra, hogy kb 45 nap késedelemmel jelenik meg a CPI-ban az ő quasi real time adatuk, akkor a mostani CPI még lejjebb fog menni.
értelek, így persze más azért az az 1.7% nem kevés inflációs hatás (ha legalábbis nagyságrendileg jó becslés), amikor áprilisra az éves inflációt 2.4%-ra várják a márciusi 2.4% után
Egész pontosan ez a szöveg: The reduction in tariffs on China from 145% to 30% significantly lowers the US static effective tariff from 27% to 15%, but does not change the dynamic effective tariff, which remains at 14%. This is because a high rate (155%) was applied to a low volume, and the opposite for the reduced tariffs. The impact on US inflation remains unchanged at 1.7%, while the negative effect on growth decreases from 0.5 percentage points to 1.2%. China emerges relatively better off, with a reduction in the negative growth impact by 1.3 percentage points
Félreérted, én arról irtam, hogy a ma reggeli állapot (30% vám) és a péntek záró állapot (134% vám) közt nincs lényeges infla hatás különbség, nem azt, hogy önmagában mi a vámok hatása.
1. a júliusi Fed-vágás ma gyakorlatilag kiárazódott, ugye Powell a vámok körüli (inflációs) bizonytalanságról sokat mesélt az Fomc múlt heti ülése után 2. a ma eufóriában minden biztonságos cuccot adnak (ezek között vannak a hosszú amcsi kötvények is) 3. ne várd, hogy én mondjam meg a 30%-os vám inflációs hatását, ha Powell sem tudja...
"Most láttam egy elemzést, miszerint a trade megállapodás inflációs hatása elhanyagolható, kb annyi, hogy a csempészek helyett az állami adóhivatal teszi zsebre a 30%ot. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ na ne vicceljünk má (ennyire)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.