Október óta épül egy fej váll naposon, aminek a jobb vállánál tart (ahol egyben MA200 is van) és fordul felfelé... MA 200-ról komolyabb patt is lehet(szokott lenni) fej váll célár 1.6** Meglátjuk
Of course. 🙂 Nyilvánvaló, hogy vannak az ingatlanpiacon is olyan szegmensek amiknek lefelé és olyanok is amiknek pedig felfelé mozdul (stagnál) az áruk. Én inkább abba az irányba mennék, hogy zuhanás, szakadás, armageddon az ingatlanpiacon perpill nincs. Véleményem szerint nem is lesz, max kivárás a keresleti oldalról. Ahogy azonban tisztul a kép, Mo és világgazdaság körül, itt jöhet elsők között az újabb felfelé ívelő szakasz.
Jó pár napja ugyanerről írtam, ez max az alku szűkítése. A hirdetési ár átlagosan min.20% -kal magasabbra van belőve, mint az alja(valós eladási ár). De attól, hogy a hirdetési ár ezen sávon belül csökken, az még nem valós áresés vagy vagy zuhanás.🙂
Adtál már el ingatlant, vagy hirdettél valaha? Te mennyivel tetted az eladási árad fölé a hirdetési árat? 30% hirdetési ár esés az max 5-10% valós ár esés. Ettől azért nem kell a falnak menni...
1. Magasabb szinten fog, mint ahol eddig volt. 2. Komolyabb márkákra min.10 év teljes gyártói gari 3. Kiegészítő akkumulátor (névleges telj. min.30%a) 4. Szaldo eltörlés nem azt jelenti, hogy a felesleg kuka, hanem hogy drágábban adják, mint amennyiért megveszik tőled.
Se biztos... Pl tartószerkezetek ára lefelé tart, az eső vasanyag ára miatt. Panelek emelkednek, de ezzel együtt a teljesítményük is. Továbbra is azt mondom, jobb napelemmel, mint nélküle 🙂
Azt is sokan kihagyják, pl. Te is, hogy kisebb cégek nem lakosságin fizetnek az áramért, a havi plussz 25-40 ezer sacc. pár napi villanyszámlára elég. Ha egy-másfél évig itt marad az áram ára, megtérült az egész... Szaldo ide oda, egy jelentős rétegnek napelemmel gazdaságosabb lesz, mint nélküle.