A történelem azt mutatja, a kínaiak nem az a támadós nemzet. Inkább építenek Nagy falat és próbálják védeni, amijük van. Már csak az a kérdés, hogy Taiwant magukénak tekintik e. Hogy is mondta Hofi? Tajvan....bajvan.
Nekem ilyenkor mindig az jut az eszembe, mikor 2008 ban a nagyon elismert hitelminősítők egymással versengve már nem tudták mennyi A-t és csillagot osszanak ki olyan cégeknek. amelyek egy két hónap múlva úgy dőltek össze, mint egy kártyavár. Pedig ott ezernyi tapasztalt és tapasztaltabb alkalmazott gyűjtötte az adatokat, hogy ezt alátámaszthassák, csillagászati fizetésért. :-)
Én pontosan ezért álltam félre, mert nálam már úgy van, hogyha valamit kinézek magamnak és figyelőlistára teszem, már akkor elkezd oldalazni. :-) Mikor tomibá győzködése beérett és 50k-n bepróbálkoztam a bitcoinnál, az is lecsorgott 20k alá. Pedig ő 112,5 órát aktívan tanulmányozta ezt a semmit és így kiiskolázva állította, hogy ez ennyiért ajándék és soha nem lesz lehetőségem már olcsóbban venni. Még jó, hogy csak a felesleges pénzemmel szálltam be és azt meg tudjuk, hogy a pénz sohasem felesleges. :-) Pedig tomibá Ausztráliából a legsikeresebb befektető, aki külhonban próbálkozott, soros után.
A Kina-Taiwan ügyet tekintve most azt olvastam, hogy 2027 előtt nem támad Kina, szakemberek mondják. Ugyanakkor miért vagyunk benne biztosak, hogy egy támadás esetén Amerika mindent bevet Taiwan védelmében ? Ukrajna után nem lesz népszerű Amerikában a "béketeremtés" Arra gondolok, hogy ha mondjuk Trump nyer idén, akkor Taiwant odadobhatja Kinának. Gazdaságilag mekkora veszeség Amerikának, ha Kina bekebelezi Taiwant ? A mikroelektronikai gyártás miatt most még óriási veszteség lenne Amerikának. De ha bejön a Chip Act ? Akkor már csak kisebb veszteség. Én reális szcenáriónak látom, hogy Kina elfoglalja Taiwant. Nem népirtással, csak egyszerű bevonulással, minimális vérontással
utána nézek a filmeknek én valami olyasmire gondoltam, hogy egy adott pillanatban megróbálni minden információt összeszedni egy részvénnyel kapcsolatban, ami kihathat az árfolyamra. Pl. mozgó átlagok, támaszok, előző napi zárás, stb. És ezen felül a makro tényezőket : amerikai és német hangulat, kamatemelési várakozások, esetleges háború kitörés vagy megállapodás, céget jellemző piaci információk, egyéb tényezők, stb. Ezeket megadni egy "döntő algoritmusnak", ami megmondja, vegyek e vagy ne. Gondolom, sok ilyen van.
Nem jutott még senki eszébe, hogy kiszámolja az irányt? Inspirációnak ajánlanám a 21 - Las Vegas ostroma és A számolás joga című filmeket. Összekötni egy olyan (kereskedési) stratégiával, amit nem kimondottan a tőzsdéhez találtak ki.
Inkább azt számoltam ki, hogy mit feltételez a mostani 16 dolláros árfolyam: Feltételezi, hogy hozza FCF-ban a Marketscreeneres 2024-es várakozást: FCF 1389m. Valamint feltételezi, hogy a következő 5 évben évi 4%-kal fog nőni ez az érték. Valamint feltételez a DCF számításnál 10% diszkontot.
Hogy lehet WBA-nál ennyire különböző adatokat látni? Következő 5 év éves átlagos növekedése Yahoon és Finvizen -7,67%. Marketscreeneren a FCF növekedés a következő 2 évben 2025 és 2026: évi +37%. Na ebből számoljon valaki fair értéket!
Szerintem János non-GAAP eredményeket közöl, ezekből kiszedik az árfolyamhatásokat, az egyszeri tételeket, rendkivüli tételeket, stb. Egyébként a cgptvel, kb 1 perc reconciliálni az ilyen dolgokat: did walgreens achive profit in the past 3 quaters?ChatGPTKeresve: 3 webhelyWalgreens Boots Alliance (WBA) has faced significant financial challenges over the past three quarters, leading to notable losses rather than profits.First Quarter Fiscal 2024
Sales: $33.0 billion, a 7.6% increase year-over-year.
Net Loss: $3.0 billion, driven by non-cash impairment charges.
Adjusted Net Earnings: Decreased by 21% to $1.0 billion.
The substantial non-cash impairment charges have heavily impacted Walgreens' financial performance, reflecting the need to reassess the value of certain assets amid challenging market conditions. Despite increased sales in various segments, the company's profitability has been negatively affected over the past three quarters. what is adjusted net earnings? is it some non gaap measure? ChatGPTAdjusted net earnings, often referred to as "non-GAAP" (Generally Accepted Accounting Principles) earnings, are financial metrics that companies report to provide a clearer picture of their core operating performance. These adjusted metrics exclude certain items that can distort the underlying performance of the business. Here are some key aspects of adjusted net earnings:Key Features of Adjusted Net Earnings:
Exclusions: Adjusted net earnings typically exclude:
Non-Cash Charges: Such as impairment charges, stock-based compensation, and depreciation.
One-Time Items: Items that are not expected to recur, such as restructuring charges, legal settlements, and gains or losses from the sale of assets.
Unusual or Infrequent Items: Items that do not reflect the ongoing operations of the business, like the impact of natural disasters or specific legal rulings.
Purpose: The goal is to provide investors and analysts with a clearer view of the company’s core operating performance by removing the noise created by non-recurring, non-cash, or non-operational items.
Regulatory Aspect: While adjusted metrics provide useful insights, they are not regulated under GAAP or International Financial Reporting Standards (IFRS). Companies must also report GAAP figures, and they typically provide reconciliations between GAAP and non-GAAP measures in their financial disclosures.
Examples in Practice:For Walgreens Boots Alliance (WBA), their adjusted net earnings would exclude the significant non-cash impairment charges and other non-recurring items they have reported in recent quarters. This allows stakeholders to evaluate the performance of their ongoing operations without the distortion of these large, unusual charges.Importance:
Comparison: It helps in comparing the company’s performance over time and against peers by normalizing earnings.
Focus: Allows management to communicate the performance of the core business operations more effectively.
Caution:
Transparency: While useful, these metrics require transparency and consistency in what is excluded to ensure they are not misleading.
Skepticism: Investors should be cautious and consider both GAAP and non-GAAP metrics to get a complete picture of the company’s financial health.
Reference:For detailed definitions and reconciliations, companies like Walgreens typically include an appendix in their financial reports that explains the adjustments made to arrive at non-GAAP figures from GAAP figures. This can usually be found in their earnings press releases and annual or quarterly reports filed with the SEC.For more specific information, you can visit Walgreens Boots Alliance’s investor relations page or refer to their latest financial disclosures:
By examining these documents, you can see how Walgreens adjusts its earnings and what specific items are excluded to arrive at adjusted net earnings. how about FCF? Walgreens Boots Alliance (WBA) and FCF:For Walgreens Boots Alliance, assessing FCF is particularly important given their recent financial challenges and the need to manage cash effectively amid significant non-cash impairment charges and operational restructuring.Recent Performance:In the first six months of fiscal 2024, Walgreens reported:
Negative Operating Cash Flow: -$918 million, affected by legal payments and other seasonal impacts.
Negative Free Cash Flow (FCF): -$1.4 billion, a decrease of $2.0 billion compared to the previous year due to lower earnings and increased cash outflows related to legal matters and pension premiums (Walgreens Boots Alliance).
Analysis:
Operational Efficiency: Negative FCF indicates that Walgreens is currently spending more cash than it generates, largely due to significant legal payments and restructuring costs.
Strategic Implications: The negative FCF highlights the need for Walgreens to manage its cash reserves carefully and underscores the importance of their cost-saving initiatives and operational restructuring to return to positive cash flow.
Conclusion:Free Cash Flow is a critical metric for understanding the financial health and operational efficiency of a company. For Walgreens, tracking FCF in the coming quarters will be essential to gauge the success of their turnaround efforts and their ability to generate sustainable cash flow in the face of ongoing financial challenges.For more detailed financial data and reconciliations, refer to Walgreens Boots Alliance’s financial reports:
Ha 50x-est nem is, de szerintem gondolkodással ki lehet találni olyan tőzsdei stratégiát, amivel mondjuk 2 év alatt duplázni lehet. Ebben benne van az is, hogy érezzük, mikor nem kell venni semmit. Ha viszont a 2 év alatt esetlegesen megduplázódott pénzt vissza forgatja az ember, akkor 10 év alatt hatványozva 32x-es pénzt érhet el. Ez elég sok.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.