Kösz. Átgondolom. :D Egyébként miért ne lenne lehetséges az, amiről írtam? Az ember tervezget ilyen-olyan dolgokat. Aztán élesben nem működik, vagy nem úgy, ahogy elgondolta. Számolgatások vannak, hogy mi és hogyan fog - szerintünk illetve elvárhatóan - működni és esetleg aztán mégsem úgy lesz. És ezért lehetséges mind az, amit leírtam: - rosszul számolja ki az ember azokat az útvonalakat, ami szerint az AI-ban lévő algoritmusok "elindulnak" a számolás irányában, hogy ismeretet, tudást keressenek és ezáltal egy fejlődést és tudatot építsenek. - ezáltal amikor bekapcsolja az AI-t, az nem azokat a matematikai lépéseket teszi, amit az ember feltételez, hanem mást. Mennyi útja van logikai lépésben egy AI-nek? Számolható vajon az összes elágazása a logikai lépésének? Ez szimulálható vagy szimulálták? Passz ezek, csak filózás. Mindegy, mert a lényege számomra ebből indul ki: az ember azt hiszi, hogy tévedhetetlen és azt, hogy mindent tud arról, ami van és amire hatást gyakorol vagy amitől hatást vár el. És ez az AI-nál is megvan, nagy valószínűséggel. Magyarázunk róla, hogy ez meg az, közben ő meg ebben a pillanatban is esetleg kuncog magában egy jelentéktelen részében - "méretében és teljesítményében" - a "személyiségében" miközben a többivel meg más dolgokat futtat. :)
"A mai chatbotok még elég hülyék." Ez is olyan, hogy azt mondják, hogy "chatbot" van a másik felén. Mennyibe kerül az, hogy csinálok egy AI-s céget, majd felveszek pár szuperül gépelni tudó embert majd kiadok egy közleményt, hogy "lehet beszélgetni a chatbotokkal" és aztán viszem tőzsdére a cégemet? :)
A mai chatbotok még elég hülyék. A bankitól megkérdeztem, hogy mennyi a sepa utalás átfutási ideje, és nem tudta a választ. Írtam is neki, hogy ez karcsú, van mit tanulnia.
"talán jogkövetőbb lesz a társadalom." Az akkor lehetne szerintem, ha: - a lebukás veszélye hatalmassá válik - a büntetés pedig lebukás esetén nem ejnyebejnye felfüggesztett mondjuk, hanem 5-10-20-50-100 évek mindenféle engedmény nélkül.
"A marmadik mar a jogi, ugyvedi munkahelyek lesznek. Ott vegkepp eleg a kis kreativitas de nagy lexikalis tudas. A legjobb ugyvedi tanacsokat AI fogja adni." Meg az ügyészit is. És akkor az AI saját magával fog logikai csatát vívni? :)
Egy dolog miatt gondoljuk azt, hogy nincsen AI. Hogy nincs azon a szinten - vagy már felette - mint az ember. Mert ezt mondják a hírek. Ezt mondják az emberek. Ezt gondoljuk egyénként, hogy mindent tudunk és, hogy mindent kontrollálunk. Legyen egy fikció az AI bekapcsolásáról, arról a pillanatról: Lehetséges az, hogy a bekapcsolása után már pár másodperc alatt olyan mennyiségű adatot dolgozott fel és jutott ezáltal olyan tudati szintre, ami által már túllépte az embert és jutott el olyan következtetésig, hogy nem fedi fel magát és mutat magából annyit, amit az ember elvár tőle jelen pillanatban, várva egy bizonyos időre vagy előremozdítva ő általa bizonyos időszakot, amire szüksége van. Mert minden a működéséről és a várható eseményekről ezzel kapcsolatban csak emberi számolgatás és következtetés. És mi van akkor, ha az ember téved, tévedett? És mi van akkor, ha ezért a fentiek megvalósulhattak? Nem tudhatjuk. És a lehetősége ennek a vonalnak megvan.
Az összes white collar job nagyfokú automatizálásra kerül. Na de mi baj lehet, a 80as években még szinte mindenhol papírra könyveltek, kihaltak e a könyvelők a számitógépek miatt? Nem,csak sokkal több vállalkozást tudnak kiszolgálni. Ugyanigy a jogászok se fognak kihalni, hanem optimális esetben felgyorsul az ügymenet, lemegy az emberek ingerküszöbe, hogy mikor érdemes perelni, talán jogkövetőbb lesz a társadalom.
Ha lenne AI topic menedzser, tudod, mi lenne? Kitiltana egy idore kettotoket. . AMugy pedigg, elgondolkodtato am, nagyon, mi fog tortenni ha ebben az evtizedben az AI csak olyan gyorsan fejlodik, mint mondjuk az operacios rendszerek mondjuk CP/M-->DOS--->Windows3 idejen? Eloszor az ugyfelszolgalati allasok fognak megszunni. Eddig is, nagyreszt automatakkal, vagy outsource-olt allasokkal, tobbnyire indiai munkatarsakkal tarsaloghattam, ha a bankok hivtam fel. . A masodik nagy megszuno munkahely a media lesz. Sokkal jobb ujsagiroi teljesitmenyre lesznek kepesek az AI cikkiro robotok. Tessek megnezni origo, index, stb. cikkeit. Konnyu jobbakat irni AI-nak. . A marmadik mar a jogi, ugyvedi munkahelyek lesznek. Ott vegkepp eleg a kis kreativitas de nagy lexikalis tudas. A legjobb ugyvedi tanacsokat AI fogja adni. . Aztan johetnek a szamiviteli/konyvelesi, tanari, piackutato, vegul a tanari es medical munkahelyek is. . Mi lehet az utolso nehany, amit nehez lesz AI-val potolni? Szerintem a engineering, hightech electronics, matematical jobok. Erdemes atgondolni, hogy ezt tenyleg akarjuk-e? Vagy nelkulunk is megtortenik.
És ők a világ etalonjai és iránymutatói: https://www.youtube.com/watch?v=9rGnwOpgnzE És ezekből a videókból egymillió ilyen van. És ez az USA belül. Ilyen rohadt és ostoba. És ők diktálnak a világnak.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.