Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
200 napos EMA (napos támasz , persze jelenleg ellenállás és célszerű sávban gondolkodni) , rés alja 4037 sacc , majd a 200 napos MA ...persze az egyik apáca szerinthttps://coub.com/view/u643s
Hát én ezt teljesen másképp látom :) Mind a smart contract-ok, mind az NFT egy értelmes és logikus továbbfejlesztése a pénz funkcióinak. De ehhez valóban nincs szükség sem ADA-t sem, ETH-t vagy bármi mást tartani. Sőt, ahogy már 2017-ben írtam: sztem 5% az esélye, hogy a BTC "igazi fizetőeszköz / pénz" lesz, 45% hogy az ETH és 50%, hogy bármi egyéb :) ezt most nem finomítom, sem "aktualizálni" nem akarom, mert nyilván kissé másképp látom, hiszen 5 év eltelt... De a kriptóknak csak egy része szélhámosság, mondjuk NEM KIS része, ez tény :) Nem túl jó hasonlat, hogy egy-egy kriptó olyan lenne, mint mondjuk egy-egy vállalat részvénye, mert a vállalatok termelnek pénzt, a kriptók meg nem, és még sok egyéb ok miatt "sérülne" az analógia, de vannak oylan szempontok, amik szerint egy ICO léynegében azonos egy IPO-val, és a fejlesztések finanszírozását tudnák elvileg megoldani belőle, ha nem lenne tele a "kriptopiac" mindenféle svindlerrel (mert amúgy valóban rengetegen vannak, hiszen szabályozatlan piac...) A lényeg pedig, hogy DŐRESÉG egybemosni a teljes "kriptopiacot", ez kb. oylan lenne, mintha az Enronnal egybemosnánk bármely oylan céget, amely maximális prudenciával működik. PErsze az arányok sokkal rosszabbak, hiszen... mint utaltam a szabályozatlanságra... mindenféle csaló, stb. gond nélkül tud ténykedni... Ja és javítás az előzőhöz: akkor kicsúszna az irányítás a kezükből, és közpénzből fejleszthetnek akármit, amit csak akarnak HELYETT :) (pun intended) akkor kicsúszna az irányítás a kezükből, és EHELYETT közpénzből fejleszthetnek akármit, amit csak akarnak
Dehogyis. Megszűnik a kettős bankrendszer és gyakorlatilag a "független" jegybank egyenesen a zsebekbe küldi a választások előtt az alamizsnát. Mocskosabb világ lesz, mint a mostani.
Mongyuk a zemberek is mondhassák, hogy a kurv anyátok a digitális jegybankpénzzel, és akkor a kriptoszélhámosság=kriptocsoda, ami megment bennünket... Na akkor még én is veszek. :)
"Oka: Az, ha valaha lesz digitális jegybank pénz, csakis az ETH algoritmusara fog épülni." Ha ez be is jönne (szerintem nem fog), akkor sem kell az ERC20 token (feltételezem, erre gondolsz "algoritmus" alatt) miatt Ethereumot tartanod, az ETH árfoylama teljesen független az ERC20-tól. Azonban nem túl valószínű, hogy ne fejlesztenének párhuzamosan kismillió-féle alternatívát, sőt pl. a Cardano-nak is van mind okosszerződés "része" ill. pl. NFT-je, már ha ezek miatt tartod ennyire jónak. Egyébként a jövő CBDC-jei szinte biztosan nem Cardano, ETH stb. csapatára építő dolgok lesznek, mert gondold csak végig, hogy akkor kicsúszna az irányítás a kezükből, és közpénzből fejleszthetnek akármit, amit csak akarnak :) Majd hülyék lesznek olyan dolgokat igénybe venni, amiről eleve tudják, hogy tűlük függetlenül jött létre, sőt az volt nem kis részben a cél, hogy leváltsák a jegybankok pénzét valamivel...
Hmmm... erőteljesen "pitcairn2" feelingem lett :) most, de nem akarlak inszinuálni :) már csak azért sem, mert neki szinte mindig voltak fidesznyalonc/-mentegető meglátásai, és szerintem akkora tempóval, ahogy fejlődött (tfh. annak lehet mondani) valószínűleg sokkal több évébe tellett volna neki addig eljutni, hogy a maffiózók "gazdaságpolitikája" káros :) Szóval nagyon valószínűtlen, hogy azonos lennél vele :) Amúgy ahogy elnéztem az utóbbi pár nap "termését", jól kezeled ezeket a trollkodásokat, szerintem sem érdemes amúgy nagyon odafigyelni rájuk, sőt. Kis filózgatás jön :) (Bár rengeteg dologban nem értünk egyet sem Lacival, sem HumaNOID-dal, azért érdekes véleményük van, sőt, szerintem alapjaiban sok igazság van abban, amiket hirdetnek, a pálya erősen lejt és még lehetne sorolni, de szerintem nem az izmusokkal van a baj, hanem az "elittel", ami mindig is olyan volt, amilyen (a maga javára döntött, stb.) és ez mindig is így lesz. Ezen mi nem tudunk változtatni, ezzel együtt kell élni, max. annyit lehet tenni, hogy a tömegek minél szélesebb látókörel rendelkezzenek. Ami sajnos per definitionem "necces" dolog, az emberek nagy része mindig is egy ostoba fajankó volt, és sokan erre még büszkék is, szóval ne alulról "építkezzünk", hanem "középről", vagyis csak azokat érdemes tudással "támogatni", akikben eleve megvan a tudásszomj, nem olyan síkhülyék, mint az orkok, vogonok, stb. Egyébként a relatíve jómódú polgárok eléggé nagy részét sem érdeklik az összefüggések, a "zemberek" döntő többsége szimplán csak élvezni akarja az életet, és amit nem muszáj feltétlenül tudnia, arra nem nyitott, nem érdekli, stb. (Ez is mindig is így volt...) Ebbe nem is nagyon érdemes beleszólni, mivel nem veszik jó néven, ha rá akarnak világítani olyan dolgokra, amikkel nem voltak tisztában. Pont azért, mert eddig is jó volt nekik az ignorancia, ez után is jó lesz, mármint ez a hozzáállásuk. Ha akartak volna tanulni, fejlődni, azt korábban is megtehették volna, de nem tették valamiért. (Ettől még lehet vele próbálkozni, csak nem sok értelme szokott lenni.) Szóval nem is olyan nagy sarkítással azt mondanám, hogy az emberiség voltaképp meg is érdemli ezt az "elitet", meg azt, hogy a "panem et circenses" elvvel sarokban tartják a többséget. A birkák (és a nem-birkák nagy része) önként és dalolva vonul oda, ahova "terelik" őket. (Ez is mindig is így volt.) Én pl. olyanokat is ismerek, akik nem szeretik a "birka-karámokat", aztán csak sikeresen beterelték őket is néhányba :) pl. van olyan, relatíve értelmes fideszes ismerősöm, aki kb. élete végéig ki fog tartani a hite mellett (persze a gazdasághoz nagyon nem ért, de épp azért "fideszhitű") :) s még lehetne ezt is ragozni, de nem teszem. :) PEACE :)
Én plusszoltalak :) Ezért: "Az állami támogatás a legnagyobb piacdeformáló tényező, ahol a szart
kell életben tartani.Elveszik a verseny, akik kapnak, azok kiemelkednek,
akik nem azok a mélybe zuhannak. Nem fontos a teljesítmény és egyre
tovább, annál inkább a protekció dominál. Orbánnak a legnagyobb
bűne, hogy ezt össznemzeti ideológiává tette. Mindenki a vályúhoz
tolakodik és ott annyit zabál, amennyi csak belefér. Nem csak parlamenti
szinten, hanem a legkisebb porfészekben is." Mindkettő igaz, bár a cigányvajdának ez CSAK AZ EGYIK főbűne :) Amúgy SOHA nem volt igazi kapitalizmus, amennyiben úgy akarod definiálni, hogy nincs mögötte állami szubvenció, beavatkozás, miegymás. MINDIG volt és lesz is valamiylen szinten, a kérdés az, hogy a teljes GDP-n (vagy GNI-n, stb.) belül mekkora. Ráadásul NEM minden állami költekezés, támogatás, stb. KÁROS, gondoljunk csak arra, hogy állami fenntartású az oktatási intézmények, az egészségügy, stb. jelentős része. Ezekben meg (tetszik vagy sem) az árak eléggé elszálltak, mert folyamatosan többre van igény. De ez is csak a jéghegy csúcsa, mert van még kismillió olyan sztori, ahol az állami jelenlét HATÉKONYSÁGA volna a fő cél, nem a jelenlét visszaszorítása "fűnyíró-elv szerűen"...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen