PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.

Szóval EUR/HUF.

308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.

Real:313 (ma volt 314,7 is)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Boby 2024. 02. 13. 14:05

Előzmény: #65779 vaczak

#65780

Egyetértek,nem vagyok naív,nem hiszek a nulla korrupcióban,de azért azt sem szeretném, hogy orbán imádat helyett gyurcsány imádat telepedjen az országra és amikor a vagyonok szeplőtlen fogantatásáról beszélnek majd a tanárok a diákoknak,akkor azért ne a feri legyen már az élőpélda.

vaczak 2024. 02. 13. 13:59

Előzmény: #65774 Boby

#65779

Nekem már nincsenek túl nagy igényeim, skandináv demokrácia ebben az országban soha nem lesz, beérném első körben a 2010 előtti "hagyományos" plurális korrupciós szint visszaállásával is, ahol még "Mr. 10-20 százalékok" működtek, nem Mr. 300-400 százalékok. Más: remélem ezekből a képekből tényleg óriásplakátok lesznek:
https://hvg.hu/elet/20240213_Havasi_Bertalan_Magyar_Peter_kegyelembotrany_remenytelen_helyzetben_levo_emberek_mem

Boby 2024. 02. 13. 13:57

Előzmény: #65773 forster0123

#65778

"89-ig hivatalosan nem voltak vagyonos emberek. "
Ezt írtam,ezt tartom is. A feri meg nem valószínű,hogy valaha is gmk-zott.

aa 2024. 02. 13. 13:55

Előzmény: #65764 vaczak

#65777

https://magyarnarancs.hu/belpol/az_imf-hitel_tortenete_es_kovetkezmenyei_-_nehez_napok_ejszakai-70117
https://politicalcapital.hu/konyvtar.php?article_read=1&article_id=1122
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai-korm%C3%A1ny

BKKT 2024. 02. 13. 13:52

Előzmény: #65764 vaczak

#65776

Feri bátyánknak 3.5 milliárdos vagyona van... Közelében sincs a 100-leggazdagabb magyarnak...
Ez a vagyon politikusi pályafutása előtt is megvolt, igaz nem 3.5 milliárd hanem jóval kisebb értéke volt akkoriban.. Vagyonának értéknövekedést az infláció okozta, így lett az akkori 270.-milliós vagyonból 3.5 milliárd....
Politikusi pályája alatt egyetlen fillérrel sem növekedett a vagyona.....
A többi lejáratás is zömmel rágalom Feri ellen....
Mondom ezt úgy, hogy Ferinél jobban senkit nem utálok.....
(már régen eltűnhetne és akkor talán fel lehetne szabadítani az országot a fidesz uralom alól.)

Boby 2024. 02. 13. 13:51

Előzmény: #65774 Boby

#65775

Vajon miért nem vontak felelősségre senkit a kaya ibrahim ügyben?

Boby 2024. 02. 13. 13:50

Előzmény: #65772 forster0123

#65774

Ne legyetek már gyerekek!2010-ig az ment, hogy felváltva és egyre nagyobb mértékben lopott a két oldal,aztán 2010-ben orbán úgy döntött, hogy a másik oldal már nem lophat,csak abból élhet,amit ő ad nekik.

forster0123 2024. 02. 13. 13:48

Előzmény: #65762 Boby

#65773

Ez speciel nem igaz, 90 előtt is voltak már a Gmk-k és bizony voltak nagyon vagyonos emberek akkor is, akik már akkor Mercedesszel, BMW-vel jártak.
És akkoriban az kb az a kategória volt, mint ha most valaki helikopterezik, meg jachtozik.

forster0123 2024. 02. 13. 13:46

Előzmény: #65764 vaczak

#65772

Gyurcsánynak a legnagyobb bűne, amit felrónak neki, hogy Apró Piroska az anyósa.
De az akkor is egy hitel volt, amit vissza is fizetett, nem pedig a haverok, rokonok nevére ellopott pénz.

Boby 2024. 02. 13. 13:41

Előzmény: #65767 LBalaton

#65771

A ferenc hívők tényleg semmiben sem különböznek a viktor hívőktől.

vaczak 2024. 02. 13. 13:41

Előzmény: #65768 Boby

#65770

Persze, nem vitatkozásból böktem rád, csak a 89-es cuccra reagáltam.

forster0123 2024. 02. 13. 13:41

Előzmény: #65759 LBalaton

#65769

És azt tegyük hozzá, hogy gazdagabb volt, amikor beszállt a politikába, mint most.
A csútinak mije volt a szaros alsógatyáján kívül, mikor elkezdett politizálni?

Boby 2024. 02. 13. 13:40

Előzmény: #65764 vaczak

#65768

"Feri bátyánk rossz miniszterelnök, idegesítő és nem épp erkölcsös politikus volt, viszont nem tette leválthatatlanná magát (nem is nagyon tudta volna, de láthatóan nem is akarta, sértődött küldetéstudata volt). Viszont Feri bátyánk megbukott, az akkor még működő demokrácia szabályai szerint. "
Ezt a részt már a múltkor megbeszéltük,pont én vetettem fel ezt az alapvető különbséget viktor és a feri között. A többit meg LBalatonnak kell címezned, láthatólag nála a feri a makulátlan kategória.

LBalaton 2024. 02. 13. 13:39

Előzmény: #65764 vaczak

#65767

Én úgy tudom,a házukat rakta fel a vállalkozása indítására.
Össze nem 1eztethető bármelyik fipeszes lopásával!!

vaczak 2024. 02. 13. 13:35

Előzmény: #65765 Vali

#65766

Az orosz know-how és tevőleges segítség a közös szál.

Vali 2024. 02. 13. 13:33

Előzmény: #65755 N0MAD

#65765

Láttad UK-t is meghülyítette sportból egy barom, pedig ott nem rogán művek irányítja a közfigyelmet.

vaczak 2024. 02. 13. 13:31

Előzmény: #65762 Boby

#65764

Feri bátyánk kapcsolati tőkéjét (KISZ plusz szocialista arisztokrata családbeli felesége) jócskán kihasználva tett szert az eredeti tőkefelhalmozás korszakában a vagyonára, ami kvázi a rendszerváltás egyik ára és/vagy hibája volt. Később miniszterelnökként azért voltak jócskán sötét ügyei, pl. a titkosszolgálat felhasználása unortodox módon stb. Feri bátyánk rossz miniszterelnök, idegesítő és nem épp erkölcsös politikus volt, viszont nem tette leválthatatlanná magát (nem is nagyon tudta volna, de láthatóan nem is akarta, sértődött küldetéstudata volt). Viszont Feri bátyánk megbukott, az akkor még működő demokrácia szabályai szerint.
Mindezt összevetni a state capture állapotával, az ország termelőeszközei igen komoly részének putyini módon közvetlen, vagy közvetve az Orbán dinasztia általi bekebelézésével nem egy, de több nagyságrendi különbség.

Törölt felhasználó 2024. 02. 13. 13:16

#65763

Olyan zavaros a mai eurhuf, mint Balog Zoltán tekintete.

Boby 2024. 02. 13. 13:14

Előzmény: #65759 LBalaton

#65762

Milyen vagyonról beszélsz?! Itt 89-ig hivatalosan nem voltak vagyonos emberek. Apám gyárigazgató volt, panelban lakott és egy kanyi vasat nem hagyott örökül.