Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2021. 07. 06. 19:06
#1460
Nem véletlenül,Karácsony Gergely,Gyurcsány jelöltje,megtalálta az ideális embert,akin keresztül irányíthatná az Országot, ha nyerne az ellenzéki összefogás.Ha meg elbuknak akkor rálehet majd mindent kenni Karácsonyra.
zhagar 2021. 07. 06. 18:55
#1459

Osvárt Andrea: "Karácsony Gergely kultúrember, és a klutúra hiányzik a magyar politikából"
idézetek Andika "kultúremberétől":
"A f@szért hagytam rábeszélni magam erre a miniszterelnök-jelöltségre. Ráadásul nekem van egy főállásom, ami önmagában is egy kib@szott politikai stressz."" (nyilvánosságra került hangfelvétel 2017-ből)
"Jobban utálom a szocikat, mint a Fideszt!"" (nyilvános kijelentés abból az időbőől, amikor KG még csak "zöld" volt és nem vörös)
"Az ördöggel is össze kell fogni!"
"A zsidó képviselők listázása nem nácizmus."" (interjúban mondta a Har tv-ben élő egyenes adásban)
"Ezt az Alaptörvényt ki akarom dobni a kukába. Az az én programom, hogy miniszterelnökként nem is esküszöm fel rá és nem is tartom be az Alaptörvényt!"
“Orbán alacsony és kövér.” (egyik nyugati lapnak adott interjújában hangzott el magyarul, mivel KG nem tud angolul tehát tolmácsra pazarolja az adófizetők pénzét)
Hogy is mondta Puzsér 2 évve ezelőtt a kampányban?:
"...Amikor Karácsony Gergő hazudik, azt arról lehet tudni, hogy mozog  szája!.."
Robi, már akkor is félő volt hogy igazad lehet de mára ez már a vérfagyaztó valóság, tehát remek jósnak is bizonyultál!!
globaltrend 2021. 06. 28. 16:13
Előzmény: #1432  signal2
#1458

az ózdi esettel kapcsolatban ezt írta az atv.hu, ez is vissazekereshető:
"Híradónk megkereste az Emberi Erőforrások Minisztériumát, az Országos Kórházi Főigazgatóságtól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy hazugság az az állítás, miszerint az ózdi kórházban az első hullám alatt Olaszországban észlelt állapotokhoz hasonló uralkodna. Az intézmény mind a sürgősségi és akut, mind a covid-ellátást, mind pedig az oltópontok működtetését saját erőforrásból megoldotta, túlterheltség nem áll fenn - közölték."
és akkor még 1x:
ócska hazugságot terjesztett signal amikor azt próbálta itt bemesélni a fórumon, hogy nálunk is oylan helyzet alakult volna ki a covid idején, mint ami az olaszoknál, vagy a cseheknél vagy a franciáknál és nem is egyszer:
az tudnillik, hogy amikor az adott település kórházi ágykapacitása megtelt, akkor ezen országokban a szomszédos régiók kórházai SEM tudták fogadni az adott betegeket mert azok is megteltek, így külföldről kellett segítséget kérniúk, a beugró segítő pedig Németország volt, ahová repólővel szállították át az adott betegeket!
nálunk ilyenre nem került sor, mivel ha valahol betelt a kapacitás, vagy a szomszédos régió, vagy Bp. valamelyik covid centruma át tudta venni minden esetben a betegeket, ilyen esetről magam is tudok konkrétan amikor vkit pl. kiskunhalason az ottani járványkórházban megvizsgáltak és mivel olyan szövődménye/állapota volt amiben az egyik Bp.-ti centrumnak volt még kapacitása hogy ellássák, így mentővel oda szállították át!
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 11:51
Előzmény: #1456  Törölt felhasználó
#1457
A valóság,hogy ha valakit megrágalmaz bűncselekmény elkövetésével nagy nyilvánosság elött Mark-Zay , akkor semmi mást nem kell tennie a bírónak, mint megnézni,hogy született e jogerős ítélet az ügyben vagy ha valaki teljesen büntetlen előéletű akkor egyértelmű eleve,hogy nem született ilyen ítélet ellene,vagyis a rágalmazó bűncselekményt követett el.Hiába jelentkezik be Marki-Zay Budapestre ,hogy ott tárgyalják az ügyeit,a hatályos jogszabályok szerint ha megrágalmaz valakit azt ott is kifogja mondani a bíróság.
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 10:40
Előzmény: #1454  Törölt felhasználó
#1456
badsector1
badsector1 2021. 06. 28. 10:37
Előzmény: #1452  Törölt felhasználó
#1455
félreértetted, biztos jobban működik a koncentrál egészségügy nyugaton, de orbanisztánban az egészségügy és az oktatás csak pénzt visz el feleslegesen a stróman megbízások és a stadionok elől.
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 10:25
Előzmény: #1453  Törölt felhasználó
#1454
Senkit sem mentenek fel azért mert büntetlen előéletü,ilyet nem ismer a joggyakorlat,a bírókról pedig max a nagy fantáziával megáldott emberek állítják, hogy fideszesek vagy hogy ellenzékiek,nincs ilyen statisztika,Magyarország egy demokratikus Ország aki ezt nem hiszi el annak gondjai vanna a demokrácia szó értelmezésével.
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 10:00
Előzmény: #1448  zhagar
#1453
a bíró sok helyen fideszes egyértelműen és az ítéletet is ez alapján hozzák.  
a leghajmeresztőbb bírói indoklás az volt, amikor egy Márki-Zay Péter által indított Lázár János elleni perben azzal mentette fel Lázárt a bíró,hogy büntetlen előéletű. Ez volt az indok.
Egyértelmű diiktatúra van, ahol a bíróságok egy része a hatalom kezében vannak és ez 2022 után sokkal durvább lesz,ha marad a patkánypárt.
A szemetet meg a kormányhivatal engedélyezte letenni oda. Nem ez volt a per tárgya, hanem a lejárató hangnem.
Egyébként több pert is vesztett Lázár a teljesen szabálytalan pénzfelhazsnálások, a korrupció miatt, amikor ő volt Hmezővásárhelyen polgármestere. Gyakorlatilag a saját városát fosztotta ki a zsebére.
A legaljasabb emberek gyültek össze a fideszben.
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 09:17
Előzmény: #1450  badsector1
#1452
Akkor van egy jó hírem, az annyira imádott nyugatodon az egészségügyben már orbanisztán van,de ha te jobban hiszel a nem szakmailag koncentrált szocialista egészségügyi rendszerben akkor a kárdári rendszert sírod vissza az egészségügyben.
Törölt felhasználó 2021. 06. 27. 15:18
Előzmény: #1450  badsector1
#1451
Mi az az Orbanisztán?Ez politikatudomány szempontjából értelmezhetetlen.
badsector1
badsector1 2021. 06. 27. 15:11
Előzmény: #1441  Törölt felhasználó
#1450
" jobb ha vannak központi centrumok jó minőségben mint sok kis intézmény gyenge minőségben, ez nem politikusi hanem szakemberi kompetencia."
  
és te hiszel abban a mesében, hogy a központi centrumok jobbak lesznek?
Ébresztő, ez orbanisztán.
badsector1
badsector1 2021. 06. 27. 15:07
Előzmény: #1448  zhagar
#1449
akkor kiderült, hogy ki adott engedélyt az olasz szemét behozatalára?
zhagar 2021. 06. 27. 12:21
#1448
Ismét Hazugság és rágalmazás miatt ítélték el Márki-Zay Pétert
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt ítélte el Márki-Zay Pétert a Szegedi Törvényszék június 25-én, jogerősen, 300 ezer forint pénzbüntetésre.
A bíróság szerint Juhász Tünde kormánymegbízottról és Holubán Csilla járási hivatalvezetőről írt becsületsértően a közösségi oldalán. Azt állította, hogy úgy adtak olasz szemét behozatalára engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel, és ezzel a két vezető hozzájárult a hódmezővásárhelyi gyermekek mérgezéséhez.Emiatt pedig – Márki-Zay Péter szerint – a legfőbb ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért.   A bíróság nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek a politikust. Egyébként a mostani tárgyaláson enyhítették az első fokon eljáró Csongrádi Járásbíróság által kiszabott 500 ezer forintos büntetést.Juhász Tünde szerint, noha a külföldről Hódmezővásárhelyre szállított szemét ügyében sem a megyei, sem a járási kormányhivatalnak nem volt hatásköre, a polgármester „politikai iszapbirkózásba” húzta bele azzal, hogy ennek ellenkezőjét állította. A politikus megsértette szakmai presztízsében, és köztörvényes bűncselekménnyel hozta összefüggésbe.
Nem ez volt az első rágalmazási pere Márki-Zay Péternek. Korábban egy hódmezővásárhelyi iskolaigazgató által indított büntetőügyben ítélték el jogerősen. Róla azt mondta, hogy egy kollégáját politikai okból súlyosan megalázta és megfenyegette.
Törölt felhasználó 2021. 06. 25. 09:37
Előzmény: #1446  gépnarancs
#1447
A bíróság hozott ítéletet és nem az ügyészség,így még ha koncepciós lett is volna a vád a bíróságok amelyek tárgyalták, elkaszálhatták volna azt,de nem tették,jogerős ítélet született benne.
gépnarancs
gépnarancs 2021. 06. 25. 09:04
Előzmény: #1445  Törölt felhasználó
#1446
Várhatóan elmennek Hágába, ahol el lesz kaszálva a koncepciós vád, bár az még 4-5 év ahogy ott mennek a dolgok.
Törölt felhasználó 2021. 06. 25. 08:51
#1445
Brutális támadás az OTP ellen: 
.
Elutasította a Legfelsőbb Bíróság a Soros Fundnak a Fővárosi Ítélőtábla határozatát megtámadó keresetét, azaz az alap nem kapja vissza a korábban befizetett közel 500 millió forint büntetést. Az alap az OTP papírjaival piacbefolyásoló módon kereskedett a válság idején, ezért büntette meg a pénzügyi felügyelet.Helybenhagyta a Legfelsőbb Bíróság (LB) csütörtökön hozott döntésében az alsóbb fokú bíróságok ítéletét, amelyben elutasították a Soros Fund Management LLC keresetét a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) piacbefolyásoló magatartás miatt hozott határozata ellen.
A PSZÁF 489 millió forintra büntette meg a Soros Fundot azért, mert megállapítása szerint 2009. október 9-én a Soros Fund piacbefolyásoló magatartása az OTP-részvények tőzsdei árfolyamának drasztikus eséséhez vezetett. A büntetést az alap befizette, de egyben jogi útra terelte az ügyet.A Fővárosi Ítélőtábla 2010. áprilisi határozatában elutasította a Soros Fund fellebbezését a felügyeleti büntetés ellen, a pert tehát a PSZÁF nyerte. A befektetési alap azonban nem adta fel annak ellenére, hogy az ítélet jogerős volt, és a Legfelsőbb Bíróságon támadta meg a határozatot. A Soros Fund azért kérte az LB felülvizsgálatát, mert álláspontja szerint az általa megkötött OTP-s részvénycsereügylet nem tartozik a PSZÁF hatáskörébe, és az alsó fokú eljárások során nem volt lehetősége bizonyítani az igazát.Madarász Gabriella tanácselnök a szóbeli indoklásban kifejtette: az eljárás során a felperes Soros Fund jogi képviselőjének volt lehetősége a bizonyításra, ugyanakkor a Legfelsőbb Bíróságnak nincs lehetősége felülbírálni az alsóbb fokú bíróság bírájának a bizonyítékra vonatkozó minősítését. Azt pedig, hogy a részvénycsere-ügylet a hatályos törvény alá tartozik, az európai irányelvből idézve támasztotta alá a bírónő: a tagállamok mindenkinek megtiltják a piaci manipulációt.
Az ítélet kihirdetése után a Soros Fund jogi képviselője azt mondta az MTI kérdésére, hogy nincs felhatalmazása nyilatkozni az ügyben. Korábban, a vád felmerülésekor Soros György azt mondta, hogy már régóta nem ő kezeli az alap napi ügyeit, ő nem shortolt volna az OTP ellen. (MTI)
Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 14:26
Előzmény: #1443  badsector1
#1444
Nem,arra te célzol most.
badsector1
badsector1 2021. 06. 23. 12:15
Előzmény: #1441  Törölt felhasználó
#1443
Arra célzol, hogy gyurcsány bármit zárt volna be az csak rossz lehetett volna,míg orbán bezárásai hasznosak lesznek.
Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 11:34
Törölt hozzászólás
#1442
Törölt felhasználó 2021. 06. 23. 11:24
Előzmény: #1440  bigyula
#1441
Azért az messze nem mindegy,hogy mit zárnak be és mit korszerűsítenek,önmagában nem az a lényeg,hogy bekell zárni egészségügyi intézményeket,hanem az,hogy korszerűsíteni kell az egészségügyi szerkezetet, ezért, jobb ha vannak központi centrumok jó minőségben mint sok kis intézmény gyenge minőségben, ez nem politikusi hanem szakemberi kompetencia.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók