Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 04. 23. 15:49

Arany-Ezüst  

Ki mire tippel? Meddig eshet az ezüst/arany árfolyama mostanában?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 03. 09. 03:52
Előzmény: #6678  eurocent
#6680
Szia,

en ill. akiknek beleszolasas van ebbe egyik be se, mert mi nekunk csak az Au-ban ill. az ASX-n levo termekekre van engedelyunk...
globalis piaccal masik csapat foglalkozik....
ez lenne a kovetkezo nagy terv, ha a kovetkezo 2-3 evben sikerulne olyan eredmenyeket produkalni, hogy megkapnank a bizalmat,toket, engedelyt, hogy a globalis piacon is jelen tudjunk lenni...
globalisan viszont sokkal tobb dolgot kell figyelembe venni, ugye ott mar nem csak a lokalis gazdasagi folyamatokat es kamatpolitikat kell figyelni es modellezgetni, hanem globalisan....

Hogy erzekeltessem, a globalis csapatban vannak akik meg vannak gyozodve hogy a FED osszel, de legkesobb Nov-febr. kozott veghez vissz 1 kamatemelest...., arrol is sok vita van, hogy a nagy cegek az usaban az eros dollar ellenere kepesek lesznek nem csak profitot elerni de szignifikansan a kovetkezo 2-3 evben evi 8-10%-os arfolyam emelkedest produkalni/ ev....
(ok EM ellen vannak es peldaul azert nem latnak lehetoseget Lukoil ill. Gasprom-ban mert tovabbi rubel gyengulest es esetleg tovabbi olaj ar esest varnak...)
a masik oldalon meg ott vannak akik nem hiszik, hogy az usaban a valasztasok elott lesz kamatemeles....
ok szeretnek atsulyozni a portfolio-t, toluk hallottam, hogy az eros dollar es gyenge EUR miatt latnak fantaziat meg akar francia cegekben is....(nemelyik olcsonak tunik, a pocsek gazdasagi teljesitmeny ellenere is,de varjak hogy az eu-s QE majd beinditja oket....
persze rengeteg erv ill. ellenerv van....
vannak akik azzal riogatnak, hogy a franciak azert tamogatjak a gorogoket, mert ok is haircut-ot szeretnenek az allamadossagukra....(es mar hallottam olyat is hogy a vegen a nemetek lepnek ki az euro-zonabol es erre veszik annyira a DAX indexet, mert ha kilepnek teljesen mindegy szinte hogy mennyi EUR-t fizetett valaki 1 cegert, ha kozben az EUR elvesziti ertekenek nagy reszet...), de ezek nagyon extrem el gondolasok.....

Egy biztos a gorog ugy meg nem oldott meg, es szerintem sokan felreertelmeztek a legutolso megallapodast....
a gorogoknek szerintem nincs tul nagy veszteni valojuk.....
akiken a nyomas lesz azok az EU-s vezetok...barmenyire forditva nez ki.....
szoval a jatekelmelet amibol PHD-je van mar nem emlekszem a penzugyminiszternek vagy miniszterelnoknek, jol van jatszva...
csak emlekezunk hogyan is zajlott az utolso megallapodas....
(pedig ez csak idohuzas es arrol szolt, hogy kesobb meg fognak allapodni valamiben, tehat nem tobb 1 szandeknal, hogy szeretnenek majd megallapodni...)

Vizben egyebkent szerintem mo-on nagyobb ertekek vannak mint szinte barhol a vilagon kivetel talan Canada....
Ha a norvegok, olaszok, franciak tudnak profitot termelni ebben a szektorban, akkor a magyaroknak is el kellene jutni oda, hiszen europa talan legnagyobb vizkeszletevel rendelkeznek es a viz minosege is asvanyi anyagokban gazdag....
persze brand-et kellene epiteni...

nezd eurocent ha nem USD-ban kell befektetned, hanem forintba ill. euroba, szerintem nem most a legjobb alkalom az usa fele kacsingatni, mert hiaba ersz el szep profitot a befekteteseden, ha kozben az arfolyam valtozason elveszted a nagy reszet, most arrol nem beszeltunk, hogy mi van ha veszteseget ersz el es meg az arfolyam is ellened megy...., persze tevedhetek is.....

uranium-al kapcsolatban az egyik leggazdasagosabb energia forras, persze vannak mende mondak a torium alapu eromuvekrol,de ez egyelore csak elkepzeles es nagyon kiserleti stadiumban vannak a kutatasok, ha az informacioim helyesek...
nekem van figyelo listamon 5-6 ceg akik ezzel foglalkoznak itt au-ban,de lassan 3-4 eve alig volt benne igazan mozgas, pedig mar Indiaval is megallapodast kotottunk....

szerintem a vaserc,szen, rez , nikkel hamarabb beindul az ipar femek kozul....persze kerdes mikor???
szoval oket jobban figyelem,de a nyersanyag piac egyelore nem a legkedveltebb szektor,es meg ver sem folyik a piacon....
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 22:54
Előzmény: #6675  felcsorgok
#6679
ebben biztos jobban ott vagy....
en csak azt probalom meghatarozni a koltsegeknel, hogy hogyan valtoznak ill. a ceg vezetesenek kommunikacioja mennyire van osszhangban azzal amit tesznek, ez pedig kijon 1-2 negyedev ill. felev alatt....
sajnos rengeteg ceg van ahol tobbe nem veszik figyelembe a reszvenyesek erdekeit....
NST-ben eppen ezert lattam a fantaziat amikor noveltuk benne a poziciot...,mert a ceg vezetesenek kommunikacioja a reszvenyesek fele osszhangban volt amit tettek....es tovabbra is osszhangban van igy, amikor jon 1-2het esetleg honap amikor a szektort elkezdik ontenni, konyen tud az ember donteni melyik cegben erdemes novelni es melyik cegben erdemes csokkenteni a poziciot...
ugye osszesegeben ugyanakkora a kockazat amit a szektorban felvettunk, csak atsulyoztunk az 1.-ik cegrol a kockazatot a masikra....

Carl Icahn 1 nagy harcos a reszvenyesi erdekek mellett....
eurocent 2015. 03. 08. 22:25
Előzmény: #6676  Törölt felhasználó
#6678
1. A WealthDaily a Global X Uranium ETF (URA) javasolja vételre hosszú távra.
2. Víz témakörben a Aqua America (WTR)-t ajánlják.
3. Az időjósok szerint az USA-ban egy 30 éves nagyon száraz időszak következik. Hasonló volt már valamikor a 30-as években. Ha így lesz, mibe fektetnétek?
Tibi0002 2015. 03. 08. 22:01
Előzmény: #6676  Törölt felhasználó
#6677
Én ezzel úgy vagyok, hogy a piac úgyis meg fogja oldani. Amint megéri, csőstől jönnek majd a befektetők az adott helyre.
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 21:57
Előzmény: #6674  Tibi0002
#6676
hm...
en is figyelem mar lassan nem is emlekszem miota az uranium banyaszokat....
(szet lettek utve az utobbi evekben)..
kozben kina meg india egymast versenyezve epitgeto oket....
3 milliard ember energia fogyasztasa, a nyugati szinvonalon abba azert lenne jovo....
(egyelore, nem igazan mozdul a piac, legalabbis az utolso 3-4 evben)...
a masik erdekesseg az elelmiszer es agrikulturalis beruhazasok....
egyszeruen nem lehet ravenni se bankokat se privat befektetoket, hogy ebbe fektessenek...
Pedig milyen potencial van az elelmiszerben a kovetkezo 20-30 evben!!!
es a vizben is....
engem peldaul erdekelne, hogy mi folyik mo-on a viz ill. ezek feldolgozasaval, palackozasaval...., eu-ban kiveteles helyzetben vagyunk, az ivoviz ara pedig noni fog (palackozott)....
szoval nem art ilyen dolgokat is figyelni...
felcsorgok
felcsorgok 2015. 03. 08. 21:42
Előzmény: #6673  Törölt felhasználó
#6675
Érdekes, hogy a munkámban központi szerepet kap a költségek, és azok kontrollja, illetve csökkentésükre való törekvés(kontrolling területen dolgozok), viszont amikor a részvényvásárlásról van szó, akkor a költségek tüzetesebb vizsgálata fel se merült bennem.

Ez nagyon hasznos tanács/észrevétel volt, erre komolyabb hangsúlyt kell fektetnem a jövőben. Köszi szépen az építő meglátást!

Én csakis hosszú távon gondolkodom, őszintén szólva olyan részvényeket keresek, illetve szeretnék tartani, amelyek esetében soha nem leszek eladásra kényszerítve.

Két megközelítés "csap össze" a fejemben:

"Forget what you know about buying fair businesses at wonderful
prices; instead, buy wonderful businesses at fair prices."

Jelenleg a fenti mondat első fele áll közelebb hozzám, vagyis közepes cégek rettentő alacsony áron történő vásárlása. Ez az amire Tibi is utalt.

Ami a piaci kilátásokat illeti, én kevésbé foglalkozom ezekkel, bár elolvasom őket. Miért? Ben Graham erre már évtizedekkel ezelőtt megadta a választ:

"...Mindazonáltal magához a jövőhöz kétféleképpen közelíthetünk: az egyik módszert nevezhetjük előrejelzésnek (vagy jóslásnak), a másikat pedig védekezésnek. Az előrejelzést előtérbe helyezők arra törekszenek, hogy elfogadhatóan pontosan előre lássák, hogyan fog teljesíteni a vállalat a következő években - különös tekintettel arra, vajon eredményei egyértelmű és tartós növekedést fognak-e mutatni. Ezzel szemben a védelmet hangsúlyozók mindig kiemelten figyelnek a papír árfolyamára, amelyet az a vizsgálódásaik idején ér el. Legfőbb erőfeszítésük arra irányul, hogy a piaci árat jelentősen meghaladó jelenbeli értéket tudjanak kimutatni - amely különbség képes lehet elnyelni a jövőbeli kedvezőtlen fejlemények hatásait."
Tibi0002 2015. 03. 08. 21:16
Előzmény: #6673  Törölt felhasználó
#6674
felcsorgok jó arc....már csak azért is, mert ő az egyetlen általam ismert ember, aki ugyanazt a Walter Schloss-féle stratégiát követi, amit én is. :)

Ezért figyelünk nagyon a mindenkori szenvedő szektorokra, amilyen most a nyersanyagkitermelés és a vízi szállítás.
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 20:13
Előzmény: #6671  felcsorgok
#6673
rossz dontesek, es veszteseges kereskedesek, befektetesek resze ennek az egsznek....
viszont nem 100 sprint hanem egy vegelathatatlan marathon, ha jol csinalja az ember....
nem kell szernykedned, joval tobb tudas es tapasztalat van ott mint amit elarulsz itt magadrol a forumon...
;)
a legnagyobb kockazatot en meg mindig abban latom, hogy nehez meghatarozni a FED kamatpolitikajat es ez altal az EUR ill. AUD -ra gyakorolt hatasat ennek....
azt ertem, hogy eu-ban kezdik nehanyan ugy erezni, mintha fellenduloben lenne a gazdasag,de ez szerintem a gyengelkedo EUR-nak es az eszkoz vasarlasoknak tekintheto...
Azsia nagyon lassul....
ahogy a vilag ezen a reszen latjuk...
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 19:34
Előzmény: #6671  felcsorgok
#6672
joval tobb ill. nagyobb tudas van ott mint amit elarulsz magadrol....
;)
igy van a toke vedelme a legfonosabb....
banyaszat 1 kulon temakor, a tojashej meg rajtam is ott van....

azert koszi a Medusa eszreveteledet, majd irok rola ha kicsivel jobban a kepben lesz...
felcsorgok
felcsorgok 2015. 03. 08. 19:14
Előzmény: #6670  Törölt felhasználó
#6671
Köszi szépen, a költségeket nem figyeltem a cégnél, csak a másik oldalt. :) Na pont ezért jó ez a fórum, mert sok ember sok szempontból néz meg egy egy részvényt vagy kereskedést, és olyat is megoszt, amire én mint lelkes kezdő nem gondoltam korábban.

Amúgy a ciklonról annyit, hogy minden szektornál találhatunk vis major eseteket, ami eltántoríthat a befektetéstől, emiatt még nem fogok meghátrálni, pont erre találták ki a diverzifikációt és a biztonsági ráhagyást.

Persze ezek sem működnek 100%-os biztonsággal, de garantálják, hogy nem fogom a tőkémet sohasem lenullázni, még akkor sem, hogy ha rossz döntéseket hozok egy egy részvény/eszköz megvételével. Márpedig ebből biztos nem lesz hiány, ugyanis nincsenek illúzióim a tudásomat illetően. :)
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 18:42
#6670
ha az ember beleassa magat ebbe a szektorba akkor elkezdi latni, hogy a szamok es elemzesek mogott mi all.....
hiaba van 1 jo ceg ami tobb szempntbol megfelel, ha a penge elen tancol....

Tegyuk fel a ceg a rossz piaci kornyezetre kolcsegcsokkentesek mellett dont....
Hoznak 1 dontest, hogy a kolcsegekent csokkentik x%-al, mondjuk 7millio$-al....
a kovetkezo jelntesnel sikerul, kisebb kolcseg csokentest elerni...
majd jon 1 komolyabb ciklon es elonti az a banyat ahol a leghatekonyabban tudtak banyaszni.....5millio$-ba kerul, hogy kisszivatjuzak a vizet....

mit latnak az elemzok papiron, ev vegen, hogy a 7milliobol csak 5 millios koltsg csokkentes lett vegrehajtva.....

ezert vannak elonyben olyan cegek ahol erre kulon csapat van, specialistak.....
;)
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 17:42
Előzmény: #6668  felcsorgok
#6669
Szia, nagyon jo szemed van....
Rajta van a figyelo listan....
Sajnos oktoberig azok kozul a cegek kozul amikbe befektettunk ill. Figyeltunk (30) az aranybanyasz szektorbol...
3 helyen is a legrosszabb besorolasban volt.
- magas ( 29. Helyen volt a koltsegekbe)
-cashflow rendkivul alacsony volt mar nem emlekszem 2-3% lehetett
-arfolyam mozgasa is ara utalt, hogy a ceg vezetese nem kapkodja el a koltseg csokkenteseket...
Raadasul a gyengulo AUD-ra nem igazan reagalt az arfolyam....
Ev vegefele pedig arra a megallapitasra jutottunk, hogy 15%~al csokkentjuk az aranybanyaszokban a reszesedest....
( tavaly a portfolioban erre a szektora tervezett kockazat 85%~at elerte!!!)
Kicsit megosztott a tarsasag, egyik resze a csapatnak meg van gyozodve a kamatelesrol es a tovabbi USD erosodesrol...
Masik resze pedig USD gyengulest var es EM-be lat fantaziat...
Szoval ezert nincsenek olajcegekben reszesedesunk peldaul...
Amivel probaltuk kiegyensulyozni a portfolio-t...
Tovabbi USD long Yen elleneben; viszont igy nem kell a Nikkei-vel foglalkozni....
Illetve azt vizsgaltuk az itteni, Kinai es Indiai infrastrukturalis fejlesztesekbol kik fognak a legjobban profitalni....
Ha folytatodik USD erosodes ( Medusa jo lehet)....figyelni fogom a kovetkezo par honapban, mert az utobbi 3 honap onmagaert beszel.... Szoval lehet, hogy atsulyozunk....NST-rol picit...de ez nem csak rajtam mulik.....
felcsorgok
felcsorgok 2015. 03. 08. 13:28
Előzmény: #6629  Törölt felhasználó
#6668
Ha már Ausztráliáról van szó, ismét találtam egy érdekes céget, ami a topicba vág, ugyanis aranybányász cégről van szó. :)

Kisvuk Te valószínűleg ismered is, Medusa Mining Ltd. a neve, nem egy nagy cég, viszont meglehetősen olcsó jelenleg. Belenéztem a 2014. decemberrel zárult időszakra vonatkozó jelentésébe, és egyáltalán nem rossz, sőt. Duplázódott a bevétele 2013-hoz képest, a profitja is, adóssága alig van, szerintem megér egy pillantást. :)

link

link
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2015. 03. 08. 13:25
Előzmény: #6663  Törölt felhasználó
#6667
+
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 13:10
Előzmény: #6665  pomperj
#6666
"A temat reszemrol lezartam."

Hohó!! Álljon meg a menet! Az nem úgy megy, hogy beírsz egy buta hsz-t, aztán amikor szembesítenek a butaságoddal, akkor meg elmenekülsz.

Azzal kezdted, hogy a magyar miniszterelnök tényszerű, és nagyon sok amerikai magánszemély által is jogos felvetésként értelmezett TTIP-vel kapcsolatos ellenvetéseit hadüzenetnek hívod az USA és az EU ellen.

Utána ékes angol nyelven be lett másolva h. valójában miről is szólna ez a szerinted "800 millió ember javát" szolgáló "kölcsönösen előnyös egyezmény".

Aztán meg anélkül h. az angol szöveg egyetlen pontjára is reagáltál volna bármit is, elszaladsz.

Egy "alfahím" nem csinál ilyet. Egy alfahím nem oldalog el sunyi módon ha kiderül, hogy esetleg téved(het)ett.

Hogy is írtad? Ja igen: "szánalmas".
pomperj
pomperj 2015. 03. 08. 12:28
Előzmény: #6663  Törölt felhasználó
#6665
En szeretem es nagyra becsulom a patriota velemenyeket. Azok nem azonosak a parthu velemenyekkel.
Se itt, se ott.

Mo abba a bizonyos euroatlanti 800 M-s taborba akar tartozni, legalabbis en ugy tudtam.
Tehat ha valaki Putin erdeket es erveit hozza fel azokkal szemben, es barki azokat tekinti magyar hazafisagnak, az szerintem a patriotakkal szembe megy.
A temat reszemrol lezartam.
Törölt felhasználó 2015. 03. 08. 11:51
Előzmény: #6660  Törölt felhasználó
#6664
Az orosz export messze nem olyan jelentős, mint azt sokan gondolják. 2013-as adat szerint 3,1%.

link

18. oldal

Amúgy el tudom képzelni, hogy oroszoknak pont érdeke fúrni ezt az eu-usa egyezményt...
Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 23:59
#6663
Szeretem ezt a fórumot olyankor mikor arról szól, ami a neve. Én egy "kismiska" vagyok mint befektető. Csak a megélhetésemért foglalkozom a tőzsdével. A munkaerőpiac nem pálya számomra Magyarországon. Kifelé pedig nem kacsintgatok. 50 éves vagyok.
Mindig benézek ide, elolvasom a bejegyzéseiteket, mert kell, hogy más aspektusból is lássam a poziimat, mint ahogy én gondolkodom. Pomperj nálam afféle " alfa hím" Amit ír az elemzéseiben, az beszokott jönni nálam.Sokat kerestem azzal, hogy megingatott elképzeléseimben. Csak leírja a véleményét és a többi rajtunk múlik.Nem locsog, hanem tőzsdéz. :)
Ma feldobott egy labdát. Politizált. Én sem veszem figyelembe, de ezt javaslom mindenkinek. Pomperj! Maradj ezen a fórumon csak tőzsdés!A magyarországi politikai helyzet csakis a Magyarországon élő emberek dolga. Mi nem New Yorkból, Sidneyből, vagy Genfből írogatunk okosságokat hanem itt élünk Magyarországon. Megéljük azt ami itt történik. Megéljük rokonaink sorsát is, akik épp Ukrajnában élnek és megéljük itthon azt, hogy nincs megélhetést biztosító munkánk. Egy szó, mint száz: Maradjunk e fórumon az arany piacnál! Parttalan vita a politika és minden személyeskedés.
Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 23:31
Előzmény: #6661  Törölt felhasználó
#6662
nem igazan szoktam minuszolgatni vagy pluszolgatni,de az elozore jar egy +....

meg az en gyenge angolommal
;)
is egyertelmu, hogy kik a haszonelvezoi ennek a megallapodasnak....

arra egyebkent szeretnem felhivni pomperj figyelmet, hogy az usaban az elozo par evben a kis es kozepvallalkozasok jelenleg gyorsabban szunnek meg mint keletkeznek...
a nagy corporation pedig a vallalkozasaok kevesebb mint 1-2%-at teszik ki ....
63% ha minden igaz mikro vallalkozas 1-5fo
17% pedig 5-9fo
10% koruli a 10-20 embert foglalkoztato vallalkozasok szama....
szoval az Usaban is 90%-a a vallalkozasoknak nem egyertelmuen jut elonyhoz az ilyen megallapodasokkal....
csendben megjegyeznem ez a 90% a cegeknek es az emberek nagy resze finansziroza a kiadasok jelentos reszet az adoival.....

szoval nem mindenki es minden ceg jarul hozza megfeleloen az allami kiadasokhoz....
ha pedig ilyen szemszogbol nezzuk akkor ez a monopolizmus vagy duopolizmus es egyfajta penzugyi kommunizmushoz vezet....

szoval ovatosan fogadjuk es vizsgaljuk meg az ilyen megallapodasokat...
;)
Törölt felhasználó 2015. 03. 07. 22:37
Előzmény: #6659  Törölt felhasználó
#6661
WHAT IS THE PROBLEM?

The EU soon intends to sign two far-reaching trade agreements: one with Canada (CETA = Comprehensive Economic and Trade Agreement) and one with the USA (TTIP = Transatlantic Trade and Investment Partnership). The official line is that this will create jobs and increase economic growth. However, the beneficiaries of these agreements are not in fact citizens, but big corporations:

Investor-State-Dispute-Settlement (ISDS): Foreign investors (i.e. Canadian and US companies) receive the right to sue for damages if they believe that they have suffered losses because of laws or measures of the EU or of individual EU member states. This can also affect laws which were enacted in the interest of the common good, such as environmental and consumer protection.

Groups of companies are intended to be included even during the elaboration of new regulations and laws if their trade interests could be affected. The name for this is: “regulatory cooperation”. It means that representatives of big business are invited to participate in expert groups to influence new draft laws, even before these are discussed in the elected parliaments. This undermines democracy!

Big business had, and still has, excessive influence on the secret negotiations relating to CETA and TTIP. Alone in the preparatory phase for TTIP, 590 meetings took place between the EU Commission and lobby representatives, according to official statements. 92% of these meetings were with representatives of companies, while only in a few cases there were discussions with consumer and trade union representatives. And also during the negotiations, representatives of industry are exercising influence. Some formulations in draft texts which have filtered through to the public originate directly from the pens of company lobbyists.

The negotiations are conducted in secret. Even our public representatives know little if anything about their progress. They receive the results in the form of long agreements (the CETA agreement, for example, has about 1,500 pages) only after conclusion of the negotiations, and are therefore able only to either accept or reject the whole agreement without being able to ask for amendments.

Employee rights are coming under pressure, and jobs in numerous industries are endangered. In the USA, only a few basic rights for employees are recognised (only two out of the eight ILO core labour standards). In agriculture and in the electrical industry, massive job losses could occur because of the tougher competition from abroad.

Liberalisation and privatisation are intended to become one-way streets. The return of public utilities, hospitals, or waste collection to the public sector once they have been privatised would be made more difficult or even impossible through CETA and TTIP.

The EU and its member states are falling under pressure to allow risky technologies such as fracking or GM technology.

Foodstuff standards and consumer protection for cosmetics and medical products threaten to be set at the same levels as US standards. However, we need higher rather than lower standards of protection, whether they apply to the use of pesticides, factory farming, or clean sources of energy. Regulatory cooperation and ISDS would make this more difficult or impossible.

Topik gazda

giuseppe007
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek