PORTFOLIO FORUM

Szerintem itt már nem a hozamvadászatra gyúrnak hanem a Forint erősödésére játszanak.

Lehet, hogy hozamilag nyernek 2,245-ot de sokkal fincsibb visszavenni az Eurót 295-ön amikor kiszállnak.

Ezért tartja még a Templeton is.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
75
76
77
78
79
80
81
+10
utolsó

Boby 2023. 09. 19. 20:47

Előzmény: #4619 Boby

#4620

Az igazi baj szerintem az, hogy Magyarország mára egy mindenféle tartalékok nélküli pénznyelő, amit meg sem próbálnak megjavítani. Szét van rohadva minden. Ahogy a máv, az eü, az oktatás,vagy mint a példa mutatja a .......Se pénz, se szakemberek,se nyersanyag, semmi. Csak egy dilinyós, meg a bandája. Nem tudom meddig lehet ezt így húzni?

Boby 2023. 09. 19. 20:34

Előzmény: #4617 Boby

#4619

Aztán persze a megemelkedett hozamoknak is lenne következménye. Szakemberek nyilatkozataikban meg is szokták említeni,ezt a bizalmatlansági folyamatot.

Törölt felhasználó 2023. 09. 19. 20:33

Előzmény: #4615 SarvarySteve

#4618

Amcsi mini bankpánik nem volt olyan régen a betétek kiszívásával.
Szerintem az mindenhol fájna, itthon is, főleg, hogy államilag terelik a betéteket ki a bankokból egy ideje.

Boby 2023. 09. 19. 20:32

Előzmény: #4616 Boby

#4617

Amúgy ez a semmi, így nem igaz. Nyilván megpróbálná alacsonyabb árfolyamon történő árakkal csökkenteni a rohamot, ami a valóságban azt jelentené, hogy megemelkednének, a ma mesterségesen lenyomott hozamok.

Boby 2023. 09. 19. 20:26

Előzmény: #4615 SarvarySteve

#4616

Semmi. Az államnak nincs olyan kötelezettsége, hogy futamidőn belül visszaváltsa a papírokat.

SarvarySteve 2023. 09. 19. 20:18

Előzmény: #4612 Boby

#4615

Kíváncsi lennék arra mi történne, ha ma terjedne el egy olyan pánik az internetnek köszönhetően ami arra késztetné az embereket hogy megrohanják a bankokat, és kérnék vissza az állampapírba tett pénzüket!!

Boby 2023. 09. 19. 20:17

Előzmény: #4613 Boby

#4614

Idézet a cikkből:
"A bank vezetője és hat társa ellen büntetőeljárás indult – mintegy 60 ezer oldalas volt a dokumentáció. A vád szerint szándékosan megszegték a törvényi kötelezettségeket, megtévesztették a bank tulajdonosait, a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot, nagy volt a tőkehiány (két év alatt majdnem 7 milliárddal esett), prosperáló bank látszatát keltették. Összesen 34,6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kért okozó hűtlen kezelés miatt indult eljárás."

Boby 2023. 09. 19. 20:15

Előzmény: #4612 Boby

#4613

A helyzet hasonlósága abban áll a mostani esettel, hogy valaki rávilágított a hibákra.

Boby 2023. 09. 19. 20:13

Előzmény: #4608 Second Wave

#4612

https://24.hu/tudomany/2011/02/28/ezrek-az-utcan-kitor-a-postabank-panik-1997/
Még véletlenül sem a sok éven tartó felelőtlen gazdálkodással kezdődött a Postabank ügy, ugye? Amúgy a biztosítós hölgyet felmentették. Vajon miért?

Sony123 2023. 09. 19. 19:28

Előzmény: #4609 Zanza2

#4611

Le vagyok döbbenve azon, hogy nincs kétépcsős azonosítás. Emberek: tényleg ez Ti érdekiet képviseli. Ez már alapvető, tényleg nem értiktek, hogy ez miért is jó?

FR73 2023. 09. 19. 19:27

Előzmény: #4609 Zanza2

#4610

A rendszer audit komplett hiányát jelenti. Az pedig a compliance teljes hiányára is utal. Az pedig a management hozzáértésének hiányára utal.

Zanza2 2023. 09. 19. 19:19

Előzmény: #4608 Second Wave

#4609

Azért az, hogy az appban nincs kétlépcsős azonosítás (nem is állítható be) sem belépésnêl, sem kiutalásnál, sem adatmódosításnál (beleértve tetszőleges új kiutalási számlaszám regisztrálását) szerintem igen nagy biztonsági hiányosság.

Second Wave 2023. 09. 19. 18:48

Előzmény: #4591 bronz

#4608

Igazából nem volt felmutatva egyetlen biztonsági hiba sem, gondolom ezért lett ilyen hirtelen lekapva a cikk. Anno a Postabankos sztori úgy kezdődött, hogy egy biztosítós hölgy elküldött néhány sms-t... Szóval nem elég sz@rozni, tátongó réseket kiabálni, meg hibákat, ezt meg is kellett volna tudni védeni. Itt most szerintem nagyobb fiúkkal kezdett, mint ami számára kényelmes terep. Az szép volt, hogy a tegnapi karbantartást el is könyvelték győzelemként :-)

FR73 2023. 09. 19. 15:08

Előzmény: #4606 forster0123

#4607

Az adózói túlfizetés az normál esetben még kötelezettség lenne a NAV számára. Az állam saját jól felfogott érdeke lenne ezt rendben tartani, hiszen ezek a pénzek már az államot illetik, ki kellene onnan vezetni, ha lejárt az elévülési idő. A konkrét esetben 2021. júliusban járt le, ezt bele is fogalmazták egy határozatba (több mint 2 éve), még azt se mondhatjuk, hogy nem volt idejük kipucolni. Ha belegondolok, hogy az adózók jelentős részénél ott figyel ilyen apró elévült pénzösszeg, az már összesen milliárdos tétel is lehet.
Nem lennék meglepve, hogyha ezeket az adózói átvezetéseket csak bejelented az online felületen, de minden esetben Micike manuálisan csinálja a háttérben, iktatva, ellenőrizve, fogalmam sincs mennyi adminisztrációt gyártva.

forster0123 2023. 09. 19. 14:51

Előzmény: #4605 FR73

#4606

A legjobb, hogy már most ki sem küldték a pontos összeget, hanem csak annyit, hogy fizessem be.
Halásszam elő én fél évre visszamenőleg hogy melyik kocsinak mennyi volt az 1. féléves súlyadója.

FR73 2023. 09. 19. 13:39

#4605

Azért van kupi a NAV-nál is. Múlt héten jött az értesítő, hogy nézzek be a magánszemély adószámlámra, mert van fizetni való. Rendben, beléptem, ott volt a fizetendő gépjárműadó, meg túlfizetés az SZJA-n. Nosza gondoltam, az SZJA túlfizetésből átvezettetek a gépjármű adóra, a maradékot pedig befizetem.
Ma jött elutasító határozat, hogy valamikor 2021-ben már elévült ez az SZJA túlfizetés (akkor minek volt ott egy hete a számlán, dísznek?). Na ba+, majdnem két év nem volt elég rá, hogy eltüntessék az adózói folyószámláról. De legalább lett ebből is egy ügyirat, meg egy végzés, meg irattár, meg nemtudoménmi. Ma pedig átutaltam még némi aprópénzt, már várom, amint kivetnek majd 3 Ft késedelmi kamatot a szept 15 be nem tartása miatt.

bronz 2023. 09. 19. 09:42

#4604

Jó lenne minden tranzakcióhoz egy hitelesítő kód. Az, hogy ez SMS vagy push üzenet, szinte mindegy, csak legyen.

FR73 2023. 09. 19. 09:15

Előzmény: #4602 ehe

#4603

Néhány egyszerű szabállyal együtt élve nem kerül bajba senki. A jelszónak és a biztonságnak ott van szerepe, ahol sokat lehet vele veszíteni, és ez egy ilyen hely. Ide az ember nem 10 percenként lép be, hanem legfeljebb havonta 1x vagy 2x.
1. Használj teljesen eltérő jelszót attól, amit bárhol máshol, és a jelszó legyen elég véletlenszerű karaktersorozat.
2. Ne tárold a jelszót a mobilodon vagy a laptopodon, és ne tárold offline az állampapíros irataid közelében sem.
3. Lehetőleg laptopról lépj be, ne mobilról, mert akkor a mobil egy külön eszköz a 2 faktoros azonosításban.
4. Legyél éber, mert már tényleg naponta küldenek random adathalász e-maileket (tegnap épp kaptam egyet az MBH nevében, hogy azonnali jelszó változtatás kell - nagyon gyenge próbálkozás volt egy .si email címről).

ehe 2023. 09. 19. 09:03

Előzmény: #4601 Ishar

#4602

Sőt a cégem alaptőkéje is ott van.
Nekem is nagyon nem tetszik néhány webkincstári funkció túlságosan egyszerűre vett működése.
Komoly mnb auditon szerintem nem is menne át, de hát nálunk ettől természetesen nem kell félni, még nem mentek azért annyira szét az eltolcsyék vargával-nagymarcival, csak kell egy kis házassági, édeshármasi csetepaté.

Ishar 2023. 09. 19. 08:56

Előzmény: #4597 ehe

#4601

Mondja ezt egy olyan ember, aki hitelkártyával pörgeti a DKJ-t. Mond ehe, miből fizeted vissza a hiteltartozást, ha a kormány einstandolja vagy valaki ellopja a Diszkont Kincstárjegyekben lévő pénzed? :)