Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 15:48
Előzmény: #92639  sokmani
#92640
Most már csak az a kérdés idén ki gyártotta a megnövekedett selejtet ?
sokmani
sokmani 2019. 10. 26. 15:42
Előzmény: #92638  pancserlama.
#92639
Jól mondod! Haszon lenyúlás legjobb útja!!
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 14:34
#92638
Segítsen nekem valaki
A Rába megvette a rekard nevezetű gyártó céget (!) aki egy saját tulajdonú kereskedő cégen keresztül értékesítette a termékeit.
A cég beolvad a Rábába így a Rába egy a megvásárolt cég volt tulajdonosi körébe tartozó közvetítőn keresztül értékesíti a termékeit ?
Jól követi Ica (ő a csapos) az eseményeket ?
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 13:13
Előzmény: #92586  Electricity
#92637
“ mert váratlanuúl sok a selejt a próbaütemben.”
Ezzel a váratlan a probléma.
A selejt egész évben jellemző volt.
Valakinek van a családban színesfém hulladékos cége ?
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 12:30
Előzmény: #92634  Törölt felhasználó
#92636
“A retard rekard” az a gyanúm győri beltenyészet
Csak bízhatunk abban, hogy nem Borkai polip.
Szóval sok a tisztázni való és a menedzsmentre a visszafogott,konzervatív, transzparencia rá is hullhat.
Gyanakvást ébreszt, esetleg mélyenszántó felforgató gyanakvást.
signal2
signal2 2019. 10. 26. 12:11
Előzmény: #92634  Törölt felhasználó
#92635
Kalapács egyelőre nem hozza a várt kapacitást.
FB semmit nem dog csinálni, mivel ugyanúgy ITM és MNV alkalmazottakból jórészt, mint az IG, tehát egymás kollégái, úgyhogy kölcsönös seggvédés van. Ez a helyzet a legtöbb állami cégnél, ami véleményem szerint nem megfelelő, mivel nincs biztosítva a függetlenség.
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 12:03
Előzmény: #92633  pancserlama.
#92634

Ez a többségi részvényes(ek) dolga és érdeke lenne, feltéve, hogy Pintérék a hunyók. Erről én nem vagyok meggyőzve. Jogosan kifogásolják, hogy nincs megfelelő döntési hatáskörük, mozgásterük. Más kérdés, hogy sokkal aktívabbak és hatékonyabbak is lehetnének ezen belül is. 8 év alatt két részvényesként látható lépésük volt idáig: óriáskalapács és a rekard felvásárlás. Eddig egyik sem kiértékelhető nyereség oldalról, viszont cserébe így vagy úgy erősen kétséges. Az óriáskalapács az egyértelmű kényszer volt, bár a mértékek és a választások nem voltak alátámasztottak, és eddig sajnos a kétségeket erősítik a fejlemények. A retard rekard viszont nem világos kinek a műve. Vajon Pintérék terjesztették elő, és az MNV volt hülye, vagy aszimmetrikusan informált, vagy megfordítva. Ez csak az igazgatóság és FB szintjén kideríthető. Remélem megteszi legalább az FB utólag.
DE! Éppen azért kell a tulajdonosi kérdést tisztázni először, hogy lássuk kik a jogszerű aktorok, és kivel is kellene valójában konszenzusra jutni. Lehet, hogy az MNV egy 10% körüli senki. Ezért nem is számítanék Pintérék részéről semmilyen további beruházásra vonatkozó közgyűlési határozat sima átfutására. Egyszer megetettek minket a cég sorsa a tét szöveggel az óriáskalapácsnál, több ilyen nem lesz, amíg nem lesz kézzelfogható, hogy valóban a részvényesi értéket növelik. Egyszer volt Budán kutyavásár.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 10:46
Előzmény: #92632  Törölt felhasználó
#92633
Per helyet célszerűbb a menedzsment feljavításán,menesztésében gondolkodni.
Zavarja őket a munka így eredménytelenek 
Elvan a cég mint a befőtt 
A gond az hogy egy idő után erjed és megjelenik a delérium a muslincák a penész.
Mondhatjuk hogy a penész nem penész hanem patina, de egy idő után elfogy a türelem.
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:40
Előzmény: #92628  pancserlama.
#92632
Tulajdonlás és működtetés jogszerűsége. A felelősök feltárása csak az ingatlan értékvesztésnél kérdéses, a társasági működés egyéb vetületeiben objektív adottság.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 10:32
Előzmény: #92627  Törölt felhasználó
#92631
A racionális tulajdonosi döntés a menedzsmentnek mennie kell
Tulajdonosnak sok mozgástere nincs
Számok siralmasak,menedzsment kifogásokat (piacra hivatkozik) keres.
Elvégre a holdra nem telepíthető a Rába
Konkurencia ,vevő,beszállító nélkül nincs a cég
A menedzsmentet zavarja a piaci környezet
Valaki megmondaná nekik a Rába nem hétvégi kert, konyhakert ?!
Potens piaci szereplő s nem azért van hogy , elfáradjon, egy jót izzadjon.
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:29
Előzmény: #92629  Törölt felhasználó
#92630
Köszi a megértést!
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:22
Előzmény: #92627  Törölt felhasználó
#92629
Értem és köszönöm a válaszodat.
Akkor marad a kivárás és 1000-nél vétel.
Remélem egyszer megtérül a befektetett pénz, idő, türelem.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 10:20
Előzmény: #92627  Törölt felhasználó
#92628
Számok,okok,felelősök és telek mutyi (?)
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:17
Előzmény: #92626  Törölt felhasználó
#92627
Az én nézőpontomból a kettő között alig van különbség. Honnan tudjam ki kivel van, kinek súg? Magamban biztos vagyok. Pár embert erősen sejtek, de ott részemről bezárul a kör.
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:13
Előzmény: #92625  Törölt felhasználó
#92626
És fórumon kívüli esetleges tájékoztatás lehetséges??
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 10:10
Előzmény: #92624  Törölt felhasználó
#92625

Mint már írtam, tőlem itt nem fogsz erről semmi részletesebbet megtudni azon kívül, hogy mit látok jogszerűtlennek, és azt a véleményt, hogy aki úgy gondolja, hogy tud perelni, az tegye, mert az MNV-n kívül mindenkinek az az érdeke..
Minden egyéb információval az ellenérdekelt feleket segíteném, és nem fogom.
Persze jogodban áll ezt unalmasnak gondolni. :)
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 09:59
Előzmény: #92623  Törölt felhasználó
#92624
Lesz ( 
van)már valami konkrétum is ebből a mindig felvázolt és meglebegtetett elszámolásból??
Már ezerszer le lett írva, hogy ez így nem jó, a menedzsment ilyen-olyan és mi változott??
Semmi, illetve, de az árfolyam lefelé.
Lassan két éve lesz a 2018. évi speka felhúzás és azóta csak esik, esik.
Meddig?
úgy néz ki 1000-ig biztosan és utána mi lesz. GO TO zéró???
Törölt felhasználó 2019. 10. 26. 09:51
Előzmény: #92622  pancserlama.
#92623
Ezzel meg én értek egyet. :)
Egyébként a Rábának sok minden tenne jót, legfőképpen az, ha tisztáznánk, hogy minek is létezik ez a cég. Vagy ha a magát fő tulajdonosnak gondoló MNV vezetése végre olyan körülményeket akarna/tudna teremteni, amit a piacgazdaságban jogosan elvár mindenki, és a cég piaci körülmények között tudna életképes lenni és fejlődni. Jelenleg ettől elég mesze vagyunk, és folyamatosan távolodunk. A menedzsment korlátozott és motiválatlan, ennek megfelelően gyenge és torz a reakció képességük (lásd még rekard...). A tulajdonosok között nincs párbeszéd, nem egyértelmű az összhang az MNV és a többi tulajdonos céljaiban, nincsenek gazdaságilag is alátámasztott validált tervek,  a cég kontrollálatlanul sodródik, nincs egyértelmű fejlődés, éppen csak képesek a víz felett maradni. Ezeken mind változtatni kellene és lehetne, de már részkérdések tisztázása is javulás lenne. A 8 éves no change kezdi agyonnyomni a céget. Sajnos az az elképzelés, hogy Pintér és csapata csendes háttérmunkával összehoz egy mindenkinek kedvezőbb elképzelést, és rendbeteszi a problémákat mostanra teljesen illúzió kategóriába került. A teljes ellehetetlenülés elkerülésén kívül semmit nem értek el 8 év alatt.
Jelenleg minden eredményként megtermelt forint, amit nem fizetnek ki osztalékba kb. 50 fillért ér a részvény árában. Ezt a brutális diszkontot bármilyen áron meg kell szüntetni. Ennél vélhetően egy végelszámolás is kedvezőbb. Az ablakon bárki ki tudja dobni a pénzét, nem kell hozzá eltartsunk 1500 embert, és pár túlfizetett menedzsert, MNV Zrt.-t.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 09:12
Előzmény: #92619  Törölt felhasználó
#92622
Szerintem is 
borkai sem, de egy réteg szintén nem érti ennek a súlyát.
Vizsgálandó a következmény.
Nem a történés az elsődleges szempont, a probléma az amit okoz, az a prioritás a megoldás keresésében.
Lehet azon maszatolni, hogy az orgián kevés vagy sok volt a nő, fiú is volt e ?
 Impotens, trans, homo vagy hetero buli volt e ?
Ez magán !
A témában az a gond hogy a polgármester egy “droid”, egy tisztségviselő....
Zsarolhatatlannak kritika mentesnek illik lenni ami most nincs.
Sebészi pontosságot érdemelt volna ez a téma
Kivágni mint macskát és elfeledni.
Rá,ráfog telepedni a jó oldalra a cirkusz.
Hibás politika volt fürdeti, maszatolni a témát.
Rábának is jót tenne a győri gazdasági élet feddhetetlenség látszata.
pancserlama.
pancserlama. 2019. 10. 26. 09:12
Előzmény: #92619  Törölt felhasználó
#92621
Szerintem is 
borkai sem, de egy réteg szintén nem érti ennek a súlyát.
Vizsgálandó a következmény.
Nem a történés az elsődleges szempont, a probléma az amit okoz, az a prioritás a megoldás keresésében.
Lehet azon maszatolni, hogy az orgián kevés vagy sok volt a nő, fiú is volt e ?
 Impotens, trans, homo vagy hetero buli volt e ?
Ez magán !
A témában az a gond hogy a polgármester egy “droid”, egy tisztségviselő....
Zsarolhatatlannak kritika mentesnek illik lenni ami most nincs.
Sebészi pontosságot érdemelt volna ez a téma
Kivágni mint macskát és elfeledni.
Rá,ráfog telepedni a jó oldalra a cirkusz.
Hibás politika volt fürdeti, maszatolni a témát.
Rábának is jót tenne a győri gazdasági élet feddhetetlenség látszata.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek