Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 17:50
Előzmény: #50896  pancserlama.
#50900
…hmm…!

…a lényeg az, hogy IGEN, - (bizonyítás szintű, alátámasztással indokolt!) magasabb áron –, kínálom fel…!
…amit ugye visszautasíthat, én meg tudomásul veszem…! …ám, bizonyítani tudom, hogy nem kerültem jogvesztő helyzetbe, mert éltem az ajánlati lehetőséggel…!
…ugyanakkor, a beindított jogi eljárások, - nem végződhetnek azzal az eredménnyel -, hogy azért szüntetik meg, mert érdektelen vagyok, hiszen éltem az ajánlati lehetőséggel…!

…aztán, - képzeld -, az MNV honlapjáról a vételi ajánlatot ugyan – egészben – le tudom menteni (33 oldal!!!), de „kijelölést” nem fogad el…!!!
…olvasom benne, hogy ehhez a „felvásárláshoz”, - valószínűleg -, az Európai Bizottság – mint versenyhatóság – hozzájárulása is szükséges, a hazai GVH-n kívűl…!
…kezdek, teljesen „bekábulni” ebbe a rohadék jogi „csűr-csavarba”…!
…azt gyanítom, hogyha a részvényesek (…többek közt, MI…!!!), nem fogunk össze, - mint például, per társak, stb. -, akkor ebben a „rohadt” hazai jog világban, nekünk annyi…!!!
…az ajánlatban, - ki is van kötve -, hogy semmi féle más állam (tőzsde, stb.) jogrendjét nem ismerik el, joghatályosnak, ebben az ajánlatukban…!
…nálunk meg, - még ügyfél sem lehetsz -, ha nincs károd, egy ilyen felvásárlási, közigazgatási eljárás (mert nem polgári ügy!!!) során…!!! …azaz a méltányosságot nem vitathatod, - a bíróság előtt -, csak a „jogsértést”…!
…de még nem is ezek a legfőbb gondjaim, hanem az, hogy honnan a „frászból akasszak le”, olyan jogi képviselőket, akik jártasak ezekben a jogi szakterületekben, merthogy az „elbabrálásokhoz” magam is értenék…!!!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 20. 17:20
Előzmény: #50898  zotyó
#50899
A piacon vásárolt mennyiséget nagyrészt felajánlják az utolsó napokban.
Amit nem tudok megbecsülni, hogy az alapok mennyit birtokolnak.
Ha nem megy akkor 815 fölött valahol átadja valakinek.
Egy MOLos bukta után 815 alattit nem kockáztat politikai öngyilkosság lenne.
Malájtól mennyiért vette?

zotyó 2011. 11. 20. 17:07
Előzmény: #50883  pancserlama.
#50898
4. lehetőségre tippelek,ami gyakorlatilag megegyezik 1702 0. verziójával.Szerintem sem megy az állam ezzel az ajánlattal 50% fölé.
Tud valaki külföldi hasonló esetről,s az ottani következményekről?
Üdv:
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 20. 16:45
Előzmény: #50896  pancserlama.
#50897
Bocs kimaradt egy nem.
Ha adod nem perelheted őket a „kár miatt” addig viszont míg nem adod nincs „károd”.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 20. 16:44
Előzmény: #50895  Törölt felhasználó
#50896
Tehát jól értem azt mondod nekik,adom de többet kérek, ha nem akkor visszacsinálom?
Szerintem a félelmed és a kockázatod akarod csökkenteni !
Sajnos ez nem működik.
Szerintem a felállás most az, hogy ha (véleményem szerint) törvénysértő számításon alapuló is, de ez egy ajánlat, egy lehetőség a tulajdonosoknak hogy odaadja a részvényeit.
Vagy veszed, vagy nem. Ha adod perelheted őket a „kár miatt” addig viszont míg nem adod nincs „károd”.
Valóban gusztustalan ár,árfolyam manipulálás ez, főleg azért mert az állam teszi, de ebben a körben ha nem adod mit perelsz ha adod önként teszed ismét nincs mit perelned.

Talán a kényszer bekövetkezte után lehet itt követelni (90% feletti játék) addig lehet vitatkozni az áron……….stb!
Addig ez az ajánlat, amit vagy elfogadsz, vagy nem.

Persze ez nem mond ellent egy pernek egy panasznak….. hisz meggyőződés hogy törvényt sértett, de jogfenntartással üzletet kötni vele szerintem nem mükszik !
Nem szabad ilyen áron odaadni!
Őszintén bevallom nem is értem eddig hogy jutott ennyi % hoz.
Kivéve a mnypcsomagot hisz azt rekvirálta….
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 15:44
Előzmény: #50894  Törölt felhasználó
#50895
...bocsi, javítok...!

… nem így látom, mert ÉLTEM a VÉTELI AJÁNLAT lehetőségeivel, tehát jogvesztésbe nem tudott „belezavarni”…!

...HELYESEN: ...mert ÉLNI FOGOK a VÉTELI...
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 14:21
Előzmény: #50893  Törölt felhasználó
#50894
A.) … nem így látom, mert ÉLTEM a VÉTELI AJÁNLAT lehetőségeivel, tehát jogvesztésbe nem tudott „belezavarni”…!
B.) …na, ezt tehetik, - csakhogy, ha átveszik -, akkor bizonyára „függőben tartják”, a jogi út végéig, vagy, – jobb esetben -, megegyezünk…! …másrészt, ha nem veszik át az „elfogadó nyilatkozatomat”, - a „jogfenntartási külön nyilatkozatommal” együttesen -, akkor azt, tértivevényesen adom fel…! …merthogy a rv-im, - külön útvonalon -, a bankomon keresztül kerülnek a LETÉTI SZÁMLÁRA…! …onnan azonban már csak DÖNTÉS után van módjuk visszautalni…! …azaz, ÖK utasították el, az „eladási ajánlatomat” és van róla dokument…! …ennek ott van jelentősége, hogy ezzel valósul meg a károkozásuk, - az irányomban -, ha bizonyítani tudom azt, hogy az ajánlatuk méltánytalan…! …az pedig, - az eddigi kommentekben foglaltak okán -, nem igen lehet kétséges…! …ugyanis, ekkor már megvalósul, a csalás „büntije” is, ha jól tudom…!
C.) …ha viszont, nem élek az ajánlat lehetőségével, annak határidejéig, - akkor az ajánlatuk vonatkozásában -, JOGOT VESZÍTETTEM, hiába perelembe, még a határidő előtt, ha jól tudom…! …ezért látom értelmét, a „jogfenntartásomnak”…!
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 13:20
Előzmény: #50890  Törölt felhasználó
#50893
Ez értelmetlen. Ha aláírod az elfogadó nyilatkozatot, azzal elfogadod az ajánlat minden részletét. Ezután mit is ér egy eltérő árat tartalmazó eladási ajánlat hozzáírása? A) lexarják, mintha a kávéscsészéd nyomtad volna a papírra. B) Hibásnak fogják tekinteni az elfogadó nyilatkozatod, és vagy átveszik, vagy nem. Ha átveszik, akkor saját magad alatt vágtad a fát, mert növelted az állam erejét a kivezetés irányába. Ha meg nem, akkor feleslegesen bohóckodtál.
De ezektől még nem kapsz garanciát a 815-re, hogy szabadon aztán pereskedhess egy magasabb árért.
Ráadásul ezt csak tőled XXXX-ért nem vehetik meg, mert akkor a kiszorításnál (ha valaha bekövetkezik) már mindenkitől azon az áron kellene megvegyék a TPT miatt.
Tehát, ha szerinted is kevés az ár, akkor egy út van: nem szabad odaadni. Az nem opció az állam számára, hogy 50% alatt maradva az ajánlatot ne fogadják el, és a 16%-ot visszaszórják. Ebbe az ügybe már teljesen beleálltak, és egyébként is jó vétel minden darab, amit valaki hajlandó ennyin adni.
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 13:19
Előzmény: #50890  Törölt felhasználó
#50892
Ez értelmetlen. Ha aláírod az elfogadó nyilatkozatot, azzal elfogadod az ajánlat minden részletét. Ezután mit is ér egy eltérő árat tartalmazó eladási ajánlat hozzáírása? A) lexarják, mintha a kávéscsészéd nyomtad volna a papírra. B) Hibásnak fogják tekinteni az elfogadó nyilatkozatod, és vagy átveszik, vagy nem. Ha átveszik, akkor saját magad alatt vágtad a fát, mert növelted az állam erejét a kivezetés irányába. Ha meg nem, akkor feleslegesen bohóckodtál.
De ezektől még nem kapsz garanciát a 815-re, hogy szabadon aztán pereskedhess egy magasabb árért.
Ráadásul ezt csak tőled XXXX-ért nem vehetik meg, mert akkor a kiszorításnál (ha valaha bekövetkezik) már mindenkitől azon az áron kellene megvegyék a TPT miatt.
Tehát, ha szerinted is kevés az ár, akkor egy út van: nem szabad odaadni. Az nem opció az állam számára, hogy 50% alatt maradva az ajánlatot ne fogadják el, és a 16%-ot visszaszórják. Ebbe az ügybe már teljesen beleálltak, és egyébként is jó vétel minden darab, amit valaki hajlandó ennyin adni.
JUVENTINO 2011. 11. 20. 13:07
Előzmény: #50883  pancserlama.
#50891
A 3. pont valószínű lehet,hogyha az IMF-el dűlőre jutnak,és nem makacskodnak tovább.
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:55
Előzmény: #50887  Törölt felhasználó
#50890
...hmm...!

"...Nem értem miféle jogfenntartásra kapacitálsz..."

...na, egyszerűsítve: ...leadom a részvényeimet, az AJÁNLATRA, de jogfenntartással, merthogy lépéseket indítok, pl. GVH, bíróság, PSZÁF-nál panaszeljárás, ügyészségnél, stb.
...a jogfenntartásomban, meghatározom azt az eladási ajánlatomat, amelynek az elfogadása esetén, visszalépek a megindított eljárásaim végigvitelétől...!
...amúgy a megelőző, jó pár kommentemben leírtakban foglaltak az "útirányaim"...!
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:43
Előzmény: #50887  Törölt felhasználó
#50889
...először is bocsi...!
...másodszor, annyira sok szála van ennek az ajánlatnak, hogy az érthetetlenségen nem lehet csodálkozni...!
...kérdezz, ha valami "nem ugrik be"...!
...talán ez megoldás lehet...!

...számomra is okoznak gondot egyes kommentek érthetőségei, - első olvasatban -, ám legtöbbször, kérdés nélkül is "beugrik" a megoldás...! ...:)))...
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:33
Előzmény: #50885  Törölt felhasználó
#50888
...bocsi...! ...bent maradt "pancserláma" kommentje, - véletlenül -, a kommentemben, amire a reagálásom készült...!

...talán a leghatékonyabb védelem egy "pertársaság" összehozása lenne, merthogy a "diszkont" mértéke is "nagy tétel" ám, ha valaki foglalkozott már ilyesmivel...!
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:27
Előzmény: #50886  Törölt felhasználó
#50887
Bevallom nehezen követlek. Túl sok a ... és a nagybetű, hogy értelmezni tudjam a gondolataid összefüggését.
Nem értem miféle jogfenntartásra kapacitálsz. A legjobb jogfenntartás, ha nem adják el a tulajdonosok. Ekkor lesz az államnak 26%-a és passz.
A GVH még valóban léphetne, és pl., amit a buszfelújítás kapcsán kommunikáltak az támadható is, ha a MABUSZ (és/vagy tagjai) nem tátja a száját, és a múltkori nyilatkozat szellemében fellépnek.
De ez is fakultatív, ha nem adják a tulajdonosok (főleg ilyen törvénysértő árszinten).
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:19
Előzmény: #50884  Törölt felhasználó
#50886
...hmm...!

...a véleményed ott "sántít", hogy reménykedsz, az "állam tisztességében"...!
...ha már az AJÁNLATA is "minden alapot nélkülöz", - a vélelmem szerint -, akkor itt csak a "jogfenntartás" ad valamiféle biztonságot...!
...egyébként, 90 % fölött (ami valóban nem várható, legalábbis az ajánlat zárásáig), ám az azt követő 90 napon belül, még összejöhet...!
...a pénz elég lehet, mert az ajánlatba dőlők, és a )90 % fölöttieken "bevasalt" EREDMÉNYBŐL, a közbensők magasabb költsége KITELHET...!
...habár, a GVH-nak még LÉPNIE KELL...!!!
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:03
Előzmény: #50883  pancserlama.
#50885
...hmm...!

...nem csak ennyi variáció létezik, hanem sokkal több...!
...a lényeg, hogy az AJÁNLAT messze tisztességtelen...!
...a magam részéről biztos hogy lépni fogok, mert nem elhanyagolható tételről van nálam szó...!
...nagyobb gond, a számomra, hogy - az éjjel szembesültem vele -, hogy nem másolható, például a PW vélemény és nekem a 2010-es beszámoló sem "jött át"...!
...talán a legkézenfekvőbb megoldás, a jogfenntartással élés lehetősége...!
...de ehhez meg kifejezetten "jó hivatkozási alapok" szükségesek...!
...ha nem kíván a delikvens, a "falnak menni"...!

Legyen fantáziátok !
Állam dec elejéig 815 árfolyamon kiszippantja a piacot, a remegő kezűeket megveszi.
Valszeg 50 % felet lesz valamivel, de 90 % től távol!
Mi történik?!
1, Állam nem éri el az 50 %-ot és kiszáll, eladja szakmainak
2.Beáll 3 hónapig 815 re és ami rápotyog megveszi miközben egy baráti cég akár 1350 ig is beveszi magát az állam mellé…..(ingatlant hasznosítani,…….)
3. Államnak 3 honapja van, hogy elérje a 90 %-ot, óvatosan emelgetve a tétet elkezdi vásárolni (Egyenlőre erre nincs fedezet!)
4, Állam marad az „első kőrben” vásárolt mennyiségnél és viszonylag magas Közkézhányaddal…jó hírek sorozatával… megy tovább az élet a parketten!

A 815 árfolyam ezzel már belőve !
Ki mit tippel melyik verzió a nyerő?
Szerintem innen már csak felfelé van tér persze hektikuság belefér, de irányadóként ez a minimum!
Törölt felhasználó 2011. 11. 20. 12:02
Előzmény: #50883  pancserlama.
#50884
0. Az állam nem ér el 50%-ot, de amit kap megtartja. (=Viktor kivételesen igazat mond, és csak a malájt túrják ki.) Közben a remegőkezűektől átveszik a fideszes tutisták. Dec 12.-re részvény csak olyanoknál lesz, akik az árfolyam emelkedésben érdekeltek. Az árfolyam a hírre mennybe megy, a gyenge forint mellett a rába (vissza)teremt 1000 munkahelyet (esetleg még támogatást is kap hozzá). Rendesen lehet vele kampányolni, és a molos gyalázatot takargatni. Ehhez persze az kell, hogy ne adjuk oda. :)
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 20. 10:48
Előzmény: #50881  oldrider
#50883
link

Legyen fantáziátok !
Állam dec elejéig 815 árfolyamon kiszippantja a piacot, a remegő kezűeket megveszi.
Valszeg 50 % felet lesz valamivel, de 90 % től távol!
Mi történik?!
1, Állam nem éri el az 50 %-ot és kiszáll, eladja szakmainak
2.Beáll 3 hónapig 815 re és ami rápotyog megveszi miközben egy baráti cég akár 1350 ig is beveszi magát az állam mellé…..(ingatlant hasznosítani,…….)
3. Államnak 3 honapja van, hogy elérje a 90 %-ot, óvatosan emelgetve a tétet elkezdi vásárolni (Egyenlőre erre nincs fedezet!)
4, Állam marad az „első kőrben” vásárolt mennyiségnél és viszonylag magas Közkézhányaddal…jó hírek sorozatával… megy tovább az élet a parketten!

A 815 árfolyam ezzel már belőve !
Ki mit tippel melyik verzió a nyerő?
Szerintem innen már csak felfelé van tér persze hektikuság belefér, de irányadóként ez a minimum!
var-jozsi 2011. 11. 20. 10:45
Előzmény: #50880  Törölt felhasználó
#50882
Hogy a kinaiak migen látnak fantáziát?? Egyes pletykák szerint OV már odaigérte nekik a MOL petrolkémiai ágazatát amibe lássuk be van fantázia hisz a BVK a TVK legnagyobb vásárlója / ETILÉN/. Barcikán meg már ott vannak a kinaiak!!!
oldrider 2011. 11. 20. 10:11
Előzmény: #50880  Törölt felhasználó
#50881
Nem vagy egyedül, én is ott vettem. Bizonytalan itt mindenki, a fórumról megtudni nem lehet, hogy mi fog történni. Egyedül a bennfentesek tudják, hogyan kell kereskedni, a többiek teljesen a szerencse kezében vannak.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek