Ezek a barmok, megint rezsicsökkenteni akarnak, akkor meg a Panny átvételi árakon is nyomnak egyet lefelé, és borul minden. Csak az a biztos, hogy semmi nem biztos ebben a szaros országban.
Bevezetés időpontja: 1994. jún. 13.
Azóta eltelt 20 év és még mindig veszteséges cégről beszélünk.
Jóval többen vannak akik buktak ezen idő alatt mint az aki nyert.
az nagyon nagy álom, mert 80%-os bruttó CF rátát feltételezne. Mennyi most? 50%40%?
Ugye van az árbevétel, 4 mrd abból lejön valamennyi úgy kijön a bruttó CF, és abból még lejön a jelenleg éves 800 milliósnak tűnő közvetett költség. Nem látom hogy lehetne 2,5 mrd EBITDA
Azért azt látni kellene, hogy a piacon az áramárak szinte szabadesésben vannak, pl Németországban annyi zöldenergiás áram volt kb egy hónapja, hogy ingyen volt az áram, mert túltermelés volt.
Ezek meg itt olyanba akarnak beruházni, ami számítottan veszteséges áramot fog termelni. Nem értem ez hogy lehetséges, a gazdasági vezetőink ezt hogy engedhetik, ha valóban konszenzuszos államirányítás van. De ezek szerint tényleg igaz amit mindenki sejt, hogy a Don dönt minden piszlicsáré ügyben, amihez rohadtul nem is ért, s utána kórusban bégetnek a talpnyalók. Akik meg értenek hozzá, azok próbálnak lavírozni a szarban, hogy valahogy döcögjön a gazdaság. Egy gazdsági miniszternek igenis ellent kell tudnia mondani a miniszterelnöknek, akinek ezt kell fogadnia észérvekkel.
Vagy ami még rosszabb, van valami függőség Moszkvától, valami dokumentum, adat, s azért lett 89 reménységéből egy szarházi alak, aki Putyin trójai falova az EU-ban.
Azért úgy tűnik a geotermia, legalábbis a részvényeseknek nem akkora biznisz. A pannonplastot ha jól emlékszem 2004-ben vásárolta fel Bokorovics csapata, olyan 1500-2000 közötti áron, ami az ötödölést figyelembe véve 300-400 forintos pannergynek felel meg. Azóta eltelt 12 év, és aki a részvényt tartotta szinte semmit sem keresett. Ezalatt a BUX kb duplázódott, vagy triplázódott, a bankbetétben is sokkal sokkal többet fialt volna a pénz.
Itt tehát az elmúlt évtizedben komoly értékrombolás zajlott. Ez tény.
A másik tény hogy itt egy uszkve 25 milliárdos eszközértékű cég, tehát egy 25 milliárdos beruházás zajlott le, aminek, egyszer, ha minden jól megy és tigusnak igaza lesz lesz 2,5 milliárd bruttó cashflow termelése. Ebből lejön 800 millió igazgatási költség, meg miegymás, és ott tartunk hogy 6%-os eszközarányos megtérülés lesz majd egyszer sok évvel a beruházások kezdete után. Ez nem a világ legfaszányosabb üzleti modellje, és ebből nehéz meggazdagodni. Mármint nekünk, kisbefektetőknek.
Azt hiszem, hogy soraidban van a nagy igazság megírva!
Amíg a politikának nem érdeke a zöld energia, addig a Panny sorsa is olyan, amilyen.
Egy atomerőműből milliárdokat lehet kikaszálni, a Pannyból meg....
esetleg az OTP shortos jóslataidról is tudnál itt mesélni vagy inkább olvassanak vissza ott abban a topikban??????????????????
ott évek óta nem sikerül eltalálnod az irányt!
A Bét egyik nagy ígérete lehetne ez a cég a megújuló zöldenergiás profiljával. Rengeteg város ki tudná használni, s támogatja az Eu is ezt rendesen.
Viszont nem értem teljesen hogy miért ennyire nyökögve mennek a dolgok.
Az egyik oldal persze ismert, hogya Moszkvából irányított vezetésünknek atomerőművet kell venni, mert különben borul a bili, de ez bőven megférne mellette. A sok távhős cég működhetne ilyen energiával is. Gyakorlatilag hetente kellene egy újabb városban kutakat fúrni, hogy hol lehetséges ez.
PANNERGY