Richter topik  

Innen mindenképp 1x pattannia kellett azért 200-as mozgó + Fibo szint...kérdés hogy tartós lesz e a pattanás

Amúgy ha a mai gyertya maradna így kb, hétfőn pedig jönne megerősítés akkor elmondható hogy fordultunk. 

TL44-ből bármennyit megvennék most, de abból meg nincs eladó

6k-t adott el eddig

TL38-ból táraz csak ki valaki - amiatt vannak ezek a leöntések
 
abból nekem is van egy adag - nyilván egy darabot sem adok el belőle - viszont, ha bemegyünk 10k alá, akkor mindent megveszek belőle, amit csak bírok pénzzel 
 
jó spekit Mindenkinek

Hátha ma az amerikai piacin az Abbvie kicsit reklámozza a Richtert.
A mai jó jelentés mindenképpen jó marketing a tengeren túlon!
Joggal várhatjuk a nagyobb befektetőt, ráadásul most az USD is elég erős, hogy forintért itt részvényt vegyen:)

Az öntő már fent van :)  de én nem vagyok se gép, se el nem adok. Főleg most! 

Azért "kívánni" leginkább az szokott, akinek pozija van, de értjük-értjük :))

A 10% esés az már komoly nagyság. Ami mutathatja azt, hogy
Pl.
- egy kutatás sikertelen,
- termékükre a kereslet visszaesett (pl. marketing hibákból)
- új konkurens akik megjelenése szükségessé tenné a jobb termelékenységet de a cég ezt nem tudja kivitelezni 
- fiskális, gazdálkodási gondok, amik jöhetnek kívülről is pl. extra adó de nem tudja a cég lekezelni a problemát
- logisztikai gondok amik kihatnak a működésre
- rossz vállalati jelentések amik nem mutatnak bővülést, de ez már inkább csak a fentek következménye 
Stb.
.
Miért 10%? Egy eszköznek és egy ágazatnál kb. lehet látni a volatilitást. 
Vannak nagy mozgású eszközök pl, ezüst vagy új kiscégek papírjai, vagy egyszerűen a divat miatti éppen felkapott lufi cégek ott a nagy ármozgás elfogadott.
A stabil nagy vállalatok azon belül is az egészségügy viszonylag stabilak sőt a részvénypiacon általában a legstabilabbak, hátrányuk nem is lehet gyorsan hasznot realizálni. 10% árfolyam változás rövid idő alatt nyilván emeli a volatilitást is.  Ami ebben az ágazatban nem túl normális, megszokott. 
Általában azt szokták mondani egy üzleten a 10% haszon az már jó eredmény de sajnos a fordítottja is igaz. Egy üzleten mínuszban ez a veszteség már a nem jó üzlet kategória, aminek valami oka van. Az, hogy mi azt ki lehet hamar deríteni vannak rá módszerek. (Vicces de még az 5 miért kérdés módszer is egy ilyen gyökérok kereső eszköz.) 
.
Ha egy cég nem tudja hozni a megfelelő elvárt eredményt akkor a befektetők elfordulnak. Éz általában így vagy úgy tőkekivonást okoz. Miért? Mert én is üzletet kötök azzal, hogy a tőkémet befektetem.
Mi kell a folyamatos eredményekhez egy állandó versenyben lévő cégnél? Leginkább tőke. Pénz kell a kutatáshoz, fenntartáshoz, marketinghez, akvizícióhoz stb. Ha elkezd csökkeni a befektetői bizalom és ez a legtöbb esetben tőkevesztéssel jár egy rossz spirálba viheti a vállalatot.  Hiszen egyre kevesebb tőkéből kell a fent felsorolt vállalati feladatokat megoldani. Ez nyilván egyre nehezebb. Ráadásul valahogy a befektetők bizalmát is vissza kell szerezni. 
Elveszteni könnyű vissza szerezni (visszavenni) nehéz. 
.
A Richter egy jól prosperáló cég (egyelőre) egy stabil ágazatban. Itt a konzervatív üzleti elvárások teljesítése simán elvárható. Ami magával hozza a kis volatilitást is. Most olyan időszakban van a gyógyszergyártás amihez alkalmazkodni kell. Ez a feladatuk a mi üzletként befektetett pénzünkért cserében. (Reméljük sikeresek is tudnak maradni!)
.
Végül anno dolgoztam egy autóipari cégnél, 10% értékvesztésnél már a cégünknél eszkalálódott és eszkalálni kellett a problémát, hogy kiderítsük mi okozza a gondot és tudjunk közbelépni. Másik, hogy a külföldi tulaj már ekkor várta az okot, azt , hogy felismertük a gondot és várta a megoldást. Bizony ami sokszor fájó volt pl. elbocsátások.
De meg kellett nyugtatni a tulajt! Ez volt az első! Nem érdekelte a tulajt a havi szaldónk hogyan alakul. Ő.a negyed éveket nézte. Nyilván tudta az üzemünk volatilitása miatt nagyobb időszak az ami mutatja az eredményünket. Vagy veszteségünket. 
De a gond az volt, ha egyik negyedévben nem tudtuk lerakni a tulajnak a 10%- ot vagy veszteségünk volt akkor az éves eredményhez az év hátralevő részében már nem lesz elég a 10%, hogy az évet úgy zárjuk, hogy tulaj megkapja az autóipari középvállalatnál elvárható hasznot. Sosem felejtem el amikor azt mondta ha nem hozzuk ezt az eredményt teheti a pénzét máshova vagy viheti a cégez Romániába…. 
Mondanom se kell ez az üzemünkben mit okozott a rémületen kívül.  A normaemelés volt a legkevesebb….
.
Sajnos ha a cég jól működik technikailag, fundamentálisan , de nem tud alkalmazkodni a piachoz az is egy belső ok. Meg kell találni a gondra a megoldást. 
A Richternel itt érzek hibát. Nagyon a jövőre koncentráltak és a hirtelen (tavaly ősszel) jött iparági gondokra vagyis a jelenre nem figyelt eléggé, vagy figyelt és látta a jelent, de nem tudta a választ.  Gyanítom e mögött is az van, hogy ez egy konzervatív, stabil ágazat itt a jövő a kulcs mert a jelenben ritkán történik valami nagy gubanc. 
 

Az még hagyján, de én a magyar kisbüfit nem értem, aki most ad el 50-100 darabot. Egy hónap múlva jelent.  Aki most odaadja üveggolyóért az mit csinál 3 hét alatt a pénzzel? Kifizeti a jutalékot a brokinak most, hogy nála legyen a kápé és utána? 
Egyébként ideje lenne, hogy végre jöjjön amcsiból befektető is, ne csak mindig a shortos patkányok. Ezeknek én nem adok egy darabot sem oda azt tutkó. A lenyomják veszek még.

Mindjárt kel az öntőgép

Legjobb 5 vételi ajánlat

Mennyiség	Ár
646	10.180
1.553	10.170
1.126	10.160
3.261	10.150
20	10.140

Legjobb 5 eladási ajánlat

Mennyiség	Ár
291	10.250
138	10.260
837	10.270
500	10.280
500	10.290

én azt sem mondtam, hogy 10K-ra lemegy, csak lemehet, mivel technikailag nagyon is lehetséges és "kívánja"!!!
 A szinteket tudom felvázolni, vagy alakzat célját, célárát a számítások szerint! Ezt elmondtam már százszor! Lehet itt bohóckodni, hogy azt mondta a farkasfu, hogy odamegy, meg amoda! Nem mondta, csak mehet! 
Felvázolta, hogy ott van technikaig a helye a korrekciónak, vagy clélárnak! Feltette a pingvint és támasz szintjét, ezzel "mindenki" oda várja! Miért?
 Azért, mert legtöbbször be is teljessül! ..és miért van ez? ..mert a "kereskedési technikát", egy részét, modellezi le a technikai elemzés! 
Ezeket felvázolom és mindig csak lépésről lépésre, szintekről  szintekre haladjunk, mert ha egyik szintnél máshogyan kanyarodik a vártnál az árfolyam, akkor a következő már változhat! 
Azt meg ne felejtsük el, hogy különböző idősikon mást mutathat a ta, lehet ellenkező irányt is! 
Ma pl, óráson, könnyen pattanhat az árfolyam, egy darabig...

indi 260

A Ricsi hosszú távon sávozós volt mindig is.
Most úgy tűnik lemegy, hogy be lehessen szállni.
Sajna itt ha ATH-ra megy, akkor sávtetőn nem azon kell agyalni, hogy megy majd azonnal további 20%-ot, hanem ki kell szállni egy időre.

Hát azok nem mi leszünk :D A managementnek kéne elültetnie a gondolatot, csak ők még nyilatkozni se nagyon nyilatkoznak. Ilyen fél jó hír is jó lenne, de az sincs. Hogy jól halad x kutatás, vagy 2025 ről általában. De szerintem legkorábban q4 jelentéskor jön ilyen. 

- shortosok: "Ver fog itt folyni"
- ricsi: "De nem az en verem..."
A 9K-ra nem lehet gyurni! (remeljuk :/)

Ettől sokat várunk? 
Vhogy el kéne ültetni az emberekben h Richter jó, de elég nehéz lesz ha lassan visszamegyünk az egy évvel ezelőtti szintre

Delutan 3

Az abbvie mikor teszi ki a jelentést?
Belinkeli valaki ha megvan?