ééés itt van a 950em.. mondtam 650felett felfele áll a cerka.. 950 komoly ellenállás.. és ha átmegy beveri a fejét a 4K-ba.. azért megy ez is meg a richter is mert most minden megy..
ha minden jól megy akkor csak januárban volt szankció alatt a nis, ráadásul a mol csak március-áprilistól számol/hat/ja be az eredményébe....tehát a szankció talán nem érinti a mol, mol-nis működést....
Szerintem sincs. Osztalék témakörében több tényezőt kell nézni. A NIS 2025-ben a nyeresége 25%-át fizette ki a részvényeseinek osztalékként. Erről nézve józan paraszti ész gondolkodás alapján azt mondhatnánk, hogy még növelhetni is a Mol az osztalékot. Ugyanis a 2025 után tehát 2026-ben kifizetésre kerülő NIS osztaléknak az 50%-a legalább már a Molé (sikeres akvi után), amiből továbbadhat a Mol részvényeseknek. Igen csak valószínűleg 2025-ben a NIS veszteséges lesz a szankciók miatt, tehát valószínűleg nem fog osztalékot fizetni.
Ez a munkám. Az AI válasza félrevezető. Nézd meg a mérleget, nem furcsa, hogy az összes saját tőke 90%-a eredménytartalékban van, ami 3800 Md HUF? Rég be van fektetve, le van kötve. (Igen, osztalékként ki lehetne fizetni, ha előtte eladják az INA-t és a Slovnaftot és kapnak érte ennyit.)
az ai szerint van elég készpénze a molnak a nisre: A számok tükrében (2026. februári adatok):
Mennyit kérnek a NIS-ért? Aleksandar Vučić szerb elnök és piaci elemzők szerint a vételár a Gazprom 56,15%-os tulajdonrészéért 900 millió és 1,4 milliárd euró (kb. 1,0–1,5 milliárd dollár) között mozog.
Mennyije van a MOL-nak? Mint említettük, a cég teljes likviditása 5,3 milliárd dollár, amiből a közvetlen készpénz 1,54 milliárd dollár.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Zsebből kifizethető: A MOL akár a meglévő készpénzállományából (1,54 milliárd USD) is képes lenne egyedül kifizetni a vételárat, anélkül, hogy hitelhez nyúlna.
A teljes keret töredéke: A NIS vételára a MOL teljes pénzügyi mozgásterének (5,3 milliárd USD) mindössze a 20-25%-át emészti fel.
Az eredménytartalék a vállalat saját tőkéjének azon része, amely a korábbi évek felhalmozott, adózott nyereségéből származik, és amelyet nem osztottak szét a tulajdonosok között (osztalék), és nem is fordítottak azonnali beruházásokra, hanem "bennhagytak" a cégben, így tartalékként szolgálhat későbbi veszteségek fedezésére, vagy akár osztalékfizetésre akkor is, ha az adott évben veszteséges a cég
megyek, leviszem ezt a kettőt ami itt van és megleszünk...:))) De nem ez a lényeg, hanem hogy talán jól megy a mohunak, talán többet kell dolgoznia (hiszen a termékvisszaváltási díj vagy epr így is úgy is kifizetésre kerül ha visszaviszik, ha nem) Azt mondtam, hogy ez a szép szám, ami majdnem 90, de nem 80, az annak köszönhető, hogy valamiért a Zemberek nagyon nagy igyekezettel viszik vissza. Mert lehajolnak az 50 ft-ért is....ez nem a jólét jele kb.
Az oroszok készpénzt szeretnének kapni a NIS-ért, amit a mérleg bal oldalán, az eszközök között kell keresni, az eredménytartalék a mérleg jobb oldala, azzal nem lehet fizetni. (Lényegében az eredménytartalék a cég fennállása óta az összes, osztalékként ki nem fizetett, a cég által megtermelt nyereséget jelenti. De nincs sehol egy zárolt számlán, már rég el van költve INÁ-ra, olajmezőkre stb.) Ha nincs elég készpénz vagy eladható értékpapír a NIS-re, akkor még mindig gond nélkül lehet a fennálló hitelkeretből lehívni a szükséges pénz. Az osztalékot ugyanígy elő kell teremteni valahonnan, akár hitelből is, de ez a cég későbbi döntése lesz, hogy a NIS miatt kevesebb osztalékot fizet ki vagy sem.
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.