Közvélemény kutatás szerint még mindig a Tisza vezet osztogatás ide vagy oda ami megdöbbentő: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251031/most-akkor-a-tisza-vagy-a-fidesz-vezet-796738 érdekes tavasz elé nézünk... Sok férfi beszél itt a fórumon és ádáz Tisza szavazók. Már megmondták és a környező országokban is bevezetik most a sorkatonaságot... Megnézlek én Zsoszo meg a többi FIRE aspiránst, hogy milyen fejjel fog 2 hónap kötelező kiképzésre bevonulni ...! És ha kell pár év múlva frontra menni . Mert a Tisza Romonusz okos tojása már mondta vissza állítják a sorkatonaságot... Kemény lesz srácok kemény! De hiába mész szerintem Spanyolba bárhova az egész unióba össze fognak fogdosni ha kell majd a spanyol rendőrség fog begyűjteni, hogy mehetsz a frontra ha ilyen lenne remélem nem. EU kívüli országba kell lelépni ha ilyen lenne az EU ban is csapdába leszel.
Érzékenyítik a többkulcsos adóval a társadalmat MP azt ígéri (HISZEK NEKI LEGYEN ÚGY MÉG A CSALÁDI ADÓKEDVEZMÉNYEM IS MEGHAGYNÁ AZT ÍRTA NEKEM EGYSZER PÉTER!) a 15 % os kulcsot meghagyja most akkor mi is az igaz? :D Nevetséges nyilván a fickónak egy szavát sem lehet elhinni mikor a médiában és a Tisza szavazásokon is a többkulcsos adókról szavaztatják a jónépet.
Érzékenyítik a jónépet az ellenzéki médiában. Mindent el lehet magyarázni, hogy miért jó és miért nem. Itt egy érzékenyítés mikor csak a jó dolgot mondod el a többkulcsos adóról: https://www.youtube.com/watch?v=_3oZNkCJTQ4 Ha nem tudnék gondolkodni és nem lennék közgazdász az egészet be is kajálnám hogy ez így van! ( átlag melősként pláne) De akkor hagy mondjak pár ellen érvet ellene ami a videoban nem hangzik el és csúsztatnak: Jelenleg nincs egykulcsos adó adókedvezmények formályában valakinek 0 a és valakinek aki gyerekes akár -18,5 % os lehet az adója mert ebből is levonható a családi adókedvezmén nem csak a 15 % os SZJA ból : Társadalombiztosítási járulék (18,5%) Ezt pont azért találták ki a Fidesznél, hogy ne csak a magas jövedelmű bérekből lehessen az családi adókedvezméynt levonni akinek gyereke van ez azt eredményezi, hogy akár egy minimálbéres is megkap akár 100 e ft családi adókedvezméynt két minimálbéres meg 200 at is mondjuk 3 gyerekre. Másik fiatalok és anyák SZJA mentessége 0 % os kulcsra viszi le az adót. és vannak azok akiknek egyébb bevételeik vannak lakásból vagy akár nagyon sokat keresznek mint te zsoszo akik fizetik a15 % ot a magas 100 ezer euros bérére. Elképzelheted mi lesz mikor 33 % al fogsz adózni az lesz a szép világ szerinted annyit fog emelni a főnök? Elmondom nem max ha megbeszéled a borítékos fizetést ezentúl! Másik majd a lakás kiadásra is soka a fekete zónát választják újra mint 2010 előtt ha ilyen magas adókulcsok lesznek zsebbe kérik a bérletit KP ba. szép lesz nem több hanem kevesebb lóvé lesz SZJA ból az államnak , mert a rendszer bünteti aki sokat keres vissza húz a magas kulcsokkal demotiválja az embereket és adóekerülésre ösztönöz Miért kell azt büntetni aki tanúlt mint te aki sokat keres és jól megadóztatni? egy kulcsos adóval 10 szer többet adózik az akinek 10 szer több van de majd fog 20 szor meg 30 szor jó lesz neked aki tanult? Vagy aki túlórázik minek túlórázzon ha elveszik a nagyját a lovénak? Vagy aki extra melót tesz meló után és mondjuk lakást ad ki mint én? jó lesz? Biztos ezért mondom mindenről meg is lehet győzni az embereket és az ellenkezőjéről is meg lehet őket győzni. Beszélnek az interjúban még az alacsony társasági adóról hogy meg kéne emelni jó lesz garantált a munkanélküiség. Mesélnek még , hogy 400 millió feletti vagyonnal ( jó kis statisztikákkal rendelkezik nem véletlen) mennyi ember rendelkezik 20000 ember mit lehet a vagyon adóból beszedni és ő is kérdésesnek találja be lehet e ennyit szedni ha csak az 5 vagy 1 milliárdra van huzva a határ sőt elmondják azt is 100 millió lett volna az ingatlan adó tartomány az MSZP SZDSZ alatt és hogy a családtagok is bele számolódnak a vagyonba azt is aggályosnak kivitelezhetetlennek találja.. szóval érdekes dolgok hangzanak el benne de alapvetően a vagyon adót is preferálja hisz tollasodott sok ember az elmúlt években " aranybánya volt " ez rendszer Egy a lényeg most elkezdődött egy érzékenyítés az ellenzéki médiában és készítik fel a társadalmat egy másik szociális rendszerre büntetni fogják aki jobban tanult többet melózik vállalkozik többet fog adózni jelentősen nem arányosan többet hanem jelentősen! Szép világ lesz főleg aki itt FIRE be gondolkodik és hogy hova menekülhetsz? Hát jó kérdés ezek minden fillért meg fognak találni külföldi adórendszerek sem jók sőt magas adók várnak. Szóval passz ebből nincs nagyon menekvés. Aki menekülhet az az 1 milliárd feletti ember akinek megéri magántőke alapot nyitni vagy alapítványba tenni a lovét na az fog megmenekülni a magas adóktól, de mi mint középosztály leszünk az akit megtalálnak és elveszik amit úgy gondolnak el kell kész. ( ergó vissza húznak a fejlődésbe- FIRE cél 4-6-10 évvel tolódik ) TBSZ sem lesz egészen biztos vagyok meg a kamatadó mentes állampapír .. annyi talán, hogy ha még 2026 ba nyitsz egy TBSZ-t azt talán nemt tudják elvenni mert visszamenőleg nem tudják elvenni, de az is max 5 évre lesz utána keményen adózol a vagyon adót meg akkor sem uszod meg. Őszinte legyek a részvényen inkább árfolyam nyereség van és nem osztalék. ( lakás esetén a lakás ár árfolyam nyereség és kiadás osztalék) Ha lakásból élsz csak a bérletiből élsz ( osztalék ) az adózik és a tőke nyereséged lakás ár pedig adómentes... tehát egy jobb arány FIRE ba menni kevesebb részt adóztatnak mint ha részvény portfólióból élnél mert az egészet realizálod nem tudom érthető e és vannak költségek amiket egy kiadási hozamból le tudsz írni - értékcsökkenés felújítási költségek stb stb ami csökkenti az adó alapod több a mozgástér ha egyiket és másik jövedelmi formát is megadóztatják magas adóval. Röviden ennyit akartam bocs a politikáért de sajnos a FIRE céljaink szorosan összefüggnek a várható politikai helyzettel. Rezsi emelésre meg visszatérve lehet a Tisza majd jól felnyomja a rezsit amit a lakó fizet , de majd jön az EU pénz és a panel program ez az egy pozitívum semmi más
ha emelkednek a rezsi dijak akkor az a panel biznisz mar nem lesz annyira felfelé ívelő, milyen jó hogy itt le tudod írni hogy csak egy elemző véleménye.. bezzeg amit M.P. ellen felhoznak a semmiből azt azonnal benyeled
Mennyivel jobb ez, hogy keveset fizetünk, de azért semmit nem kapsz. Akkor tényleg ne kelljen semmit fizetni és irány a méregdrága iskola, magánkórház. Az állami szektorban számtalan ember dolgozik szinte minimálbérért, csak ne legyenek munkanélküliek. Ezek nem termelnek, csak a versenyszférán élősködnek. Például a mezőgazdaságban ha kapsz földalapú támogatást, úgy érzik, meg kell keseríteni az életedet, folyamatos ellenőrzésekkel, papírmunkával. A paraszt már többet ül a számítógépe előtt, mint a traktorban. Minden egyes lépését dokumentálni kell, a földjeit műholdakkal pásztázzák, nem kis pénzért. Az EU-s agro támogatás 30%-a az ellenőrzésre és ennek fenntartására megy el. Mikor bevezetnek valamilyen állami támogatást, annak felügyeletére minimum 500 embert vesznek fel. Nem beszélve ilyen nyugdíjas utalványokról, meg a nemzeti konzultációkról, aminek sok sok milliárdos költsége van, ami a csókosok zsebébe vándorol.
Nem igazán ismerem a jóléti országok adózási rendszerét, de a fidesz propaganda szerint, mindenhol magasabb adót fizetnek, mint Magyarországon. Minden drágább, minden rosszabb ott. Csak az életszínvonal meg a jólét ami jócskán lekörözi a magyart. Itt nem az a lényeg, hogy mennyi az adó, hanem mire költik. A fidesz a NER zsebét tömi vele, így a népnek nem nyújt semmit. Barátom Ausztriában síbalesetet szenvedett, volt szerencsém látni a kórházat. Bazi nagy épület és sehol nem voltak sorok. Portás a bejáratnál, mivel nem nagyon beszélünk németül, egy angolul tudó nővérke vezetgetett, kísérgetett minket. A doki mosolygós, rögtön MR-re küldte, majd szépen begipszelte a lábát, ingyen adott gyógyszereket 4 napra, meg írt is fel. Fura volt, hogy nem kérték az extra biztosítás, az államit írták be. Mindent ingyen. Gondolj bele, ha nem A NER építené dupla áron az autópályákat, éppen dupla ennyi kilométer lehetne már. Nem lölö 1700 szorozta volna meg vagyonát, hanem NÉP életszínvonala emelkedne. Én sem vagyok híve a mindenki egyenlő államrendszernek, aki jobban teljesít, az kapjon többet, de ez ne a seggnyaláson múljon, hanem a tehetségen és akaráson.
Sőt. Én még emlékszem azokra az időkre, talán a tbsz számla előtt volt még olyan is, hogy nem volt semmilyen árfolyamnyereség adó a befektetésekre. Amit a már leadózott pénzedből tettél. Hiszen levonják már a személyi jövedelemadót, terheket a bruttó fizetésből és a nettó fizetésből történik a befektetés. Na, de ezek az idők soha nem térnek vissza, helyette lett a tbsz.
Érdekes ez a nagy sírás a progresszív adótól, az ingatlan adótól, a befektetési adótól. Magyarországon 1988-2011-ig progresszív adó volt, a gazdagok nem haltak éhen, legfelső kulccsal adóztam mindig, nem éltem rosszabbul, mint most. Ingatlan adót a saját általam lakott házra+telek+garázs+melléképületek 10 éve fizetek a bevezetésekor kb. 1,5% most 0,375% kb. az ingatlan értékére vetítve (az ingatlanom áremelkedése miatt csökkent a százalékos arány, mert fix összeg az adó és nem emelkedett az összege.) A befektetésekre 15 éve van adó mentesség ha TBSZ számlán tartod (a fórum tagok döntő többsége szerint nem érdemes TBSz-re pénzt rakni, mert mi lesz ha fel kell törni. Valójában a statisztikák szerint sem sok embernek van TBSZ számlája, kb. 500 ezer TBSZ számla van, aki komolyan csinálja annak minimum 6 számlája van, vagyis max. százezer embernek van TBSZ számlája ami elhanyagolható kisebbség.) Én részemről az egy kulcsos adót, a TBSZ-t, a családi adó kedvezményt, az anyák adókedvezményét, a kamat mentes és 3%-os hiteleket ajándéknak tekintem, élek velük, de nem számolok velük az idők végezetéig.
Rettegés már megint. :)) Szerinted erre az eszetlen mértékű választási osztogatásra, amit most az ügynöklista takargató kommunista bálványod csinál, hol van fedezet??? Már 14. havi nyugdíjnál tartanak, mert érzik, hogy süllyed a hajó. Anyukák már lassan SZJA mentesek lesznek, ez se normális. Rengeteg választási kedvezményt villámgyorsan eltörölnék, mielőtt csődközeli helyzetbe kerül az állam. És akkor ott van még a zsenid által 600 milliárddal kirabolt MNB, plusz az overnight kamat által termelt cirka 2000 milliárd Ft görgetett hiány, amivel szintén kezdeni kell valamit. Ha a komcsid nyer, ők is beszopják keményen, ha esetleg nyernének. Rengeteg aknát tettek le másnak címezve, de a nyugdíjas, iskolázatlan, gondolkodásra képtelen, könnyen megvezethető szavazótáboruknak köszönhetően még akár nyerhetnek is. Akkor pedig tőlük is jönnek a kemény megszorítások, ahogy a 2022-es választási osztogatás után is jöttek.
ha nyernek MP-ek akkor 100% szélesitik az adózók körét (eu is mindig ezt javasolja) visszavonnak kedvezményeket. Másképp nem jön ki a számtan. A szegényeket akarják preferálni. Értelme nem sok. Mert a középréteg az igásló. A szegény réteg nem véletlenül szegény. A mélyszegényeknél még az általános iskolát sem sikerül abszolválni. Vannak bebetonozott kedvezmények azok sokba kerülnek és a népszerütlen intézkedéseket meg fogják gondolni. A gyorsan lenyomják B nem merik meglépni, várják mennyi lesz bevétel.
A te szinteden is bukó lesz mert minden hozam és befektetés adózik majd. Ha fizetésed sok akkor ott a progressziv szja. Ne gondold a tözsdei megtakaritási számlád adómentes marad. Májusban látszik a választási eredmény, a 2026os év költségvetése kész tehát év végéig lesz idö leszervezni a leszervezni valót.
"Mi igyekszünk időben lépni és a portfóliót átrendezni." ... "Mi maradunk a jelenlegi életünknél, ez így most tökéletes." .... Most akkor átrendezitek a portfóliót vagy maradtok a jelenlegi életeteknél?
F.I.R.E. életmód (általánosságban)