sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
A KH Értékpapír arról tájékoztatott osztalékfizetési ügyben, hogy folyik az egyeztetés a céggel, később az ügyfelek megkapják a szükséges tudnivalókat.
Radikális átalakítás: A kormány nem csupán kisebb módosításokat tervez, hanem a teljes felügyeleti és koncessziós rendszert átalakítja. [1, 2]
Hová kerülnek a feladatok? Az SZTFH által eddig ellátott feladatkörök – mint a szerencsejáték, a dohánykoncessziók (trafikok), a bányászati ügyek, a végrehajtói kar felügyelete és a kiberbiztonság – a jövőben közvetlenül a kormány által irányított szervekhez kerülnek át. [1, 2, 3]
Ütemezés: Az első átvilágítási lépések után Görög Márta igazságügyi miniszternek szeptember 30-ig kell letennie a részletes jelentést és a jogszabály-módosítási javaslatot az asztalra. [1, 2]
A cikkben bemutatott Európai Uniós Villamosítási Cselekvési Terv és a geotermikus energia általános helyzete alapvetően pozitív középtávú kilátásokat, de korlátozott azonnali hatást jelent a Pannergy Nyrt. számára.A legfontosabb piaci tényezők a következők szerint foglalhatók össze:1. Fókusz a hőtermelésen a villamos árammal szemben
Korlátozott árampiaci hatás: Az EU-s tervezet alapján a geotermikus energia háttérbe szorult a közvetlen villamosenergia-termelésben. Ez Magyarországon is így van: a hazai geotermikus áramtermelés elenyésző (0,07%), és a Pannergy fő profilja is a közvetlen hőenergia-termelés (távfűtés), nem pedig az áramgyártás.
Erősödő hazai hátszél a fűtésben: A cikk említi a Nemzeti Földhő Stratégiát, amely a geotermikus energia részarányát a teljes hőtermelésen belül 6,5%-ról 25-30%-ra tervezi növelni az évtized elejére. Ez közvetlenül támogatja a Pannergy alaptevékenységét és növekedési lehetőségeit.
2. EU-s finanszírozási platformok és partnerségek
A tervezet része a Geothermal Stakeholder Partnership elindítása, valamint finanszírozási platformok mozgósítása a geotermikus projektek számára. Ez megkönnyítheti a Pannergy jövőbeli fúrási és kapacitásbővítési projektjeinek uniós vagy kedvezményes forrásból történő finanszírozását.
3. Piaci verseny és alternatívák
Az EU erőteljesen ösztönzi a lakossági hőszivattyúk elterjedését (évi 4 millió telepítés a cél). A hőszivattyúk terjedése a decentralizált fűtés felé tereli a piacot, ami elméletileg versenytársa lehet a távhőrendszereknek, ám a Pannergy által kiszolgált nagyméretű városi távhőhálózatokat (pl. Miskolc, Győr) ez a lakossági szegmens közvetlenül nem veszélyezteti.
Összegzés a Pannergy szempontjábólA hír mérsékelten pozitív. Bár az EU-s szintű önálló geotermikus akcióterv elmaradása csalódás az ágazatnak, a magyar szabályozási környezet egyszerűsödése (SZTFH/bányafelügyelet) és a hazai fűtési célú stratégia stabil növekedési pályát biztosít a vállalatnak. A tőzsdei árfolyamra (BÉT) a hírnek várhatóan nincs azonnali, drasztikus hatása, mivel a Pannergy számai és a hazai környezet e nélkül is ismertek a befektetők előtt.
OTP TBSz-ről tudok nyilatkozni. Ott végtelen sok számla van, alapvető egy értékpapírszámal meg alatta kinek mennyi TBSZ-enként egy külön forint, EUR, USD számla. Ezek látszanak a web/mobilbankban. Szerintem TBSZ-enként a hozzá tartozó forint számlát kell megadni, eddig odajött minden osztalék. Bróker cégeknél, ahol sokszor nincs is egyedi számla, csak ők valahogy ügyfélszám alapján nyilvántartják kinek mennyi pénze van a központi számlán, szerintem központi számla + ügyfélszám, de majd megmondja a brókered.
A PannErgy és az SZTFH kapcsolata az elmúlt időszakban kifejezetten éles és konkrét csatározások színtere volt, így a hatóság esetleges kormány alá rendelése vagy megszüntetése alapjaiban rajzolhatja újra a vállalat növekedési kilátásait. [1, 2]Íme a részletek a budapesti engedélyekről és a cég aktuális tőzsdei helyzetéről:🔎 A budapesti geotermikus konfliktus (A "Zárt Terület" sztori)A PannErgy hosszú távú növekedési stratégiájának egyik sarokköve a budapesti agglomeráció geotermikus fűtési potenciáljának kiaknázása volt. [1, 2]
A törésvonal (2025. augusztus): Az SZTFH elnöke kiadta a 7/2025. (VII. 31.) SZTFH rendeletet, amellyel a teljes budapesti geotermikus termálforrás-környezetet zárt koncessziós területté nyilvánította. [1, 2]
A közvetlen csapás: Ezzel a döntéssel a hatóság visszavonta a PannErgy már kiadott fővárosi kutatási engedélyét. A hatóság azzal indokolta a lépést, hogy a budapesti kincset csak állami koncessziós pályázatok útján szabad hasznosítani. [1, 2, 3]
Mit jelent a váltás? Ha az SZTFH-t megszüntetik, és a jogkörök átkerülnek a kormány (például az Energiaügyi Minisztérium) közvetlen felügyelete alá, az megnyithatja a kaput a budapesti koncessziós pályázatok kiírása előtt. Kérdéses, hogy a közvetlen kormányzati kontroll alatt a PannErgy jobb pozícióba kerül-e a koncessziókért folytatott harcban (pl. a Mol-lal vagy más nagy szereplőkkel szemben). [1]
Nekem sincs tbsz. Az értékpapírszámlát KELL beírni, amin a részvények vannak vagy ha épp kéne cash, akkor simán beírhatok akár egy kívánt folyószámlát?
Nekem OTP TBSz, Erstéseket eleadtam. Ott nekem egyértelmű milyen TBSZ-hez milyen forint vagy egyéb számla kapcsolódik. Minden más nem egyértelmű, de én kivárok az utolsó pillanatig, hátha belátják, hogy hülyeség.
Előzmény: Az SZTFH korábban egy rendelettel zárt területté nyilvánította Budapest teljes geotermikus termálforrás-környezetét, és ezzel párhuzamosan visszavonta a PannErgy budapesti kutatási engedélyét arra hivatkozva, hogy a cég nem teljesítette időben a vállalt feladatait. A hatóság szabályozása miatt a fővárosi geotermikus energia kitermelése kizárólag állami koncesszió útján vált elérhetővé. [1, 2, 3]
A hatás: Ha a Tisza-kormány felszámolja vagy radikálisan átalakítja az SZTFH-t, az magával hozhatja a koncessziós és engedélyeztetési politika felülvizsgálatát is. Amennyiben a zárt területi minősítéseket feloldják, vagy enyhítik a koncessziós kényszert, a PannErgy új esélyt kaphat a korábban elveszített budapesti kutatási jogok visszaszerzésére, vagy kedvezőbb feltételek mellett indulhat el a fővárosi kiaknázatlan geotermikus kincsekért folyó versenyben. [1, 2]
📜 2. Bányafelügyeleti és engedélyeztetési adminisztrációMivel a geotermikus energia kutatása, kinyerése és a visszasajtolás jogilag a bányászat alá tartozik, jelenleg az SZTFH látja el a teljes bányafelügyeleti szerepkört (engedélyek kiadása, bányajáradékok ellenőrzése). [1, 2, 3, 4]
Átmeneti bizonytalanság: Egy hatóság felszámolása és feladatköreinek szétosztása (például minisztériumok vagy más hivatalok alá rendelése) a bürokrácia átmeneti bénultságát okozhatja. Ez lelassíthatja a PannErgy futó projektjeinek adminisztrációját, a meglévő engedélyek megújítását vagy az új fúrási engedélyek kiadását.
Hosszú távú deregularizáció: Ha az új struktúra célja a bürokrácia csökkentése, az hosszabb távon gyorsabb, kiszámíthatóbb és rugalmasabb engedélyezési környezetet teremthet a vállalat számára. [1]
📊 3. Tőkepiaci és befektetői megítélés (BIF/Tőzsde)
Kockázati prémium csökkenése: A szabályozói környezet hirtelen, kiszámíthatatlan változásai (mint a kutatási engedély 2025-ös visszavonása) növelték a PannErgy részvényeinek politikai/szabályozási kockázatát. Az SZTFH átvilágítása és a transzparensebb piaci működés ígérete növelheti a befektetői bizalmat, ami pozitívan hathat a részvényárfolyamra. [1, 2]
📈 Összegzésként: Rövid távon az adminisztratív bizonytalanság kockázatot jelent, de középtávon a PannErgy kifejezett nyertese lehet az SZTFH átalakításának, ha az a korábbi merev koncessziós rendszer és a budapesti korlátozások lazításával jár együtt
Szia, egy email azért lehetett volna, hogy Kedves X.Y nyilatkozatát megkaptuk ( esetleges formai hibát nem találtunk benne) .....ha pedig fordulónap nincsen részvényem akkor érvénytelen úgyis. üdv
PANNERGY - moderalt