Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok  

Magyar Állampapír tagoknak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ktamask 2025. 11. 03. 12:46
Előzmény: #38017  ASR
#38020

"Az sp500 600%+ emelkedése fundamentálisan nem indokolt!!"
a cégek bevétele dinamikusan növekszik, teljesen mindegy, hogy mi hajtja.
Nem Donald Trump veszi magának a 86. iPhone-t, hanem a lakosság vásárolja meg.
Az ország gazdasága az ország baja, attól még egy olasz/német/magyar cég teljesíthet kiemelkedően, maximum kicsit visszafogja az állam (mint az OTP-t, lásd OTP-s banki adók és még sorolhatnám).
Tehát én ezzel a fenti állítással vitatkoznék.
Kérném, hogy USA-s adatot is ossz meg, ugyanígy 2015-2025, és hogy eközben mekkora GDP növekedés volt.
nyehuma 2025. 11. 03. 12:42
Előzmény: #38003  ktamask
#38019
Esetleg juniusi vetelre es eladasra van valakinek arfolyama. A benchmark hozamokbol akkor emgneznem hogy mi a valos helyzet es valtoznak e a spreadek 2035/A.
Termeszetesenaz eredmenyt kozlom veletek
ASR 2025. 11. 03. 12:34
Előzmény: #38016  Törölt felhasználó
#38017
A magyar gazdaságra durvább számok jönnek ki. Csak nagyságrendileg, mert hiányoznak számok és nincs időm bogarászni.
Központi költségvetés adóssága:
- 2015. végén: 24 699 mrd forint
- 2025. szeptember végén: 59 675 mrd forint
- ezen felül érkezett kb. 35 mrd EUR uniós pénz (az árfolyamtól függ a forintosított összeg, 380 forinttal számolva kb. 12 300 mrd) 
A kimutatott növekedés pedig kb. 25%. 
Törölt felhasználó 2025. 11. 03. 12:06
Előzmény: #38015  tihamer
#38016
Az sp500 600%+ emelkedése fundamentálisan nem indokolt!!!???? Aha!!!! A magyar lakáspiac az viszont rendben van. Értem. De tojok rá, beérem a 4ig triplával, amivel mostanában k...a jól lehet napi szinten is keresni. Szép napot!
tihamer
tihamer 2025. 11. 03. 11:50
Előzmény: #38014  ktamask
#38015
"Buborék-kapitalizmus
.
A piac egyre kevésbé a gazdaság tükre. Az eszközárak évek óta nem a termelékenységet vagy a vállalati profitok jövőbeli ígéretét követik, hanem a monetáris és fiskális politika által létrehozott pénzbőséget. A gazdasági expanziót tehát nem a termelékenység, hanem a hitelbővülés intenzitása hajtja.
.
Az elmúlt évtizedben az Egyesült Államok reál-GDP-je mindössze 5 százalékkal nőtt, miközben a szövetségi adósság közel 60 százalékkal emelkedett. Ez azt jelenti, hogy minden egyes új dollárnyi GDP mögött csaknem négy dollárnyi friss adósság áll. A növekedés alapvetően nominális: az új dollárok hasznossága és értéke folyamatosan csökken. 
.
Mindeközben az S&P500 950 pontról 6800 pontra emelkedett (+615%), minden alapvető fundamentális indok nélkül.A részvénypiacot ma már nem a vállalati profitvárakozások mozgatják, hanem a rendszer fennmaradása érdekében meghozott politikai döntések. A monetáris politika likviditásinjekciói és a költségvetési túlköltekezés együtt alkotják az új fundamentumokat.
 A piac- és a likviditásgazdaság közötti váltás csendben megtörtént: az árfolyamokat már nem a kereslet és a kínálat, hanem a pénz ára és mennyisége formálja.A vállalati eredmények egyre nagyobb szórással ugyan emelkednek, de ez nagyrészt a likviditás és az infláció által felfújt nominális profit. 
A „fair value” új definíciója aggregáltan: a piac annyit ér, amennyi likviditást a központi bank és a fiskális deficit beletol a rendszerbe.A magas eszközárak stabilizálják a fogyasztást a vagyonosabb rétegeknél, akik képesek megtakarítani. De ez a stabilitás illuzórikus: a társadalom nagyobb része nem a tőkén, hanem a hitelen keresztül vesz részt ebben a rendszerben, melynek a társadalmi költsége egyre pusztítóbb.A kapitalizmus alapvetően már nem a termelékenységre, hanem a végtelen hitelexpanzióra épül – egyre ingatagabb alapokon.
A kérdés mindössze az, hogy mikor válnak a rendszer működésének mellékhatásai elviselhetetlenné, mikor rendül meg a pénz és a társadalom közötti bizalom véglegesen. Mert a rendszer addig működik, amíg hiszünk benne, és a hit a legszűkebb erőforrás."
.
         ASR
ktamask 2025. 11. 03. 10:59
Előzmény: #38010  Boby
#38013

A legtöbb cikkben említik ezt a korábban emelkedő GDP pályát, amire nem tud visszakapaszkodni Magyarország.
Én szoktam írni, mondhatni saját magamat idézem, nincs az az emelkedő trend (akár napos-hetes-hónapos), amit ne tudna letörni az árfolyam idővel, csak mert piaci korrekció van., és mint emelkedő pálya, utólag elérhetetlen.
De az emelkedés nem áll meg (mint az nvidia korrekciói, hogy eseget, de ha a régi trendvonalat nézzük, attól fényévekre van, mert egyszerűen kioldalazik belőle, mert "tarthatatlan" az a mértékű emelkedés, az a vonal, hosszútávon, hiába jön egy ATH), az a régi trendvonal game over.
És miért is kellene visszajönni arra a trendvonalra?
Az országnak meg kell találnia azt a forrást ,amiből növekedni tud, a későbbiekben. Ha nem találják meg, probléma van.
A lényeg, hogy a chart ne forduljon át "maci trendre", csökkenő GDP-be, szakadó GDP-be, mert akkor tényleg gond van.
Jelenleg ezt a kockázatot mutatja a BMÁP 7-8%-a, ennyit tudok hozzátenni:).
Ha minden patent lenne, és elindult volna a repülőrajz, Varga már hevesen vágná a kamatokat, de nem teszi, mert több a kockázat, tehát kivárnak.
Szerintem ez a helyes út, inkább tartva a talán túlzósan magas alapkamatot, de a forintot nem szabad elengedni. Jövőre ettől függetlenül el tudok képzelni egy választási izé-bizé miatt egy 387>400-at, kicsit támogatva a gazdaságot, mindezt úgy, hogy Varga vágja a kamatokat akár 6,5%-ről 5,5%-ra, és közben emiatt is gyengül a forint 400-ra, de ha hozzák a várt számokat, hogy mégis elindul valami kilábalás, nem kell itt 5-6%-os GDP, de legalább egy 3%-at összehomokoznának, az már pozitív.
ktamask 2025. 11. 03. 10:51
Előzmény: #38010  Boby
#38012

Szerintem az egész világ töketlen.
A háborúra ráfogták az inflációt, utána meg fújták a gazdasági lufit.
Mindenhol jött a V pattanás, ezt a pattanást nem kellett volna támogatni, ingyen hitelekkel, adományokkal.
Az olasz példa -2/-3% a hiány, de gazdasági növekedés nincs. (ráfogjuk a korábbi magas EKB kamatra? ami már csak 2%?, akkor miért nem indul el  a repülőrajt?)
Nálunk meg -4/-6% hiány még ekkora gazdasági növekedés mellett sem. (ráfoghatjuk a magas 6,5%os alapkamatra, ha az EKB-s példát nézzük)
Milyen példát hoznál fel? Erős a forint, pár hónapja/éve még az volt a fő problémátok, hogy csak a gyengítéssel tudnak érdemi GDP növekedést elérni. Látjuk, hogy gyengítés nélkül stagnálunk, és jövőre sem várható repülőrajt. Hozzátenném: az olasz példa azért más, mert gondolom ők kapnak EU-s támogatásokat, mégsem repülnek, kb. a stagnáláshoz elég (és emiatt kevesebb a hiányuk is). vs. mi sem kapunk támogatásokat (vagy csak ezt mondják), és kb ugyanazt hozzuk, még erős forint mellett is.
Ezt figyelembe véve, melyik lenne jobb az országnak, újra gyengülő pályára álló huf, vagy a kitartósan erős forint?
Halkan megjegyzem, a Marci féle beszólás után 387.3> 393.9 jött, ma ez alá ment, 386.8, tehát átvitte.
kkv14 2025. 11. 03. 10:42
Előzmény: #38010  Boby
#38011
Mindjárt itt is egy pozitív példa....
   https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251102/stagnalasba-fulladt-europa-egyik-legnagyobb-gazdasaga-796622
Boby
Boby 2025. 11. 03. 10:32
Előzmény: #38009  ktamask
#38010
Mi lenne,ha egyszer az ország vezetőinek nem a töketlenségét mentegetnénk negatív példák emlegetésével,hanem pozitív példákat hoznánk,akiket érdemes követni?
ktamask 2025. 11. 03. 08:22
Előzmény: #38006  Boby
#38009
ktamask 2025. 11. 02. 23:14
Előzmény: #38006  Boby
#38008

Nem a KSH-t akarom védeni.
Kíváncsi lennék, hogy Trump vámjai ellenére hogy tudnak csökkenni az árak az USA-ban, miközben a dollár gyengült ~ 17%-ot.
Amikor Trump kirúgja azt az embert, aki mindvégig a foglalkoztatottsági adatokért volt felelős, és 1 rossz adat miatt repült, merthogy szerinte "nem tudják jól megítélni, kiszámolni".
Évekig mindenki elfogadta ezeket a számokat, amiket utólag néha korrigáltak, de alapvetően jók voltak.
Majd jön Trump és nem tetszik neki és szevasz.
ktamask 2025. 11. 02. 23:06
Előzmény: #38006  Boby
#38007

most jöhet a "48":D -
A KSH -nak van egy excel fájlja, amiben közzéteszi az egyes termékek árainak változását.
https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0044.html
én egy hülye példával szoktam jönni, a tejföllel.
az év elején 2210-2170 fttal indult, ami most 1540: ez kb. valós. (LIDL 1200-1300 körül adja, tehát még többet is mutat a KSH, mert az egyéb márkák drágábbak, tehát reális)
Én ezt szoktam írni, ha eltörlik az árrésstopot, korrigáljon csak 2000-ig, ne 2210/2170-ig
2000/1540 = 29,8%
2030-ról felment év elején 2200-ra, az ~10%. Jövőre lett volna egy egészséges 2300, az ~ 5%.
Ehelyett majd jön az árrésstop eltörlés 1x, ami 10% után nem 5% követ, hanem közel 30%.
Sertészsírnál ugyanez 50%
LCD-LED televízió pl. 5-6%-ot csökkent az ár.
6-8kg-s mosógép....... mintha napi szintű termék lenne......lakásárakat kellene beletenni az ilyen marhaságok helyett.
Még nem néztem a videót, de a matek ebben a fájlban van.
pl. kivennénk a kávét, beletesszük a lakásárakat, mostantól mit érne? semmit, a plafonon van, innen már csak bungee-jumping lehetne. vagy ha mégis tovább emelkednének az árak, úgy súlyoznák, hogy semmit ne érjen.
Boby
Boby 2025. 11. 02. 08:43
#38006
https://youtu.be/HjN5Zn2w9zg?si=KtNQwNd0PO8AvlOK
Csak nem hazudik a ksh? De! Köszönjük a leleplező műsort a Válasz Online-nak. Innentől kezdve a pmáp vétele, tartása teljesen irracionális döntés. Amúgy nem én vagyok aki a "hibára" felhívta a figyelmet,hanem az UNICEF. 
ktamask 2025. 11. 01. 17:05
Előzmény: #37999  nyehuma
#38005

2035A hozamcsökkenést nem kalkuláltunk, pedig te pont azt kérdezted.Aki ért hozzá, számolja ki.
ktamask 2025. 11. 01. 09:32
Előzmény: #37999  nyehuma
#38004
nemtudom 2025. 07. 11. 15:41 Előzmény: #34524  ktamask #34526 8%-os hozamnál a 2035/A árfolyama lenne 98.17% felhalmozott kamattal
9%-nál 91.92%
(ugye jelenleg 6.66% az eladási ár a kincstárban, ehhez a bruttó árfolyam 107.42%)
1% elmozdulás a hozamban olyan kb. 7% árfolyamváltozás az árban kb.
ktamask 2025. 11. 01. 09:30
Előzmény: #37999  nyehuma
#38003
egy korábbi hozzászólást visszakerestem:
nemtudom 2025. 06. 13. 19:18 Előzmény: #33219  ktamask #33220 úgy emlékszem, hogy nem kis tételben vette (legalábbis nekem így jött le), egy év alatt 30%-ot keresett vele a hozamesésen, de most már csak emlékben van neki
csak a játék kedvéért, milyen lenne, ha a 2051/G jelenleg 7.15%-os hozama lemenne 5.15%-ra?
kb ilyen:
a 7.15%-os hozamhoz tartozó bruttó árfolyam: 63.85%
az 5.15%-hoz tartozó ennyi lenne: 84.29%
közel 20.5%!
*
(A fentiek nem befektetési tanácsok!)
tihamer
tihamer 2025. 11. 01. 09:13
Előzmény: #38001  kreta
#38002
Természetesen az első példa.
kreta
kreta 2025. 11. 01. 08:33
Előzmény: #37997  tihamer
#38001
Telejsesn jól látod!!!
Vennék én 20 milliós panel 10% kamatra 
Ugyanez a panel 50 Milió 3% ra 
Melyik a jobb?

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek