Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 03. 04. 17:49

Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen  

Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dexter-atya
dexter-atya 2022. 10. 11. 08:18
Előzmény: #14559  kukker
#14560
Igaz keresztényi bár kissé dzsihádista hozzászólás....DD)) Majd gyónd meg alkalomadtán. Ugyanitt emailben akciósan 400 euró /alkalom gyóntatást vállalok....:)
http://keptarhely.eu/view.php?file=20221011v00xk2hkc.jpeg
kukker 2022. 10. 11. 05:05
Előzmény: #14558  kukker
#14559
Elnézést, ezt visszavonom.
kukker 2022. 10. 11. 05:00
Előzmény: #14546  berlini
#14558

"Jó sok pént kaphatsz azért hogy itt szórakoztass jobb sorsa érdemes fórumozókat."
Legyen ez a pénzmennyiség az, amiből egy hétig kenyeret tudj majd venni magadnak.
kukker 2022. 10. 11. 04:31
Előzmény: #14546  berlini
#14557

Szerintem te fordítasz ki dolgokat és személyeskedsz kínodban.
Egy dologról beszéltem: ha vallok egy elvet, ami szerint élek, akkor én csak akkor vagyok igaz, ha minden esetben az szerint élek.
Amint feladtam azt nagy mellénnyel magyarázva, hogy ehhez nekem ezért meg azért jogom van: hazugságot hirdettem.
Kérdem én te nagyon okos: az a rendszer, ami megteszi ezt egyszer mással, mi garantálja majd ezek után, hogy veled nem teszi meg ugyan úgy ideológiákat gyártva olyan beteg módon, ahogy te is teszed, kizárólag egy éppen az aktuális jelen lévő szubjektív indok alapján?
Az elvek azért elvek, mert azok egy értékrendszert jelentenek.
És ez hazugsággá vált: a király meztelen.
Ez egy.
És akkor a való világ: hogyan lehet olyan utasítást adni egy jogállamban és hogyan lehet azt végrehajtani akkor, mikor él egy olyan törvény, hogy: vád, rendőrségi eljárás, bíróság és ítélet.
Magyarázd meg, hogy ezen törvények futnak jelenleg az EU-ban.
Többek közt.
Hogyan futhat ezzel párhuzamosan egy olyan - ami egyébként nincs, csak utasítás -  ami ennek ellentéte, ami ennek a törvénynek a semmibe vétele és ez ellen lévő?
De te nem érted sem a jogállam, sem a demokrácia fogalmát, sőt, azt nem is vallod.
Te a diktatúrát vallod.
Itt erről a tényről beszélünk, ami itt történik ebben.
És te elbuktál.
Mint millióan mások, akik feladták és megtaposták a rendszert, mert ahogy kinéz, csak a hatalom gyakorlása érdekel, a hatalom maga érdekel, az igazság nélkül, mert annak alapjait ide-oda tekergeted, ahogy neked éppen tetszik.
Törölt felhasználó 2022. 10. 11. 01:37
#14556
Tetszettek volna nem nyomtatni 14 éven keresztül, és nem ár-bér spirált gyártani.
https://index.hu/gazdasag/2022/10/10/uzemanyag-tankolas-benzinkut-sztrajk-franciaorszag-totalenergies/
De persze a pénznyomtatás nem okoz inflációt.
Törölt felhasználó 2022. 10. 11. 01:29
Előzmény: #14543  stolz
#14555
Mióta mondom, hogy egy ilyen monetáris expanzió végén bankot venni = öngyilkosság?
frossnag 2022. 10. 11. 00:01
Előzmény: #14553  frossnag
#14554
Na jó, visszanéztem most a fórumot, és azt látom, hogy tele van offal, úgyhogy én egy időre kiszállok, majd esetleg a hétvégén visszajövök, amikor ez talán elfogadhatóbb.
frossnag 2022. 10. 10. 23:54
Előzmény: #14548  berlini
#14553

Nagyon is értem én hogy miről van itt szó: a dolog eredendően nem arra van szánva, hogy azt az átlagember, a tömeg megértse. Nem hiszem hogy az én egyéni értelmi képességeimmel lenne a gond, hiszen azok átlagon felüliek.
(A kérdésem továbbra is fennáll.)
berlini
berlini 2022. 10. 10. 23:51
Előzmény: #14545  frossnag
#14552
Talán olvasd vissza mit irtál és akkor megérted (talán) a reakciókat erre.
berlini
berlini 2022. 10. 10. 23:50
Előzmény: #14461  frossnag
#14551
Bocs, de én nem vagyok annak a birkanyájnak a része, aki a hazájáról úgy gondolkodik, hogy neki mindegy, ha bárki is elfoglalja. 
Ahogyan irod, nem történik semmi különös:
"csak tulajdonost váltott a terület,..."
ElHombre 2022. 10. 10. 23:33
Előzmény: #14543  stolz
#14550
OTP? 8 ezer?
ElHombre 2022. 10. 10. 23:33
Előzmény: #14362  Törölt felhasználó
#14549
Köszi Humi.
Én is benne vagyok :D
berlini
berlini 2022. 10. 10. 23:25
Előzmény: #14547  frossnag
#14548
Olvass inkább szépirodalmat.
Azt bizonyára megérted.
frossnag 2022. 10. 10. 23:15
Előzmény: #14524  Törölt felhasználó
#14547

Az nem gond, hogy a pénz nem egy állami hatáskörű szabályozóeszköz, hanem magánvállalatok nyújtotta szolgáltasként jön létre, amire az állam kamatot fizet a szolgáltatónak?
Ha jól értem, akkor valódi pénz helyett pénzről szóló adósságjegyekkel történik a fizetés, amiért kamatot kell fizetni, de az is lehet, hogy még valami ennél is bonyolultabb, és érthetetlenebb a valóság.
Nekem alapjaiban véve bűzlik ez a dolog, bár én nem vagyok közgazdász.
berlini
berlini 2022. 10. 10. 23:13
Előzmény: #14528  kukker
#14546
Igen, ha kiforditod , elferdited a történetet akkor igazad van.
Mit is mond a biblia?
Ne ölj.
Hányszor szegték ezt meg nem önvédelmi szándékkal?
Meg sem lehet számolni.
Az orosz fegyvereket Kirill egyházfő is megáldotta a támadás előtt.
De sokszor tiszta lelkiismerettel is lehet ölni. 
Önvédelemből.
Ehhez képest szankciókkal hozzájárulni, hogy egy agresszor felhagyjon a támadással még csak nem is számit annak.
A fegyvereknél már nagyobb a dilemma nálam is.
Én bizony felszerltem volna az ukránokat a jelenlegi légvédelmi , páncéltörő és türéségi eszközök 10-szeresével, de nem szállitanék nekik támadó fegyvereket. Mert ott már kezd elmosódni a határ a gyengébb, megtámadottnak nyújtott "segitőkéz" és a segitség "minél több oroszt megölni" között.
Hidd el ugyanez a dilemma látszik a lengyelek és az USA által sokat támadott németeknél is.
Nem véletlenül nem szállitanak Leopard tankokat az Ukránoknak annak ellenére hogy már fél éve folyamatosan követelik.
Ahogyan látod én megpróbáltam  türelmesen elmagyarázni ezeket az alapvető dolgokat, de igérem utoljára.
Rólad lepattan minden jogi, erkölcsi érvelés.
Jó sok pént kaphatsz azért hogy itt szórakoztass jobb sorsa érdemes fórumozókat.
frossnag 2022. 10. 10. 23:01
Előzmény: #14501  Clint
#14545
Én nem tartom magam gyíkembernek, és nem látom, hogy mivel szolgáltam rá erre a negatív jelzőre, mint ahogy az sem, hogy milyen módon cáfoltad volna meg, vagy helyesbítetted volna az álláspontomat.
Ha nem értesz egyet, akkor azt javaslom, hogy közöld a saját álláspontodat, ami kijavítja az enyémet. (Megfelelő vitakultúra híján nem igazán lehet előre lépni a kérdés megvitatásában.)
Amit eddig mondtam az szerintem most is ugyan úgy fennáll, és igaznak tekintem, hiszen se más, se én magam nem tudtam megcáfolni.
Az általad említett budapesti eseményeket nem ismerem, és nem is fogok utána járni, mert a stílusodból úgy ítéltem, hogy nem biztosított, hogy kellően releváns lenne, és megérné a fáradtságot, de ha kifejted, meghallgatom.
Nekem semmi bajom a román nyelvvel, nem értem mi baj lenne, ha románul beszélnék, igaz, nem is ismerem.
emerald 2022. 10. 10. 21:42
Előzmény: #14542  KrisztinaI
#14544
Köszi!
stolz
stolz 2022. 10. 10. 21:40
Előzmény: #14540  Törölt felhasználó
#14543
Ilyen vészterhes időkben én messziről kerülöm a bankokat. A bank tulajdonképpen egy tőkeáttételes befektetés a reálgazdaságba...nos, döntse el mindenki, hogy most mennyire megy a gazdaság...
KrisztinaI 2022. 10. 10. 21:36
Előzmény: #14541  emerald
#14542
Credit Suisse
emerald 2022. 10. 10. 21:32
Előzmény: #14540  Törölt felhasználó
#14541
Mi az a "CS" ? 

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek