Bocs,ezt most nem fogom vegigolvasni,sorry. Gondolom ugyanaz,mint a focista nick irománya. Menjek ukrajnaba, fizessek nekik,ukranberenc vagyok,meg a tobbi. Hat oke.
Fogalmad sincs miről firkálgatsz ide.A tények pedig makacs dolgok - de tudjuk titeket, valószínűleg jól fizetett propagandistákat nem zavarnak a tények, hiszen ha így lenne, akkor nem firkálnátok ide - :én is, de pl. Murdoch is, többször több ízben elhatárolódtunk mind az orosz, mind a kínai, mind az amerikai beavatkozásoktól, amelyek az elműlt 80-100 évben történtek más országok belügyeibe (katonai támadások, gazd nyomásgyakorlások, háborúk kiprovokálása vagy indítása), tehát semlegesek vagyunk ukr-orosz háború ügyében is. ehhez képest ti - és a pártjaitok sem - sohasem cáfoltátok, -játok azon tényeket amiket felsoroltam a #82913 ban. és azt sem, hogy benne voltatok, vagytok abban a bizonyos 58 %-ban, amit abban említettem. SOHA nem határolódtatok el mellett az ukr katonai diktatúrának a saját népe ellen elkövetett lopásaitól és az ukr hadseregnek-kényszersorozóknak az ukr elnök hallgatólagos beleegyezésével, engedélyével elkövetett súlyos bűncselekményeitől sem, azokat sohasem bíráltátok (tehát az szerintetek " teljesen rendben van" - hát persze, hiszen erkölcsi érzéketek nincs, helyette toljátok az ukr propagandás és semmi több, szégyenérzet nélkül, hiszen bűnpártolók vagytok ezzel!!!) a többi csak szánalmas terelés, mellébeszélés, üres firka részetekről.
érveid továbbra sincsenek, mindig elszólod magad és az érvelés helyett személyeskedsz :-) vitaképtelen vagy (persze nem is azért kapjátok az ukrán zsoldot hogy vitázzatok itt bárkivel ahnem azért, hogy toljátok a full demagóg ukr propagandát).
Tragikus,ha valaki felhivja a masikat, hogy segitseget nyujtson egy aggresszor ellen. Latom, számodra az ilyenek felfoghatatlanok, hát kapituláljanak má'! 😀
Tragikomikus, önmagáért beszélő friss hír: Andy Burnham, az új brit miniszterelnök bejelentette, hogy hétfőn felhívja Zelenszkij ukrán elnököt, hogy biztosítsa őt arról, hogy az Egyesült Királyság továbbra is „100%-ban” támogatja Ukrajnát. „A mai napon később világossá teszem Zelenszkij elnök számára, hogy nincs változás” az Egyesült Királyság álláspontjában Ukrajnával kapcsolatban. Száz százalékig mellette fogok állni, ahogyan Keir Starmer is tette” – mondta Burnham. hát persze: ha nem így lenne, akkor fel sem merülhetett volna a neve miniszterelnökként..le kellett hát tennie az azonnali, feltétel nélküli hűségesküt...
Ebbol lehet,h kijönne egy közepes netflix film. Ezuttal a jó fiúk az orosz bábok,Vucic es Orban,a végén egyutt lovagolnak el egy focimeccsre a naplementében.
"kérdést vet fel a fidesz kussolása a Benes dekrétumok kapcsán " keeper válaszolt erre neked amit röviden kiegészítenék: az csak az egyik eleme, amit ő írt. A másik az, hogy Áder Jánostól tudjuk: ő volt az, aki a szerb köztársasági elnök kollégájánál felvetette, a múlt lezárásaként tárgyalni kéne róla, majd megcsinálni együtt a szerb-magyar történelmi megbékélést, új fejezetet nyitva ezzel - a szerb fél nyitott volt erre és pár év alatt ez meg is történt, azóta is baráti viszony lett és maradt a két ország között (petermagyar persze még belerondíthat ebbe, hiszen őt Brüsszelből irányítják, Brüsszel pedig ellenségként szeretné kinyíratni a jelnelegi szerb vezetést, hiszen az szuverenista és ne globalista, Orbánt már sikerült petermagyarral leváltaniuk, és a szerb Vucicot is nagyon szeretnék megbuktattatni, ezért tömik bármivel az ellenzékét, pénz nem számít). és: Áder elmondta pár hónapja, hogy ennek mintájára ugyanezt felajánlotta a szlovák félnek is - de sajnos egyértelmű, merev elutasítás volt a válasz! amit tehát te "kussolásnak neveztél, az nem kussolás volt hanem annak tudomásulvétele, hogy egy egyezséghez mindig két fél kell, egyedül nem megy! te hiába vagy normális és korrekt, ha melletted lakó szomszéd minimum kétszínű. petermagyar pedig csak handabandázik ahogy szokott, a szlovák-magy kérdés felvetése csak egy mini eleme volt a látszatpolitizálásának, annak, hogy szemfényvesztés amit csinál
Valamelyik topicban találkoztam már vele, akkor részletesebben írt valakinek, ez sima elérhetőség szerintem. Nem tartozik rá, csak ha már hirdet, akkor figyeljen a rizikóra! Ezért szóltam hozzá!
Gondolom tudod, hogy nem "demokrácia-zsarnokság és mindaz ami közte van"-ról szó. Ez a technológiai ugrás akkora energiát kíván, ami csak akkor létezik, ha a nagyhatalmak összedolgoznak. Most éppen az elvesszük a másiktól ősi gyermekjáték folyik ehelyett. De a következő lépés, amikor felfogják, hogy így nem megy, akkor érdekes módon már az értelem jelenik meg és mindaz a hablaty, ami most megy ideológiai lapokon eltűnik.
Arra figyelj, hogy amit veszel annak végén mennyi nyugdíjalap pénz (Magánhitel cégekben) van, mert ők lesznek az első, akik borítanak. "Nem kell mellre szívni, ez csak pénz!"
" Ha jól emlékszem ott volt/lett volna vmi nagy biznisz a szlovákokkal." Ja
igaz, láttam is egy elég hosszú intejút azzal a külügyes vén faszival
(vagy 20+ éven keresztül részt vett a tárgyalásokban), aki ecsetelte,
hogy csak az ellenzék csinálja a cirkuszt és, most lehetne megállapodni a
szlovákokka, lassú folyamat stb. (Ugye az a szlovák miniszterelnök aki
ezt elismeri - a dekrétumok illegalitását - az automatikusan megbukik
örökre, ugye ez sok jogi problémával is járt volna pl. a földek
tulajdonjoga, kártérítés stb, ezért volt ez a szőnyeg alá söpörve.) . Hol van a már Dobó féle: "A Haza nem eladó!" ma már ez a sláger: "Lombos gesztenyefák alatt eladtál, s eladtalak."
Az ipari forradalomig már jórészt kialakult az európai értékrend. Megvoltunk szovjet olaj, földgáz és atom nélkül. Abban egyetértünk, hogy nem volt jó ötlet idehozni az akkugyárakat, ha se nyersanyagunk, se energiánk, se vizünk nincs hozzá. Abban is egyetértünk, hogy értelmesen kell megoldani a problémákat, bár lehet, hogy nem ugyanazt tartjuk értelmesnek. Abban biztos vagyok, hogy te elhanyagolod az orosz birodalmi terjeszkedés biztonsági kockázatait.
OROSZ-UKRÁN háború