• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Glo67

Regisztráció: 2021-04-09 16:40:08

Hozzászólások száma: 215

Utolsó hozzászólás: 2026-03-05 14:39


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "MOL tulajok normálisan" topikból

A moderálás a "MOL tulajok normálisan" topik #3209 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
nem kerjuk a propagandat ide is, koszi..

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-07-17 12:41-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-10-08 14:55-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Higgadj le, légy szíves.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-12-12 16:50-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
a politikai tartalmú fejtegetéseidet tartogasd légy szíves a közéleti topikokra, a többiben ez sokakat zavaró offtopik.

utolsó 20 hozzászólás

MOLly tulajok topikja csütörtök, 14:39
#396908
1. Az össz orosz olajtermelésnek mindössze a 2-3 %-a az, amit a Mol megvesz tőlük a Mol és vagy a magyar kormány attól vesz olajat és bármi mást is, akitől jónak látja és ahol olcsóbb, ebbe senkinek nincs semmilyen joga beleszólni, a háborúnak ehhez semmi köze, ez gazdasági kérdés, nem politikai  2. az EU szankciós csomagjai nem érték el a céljukat mert orosz gazdaság nem omlott össze és elvan - ellenben az EU gazdasága halad lefelé a lejtőn, rossz gazdasági és ideológia döntések sorozatából adódóan
MOLly tulajok topikja csütörtök, 13:16
#396903
ez politika amit most fejtegetsz és persze hogy lehet rajta vitázni pro és kontra, de, minek?
Most egy ilyen kormányzati politika van amely ezt így oldja meg - és ne gondold, hogyha más lenne kormányon, akkor nem lennének már a továbbiakban szociális feladatai az államnak ?
Hát nézd már át a Tisza programját, vagy legalább olvasd át a róla született értékeléseket: nagy ígéretekl tele van ugyan, csak éppen a hogyan? kérdésre adandó válaszok hiányoznak belőle! Egy üres ígéretgyűjtemény, sok sok pluszkiadással, amelyeknek nincsenek feltüntetve a fedezetei és nem kell túl okosnak lenni hogy rájöjjön bárki, hogy óriási megszorítások jönnek, ha kormányváltás lenne - de ez tudod miért mellékes (és ezért nem is érdemes erről egy Mol fórumban vitázni)?
Azért, mert a jelenlegi kormány ezzel a 2012-13-tól futó, lényegében nem sokat változott programmal (aminek  alapvető eleme a rezsicsökkentés), már 3 választást is meg tudott nyerni egymás után, ok? És lehet, hogy most is így lesz
MOLly tulajok topikja csütörtök, 13:05
#396900
"hogy mire le kell vállni az orosz olajról" - mi az, hogy "le kell" ??!!
Az EU nem állam és nem Európa "kormányzata", tehát egyetlen tagállama számára sincs joga előírni, hogy mit honnan vegyen és mikor - ezt minden tagállamnak a saját, kizárólagos, szuverén joga eldönteni, ok?
MOLly tulajok topikja csütörtök, 12:37
#396894
Akkor lehetne szó kizárólag "rablógazdálkodásról", ha az orasz olajon keletkező hasznot a kormány a saját zsebébe tenné, de nem ezt teszi, hanem: odaadja kisembereknek, akiknek óriási segítség a rezsicsökkentés - tudod,  ezt nevezik szociális érzékenységnek, ami ezek szerint benned, bennetek nincs meg! Balin is erről híres meg ti is, hogy aki hozzátok képest szegény ember és nincs x / xx / xxx millió Ft játékpénze és vagy tartalékmegtakarítása tőzsdézgetni, hanem örül neki ha évente félre tud tenni párszázezret amit betesz mondjuk állampapírba, meg önkéntes nyugd pénztárba, az szerintetek le van sz...va magasról, kit érdekel, meg i dögölhet nyugodtan , holnapután!
és ugyanez ment a részetekről (akinek nem inge ne vegye magára) a bármilyen lakossági árstopok bevezetésekor is: az harsogta itt a fősodor (meg a mai óellenzék is), hogy "fizessen csak mindenki piaci árat mindenből" , vagyis akit a piaci ár anyagi csődbe megy és végül elárverezik  a lakását és mehet majd a híd alá meg az utcára lakni és koldulni, azt ki nem sz..ja le? - gondolták itt egyesek.
Pedig akkor jelezve lett: ok, akkor szó szerint csődbe ment volna több százezer magyar háztartás, akiket ti biztos nem - de akkor kinek kelett volna legalább megsegítenie, hogy ne éhezzenek? Hát persze hogy az államnak, ugye?
És akkor nem mindegy, hogy most veszi el részben a Mol hasznát az állam (mellesleg tulajdonrésze van benne nem is kevés) és adja oda ezeknek a tömegeknek (főleg vidéken, ahol árak ugyanazok  mint a fővárosban, de a béreik átlag 30 %-a alacsonyabbak), vagy: ne adja nekik oda, és kerüljenek 2-3 éven belül százezrével az utcára, és majd akkor adja nekik oda?
MOLly tulajok topikja szerda, 18:33
#396854
Balin véleménybuborékban él és  a lényeget illetően az ő számára minden csak "propaganda", ami a buborékján kívülről jön... ettől függetlenül szoktak lenni jó meglátásai is..
MOLly tulajok topikja szerda, 12:40
#396828
ez lehet hogy ismét csak egy taktikázás ukrán részről, hiszen korábban is ígérgettek hetekig..
A Tisza vezér pedig csak kamuzik, egy szavát sem lenne szabad elhinnetek (réges régen, még tavaly nyáron megígérte hogy le fog majd válni minden orosz energiahordozóról. aztán önmagában egy óriási piros !, hogy ex Shell vezetőt delegáltak mellé gazdasági nagyminiszternek, aki bekamuzta hogy a rezsicsökkentést "megtartanák ", de azt nem, hogy visszavonnák az orosz energiah-król való teljes leválást! )
ami pedig a Mol-ra gyakorolt politikai nyomást illeti : ok, fogadjuk el hogy van ilyen - de ki az a nagyon naív aki elhiszi, hogy egy következő, bármilyen színű-összetételű kormányzat nem akarná ráerőltetni a Mol-ra a saját elképzeléseit?
 Mellesleg az EU pedig - vagy bárki - egyetlen országnak sem tilthatja meg hogy onnan vegyen bármit (nemcsak energiát), ahonnan ő akar és ahonnan jobbnak látja! Főleg akkor, ha nálunk pl. a lakosság döntő többsége teljesen egyet ért azzal, hogyha vmi olcsóbb, akkor vegyük azt, nem beszélve Hernádiról aki világosan elmondta, hogy a legjobb minőséget az orosz alapanyagból tudja előállítani Batta!
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 26. 13:31
#396535
A valóságban épp a fordítottja az igaz: ukrá elnöknek és az EU-nak sem tetszik, hogy a magyar kormány  nem kíván sem fegyvert, sem pénzt küldeni a fizetésképtelenség szélén táncoló ukrán költségvetésnek - azért ukr elnök is, meg több egyéb ukrán tisztségviselő is hetek óta fenyegetőzik - Balin és más véleménybuborékban élőők pedig azt nevezik "hisztinek", amikor a mygar kormány erre reagált.. Jevhen Karasz, az ukrán hadsereg őrnagya pl. arról beszélt, hogy percek alatt szállná meg Magyarországot a 128-as dandárjuk. Közösségi oldalán pedig azon gúnyolódott, hogy a magyar sajtóban (egy részében) nagy felháborodást váltottak ki  szavai, így egy újabb bejegyzésben pedig kijelentette: Magyarország megszállásáról írt gondolatait nem fenyegetésnek, hanem tényközlésnek kell tekinteni. Közben pedig Zelenszkij tévéjében, a Freedom-On csatornán Petro Olescsuk politiológus  beszélt arról, hogy reméli, az Orbán-kormány megbukik a választásokon amikor ott arról értekeztek, hogy milyen jól jönne Kijevnek Magyar Péter győzelme.
A horvát kormányfő pedig: ugyan annak az Európai Néppártnak (EPP) a tagja, mint a Tisza - a Néppárt vezetője, Weber pedig az utóbbi hetekben többször is kijelentette, megerősítete, minden néppártitól alapvető elvárás Ukkrjana feltétel nélküli támogatása...
a magyar kormány csak lereagálta mindezt és nem ő hisztizik hanem a Néppárt vezetője, és ukrán barátai..
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 24. 17:55
#396416
tehát nincs új lemezed, így marad a személyeskedés.. szánalmas! tehát rögzítem, hogy ez eddig nem a te napod, nagyon gyengére sikerült a mai "produkciód", pontosabban: csúfosan beégtél :-)
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 24. 17:30
#396412
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 24. 14:41
#396375
klasszik ellenzéki szavazó hozzáállás..tehát: nem dísznek vannak a törvények, de egy vállaltvezető is emberből van (és rohadtul mindegy, hogy ki kormányoz éppen bármely országot)..a vizsgálat majd meglátjuk, bizonyítani tudja-e, hogy történt-e visszaélés, vagy bármi más szabálytalanság, törvénytelenség
ti addig is verjétek csak lihegve a dobot..
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 24. 13:20
#396361
Mol vezetését egybe próbálja mosni a magyar ellenzék a magyar kormánnyal
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 24. 13:18
#396359
A bennfentes ker-men való rugózásnak mindig politikai felhangja van, jelen esetben kizárólag csak az, hogy Mol vezetését egybe próbálja mosni a magyar ellenzék, hogy ezzel is lejárathassa őket, így új ellenzéki szavazókat szerezhessen..
másrészt pedig bárki aki ez ellen most habzó szájjal hangulatot kel, ugyan mit tett volna ha ott van a cégvezetésben és hozzáfér egy ilyen infohoz, nem használta volna ki a lehetőséget? Főleg, hogy közben minden nagy cégnél (amely tőzsdén is ott van), a dolgozók egy része béren kívüli juttatásként kap részvényeket...
ugye senki sem gondolja, hogy akár egy Molnál, Omv-nél, Ibm-nél, Shellnél, stb. stb., a belső infokkal jól ellátott vezetők, bármikor, lennének akkora marhák, hogyha tudják, akkor megpróbálják a maguk hazsnára is fordítani azt, hogy privilegizált helyzetben vannak?
további kérdések: 100% ig niztos lehet-e abban egy Bp.-ten dolgozó jól informált akárki, hogyha nincs azonnali pontos info arról, miért jön vagy éppen nem jön a vezetéken olaj, akkor annak mi a legkonkrétabb oka (ne feledjük, ukr-orosz háború van, melyben mindkét fél alapvető fegyvere a kommunikációs háborúban a dezinformáció), és végleges, vagy csak ideiglenes leállásról lehet-e szó? És végül: bizonyítani is tudni kell, h. valóban birtokában voltak- e a megyganúsítottak az adott infonak..
"az Adrián jelenleg is jön olaj": lehet h. jön, de milyen? mert biztos h. nem orosz jön rajta, ha jön (márpedig ebben az ügyben az a kulcskérdés)
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 22. 18:47
#396225
horvát-magyar ügy: a horvát elnök hiába kedveli a magyarokat, ha a horvát kormány ugyanazon Európai Néppártban van, mint a Tisza párt. és Népp vezetője, Weber Müncheenben is elmondta, a pártjában alapvető elvárás Ukrajna bármi áron való támogatása - Tisza vezetője ezért sunnyog és nem foglal állást a z ellen, hogy Ukr politikai okból, Brüsszel és Weber jóváhagyásával zárta el a Barátság vezetéket, hogy kormányt buktathasson nálunk, a Tisza vezetője pedig kisnúl, hiszen ha nem hajt ezeknek fejet, akkor kiadják a mentelmi jogát és mint telefontolvajt plusz hazudozó, elítélné a magyar bíróság, hiszen a bizonyítékok megvannak (va Petike ellen más ügyekben is összesen kb. 6 büntetőfeljelentés már az elmúlt 1,5 év alatt)!
Ami pedig Balin és a többi elvbarátja hüppögését illeti: Hofi Géza nemcsak azt mondta el egykori kabaréjelenetében hogy "korrupció az, amiből engem kihagynak",.....
hanem azt is: "megmondta azon haverjának, aki azt kifogásolta, hogy a 'kormányban lopnak, hogy: "értelek én komám, de ne feledd: ha a tóparton azzal küzdesz hogy elárasztanak téged a vérszívók és ügyes vagy, akkor akár mindet is elhessegetheted magadról, DE ne feledd: utánuk mindig a MÉG SOKKAL ÉHESEBBEK JÖNNEK!"'
amihez én csak annyit tennék hozzá következő gondolatként: "ner" az minden országban van, csak más-más néven: mert A pártnak is megvan az őt támogató gazdasági-közéleti-vállalati holdudvara, meg B pártnak is! és ha nyer bármelyik párt a kettő közül, úgyis a saját holdudvarát-barátait-bizalmi cégeit fogja állami megrendelésekhez juttatni, mert amióta kapitalizmus van, ez mindig mindenhol így volt, és marad is!!
a többi csak blabla, tehát tiszahívők, ha szeretnétek jól járni a kormáynváltás után, másri lehet földig érő nyelvvel benyalni petikének, hogy ti is szeretnétek majd kapni legalább 1-2 odadobott falatot (feltéve, hogy máris nem késő).... 
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 17. 10:46
#395778
Jó lecke ez most az ukránbarát plusz antifidesz hívőknek: elmúlt emelkedés bizonyította, hogy alapjában véve nem lenne baj a Mollal, a baj azzal volt és van, hogy van benne állami tulajdonrész és ez az államvezetés abból közfeladatokra is szán valamennyit, elvégre magyar cégről van szó (Gyurcsányék idején épp orosz kézre lett átjátszva a korábbi állami tul rész, de az "rendben volt mer a balliberó vezetés tette"..)
aztán jött az Orbánrendszer és amit tesz, azt ütni-vágni elleheteleníteni kell (nemzetközi szinten ország és benne Mol lejáratására kampányok, a Biden által ide delegált előző amerikai nagykövet részvételével..)
több év ilyen ellenszél után Mol árfolyama mégis feljött, és ennek a körnek (OMV és másokat is beleértve akik Orbán bukását várják), ez most nagyon nem tetszett, ukránok pedig most jó eszközként ott vannak a kezükben, mint felbérelt zsarolóbanda.. és itt a lényeg: ukránbarát és Orbánellenes magyar befektetők leckét kaptak végre abból, hogy épp azt az oldalt támogatják (ukrán-osztrák-EU bizottság-Tisza), amely együttes erővel próbálja lenyomatni a Mol-t is, nomeg az ő befektetői hasznukat is! bravo idióták, 'csak így tovább"!. 
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 16. 15:14
#395680
Az EU valószínűleg kérte is Ukrajnát arra, hogy zárja le szállítást hiszen azon dolgoznak együtt, hogy az Orbánkormány megbukjon..
és mindjárt itt lesznek majd hamarosan (írni fognak ide) a kárörvendők, akik ezen fognak ujjongani (az árfolyam-lebeszélők, szándékos hangulatrontók akik konkrétan dolgoznak is ezen évek óta, hogy amíg Orbán van, addig csökkenjen a befektetői bizalom az ország iránt)
MOLly tulajok topikja 2026. 02. 05. 17:26
#395222

MOLly tulajok topikja 2026. 01. 27. 13:00
#394654
Hernádi Zsolt: Az energiaszuverenitás oldalán nem valódi függetlenedést látunk, 
hanem függőségváltást - mondta Hernádi Zsolt a XXI. Század Intézet és a Mathias Corvinus Collegium (MCC) szervezésében megrendezett Energiaszuverenitás 2026 konferencián hétfőn Budapesten. Az orosz energiahordozók visszaszorítása teret nyitott az amerikai LNG-nek, a megújuló technológiákban pedig érezhető a kínai gyártási és nyersanyagdominancia. Így az energiaszuverenitás oldaláról nézve nem történtfüggetlenedés. 
Hozzátette:   Sem az EU sem a régió nem bővelkedik energiaforrásokban. Ez egy adottság, ami szuverenitási szempontból hátrány, ezt a problémát kell megoldanunk. 
Az EU eredeti terve az volt, hogy a dekarbonizáció által fogja növelni az energiaszuverenitást, de az energiaimport-függőség alig változott:2019 és 2023 között mindössze 60 százalékról 58 százalékra mérséklődött.    Az orosz fosszilis energiáról való leválással az EU teret nyitott az USA-ból érkező LNG-nek, és az EU lett az Egyesült Államok legnagyobb piaca. 2024-ben az EU több mint 100 milliárd köbméter LNG-t importált, ennek közel 45 százaléka az Egyesült Államokból érkezett, ami több mint kétszerese a 2021-es mennyiségnek. Ezenfelül a megújulók fejlesztésével is új függőség jött létre.
Példaként a napelemek importját emelte ki, amelynek több mint 90százaléka Kínából származik, de hasonlóak az arányok az akkumulátorok és a kritikus nyersanyagok esetében is.
    Jó hogy vannak új források, de nem jó, hogy a függőség nemcsökkent. Kínától energiaszuverenitási stratégiájából kéne tanulni: Kína készleteket halmoz fel, bővíti a szén- és megújulóenergia-termelést, miközben csökkenti az importfüggőséget, és ezáltal képes dekarbonizációra is. Ezzel szemben az EU elsősorban a kibocsátáscsökkentést helyezte minden más fölé, és eközben az súlyos versenyképességi és szuverenitási problémákat okozott, és egyre kevésbé képes fenntartani a dekarbonizáció lendületét is.
    Hernádit úgy vélte, hogy az EU a tagállamok eltérőadottságait sem veszi figyelembe: míg szinte minden EU-s országnak szembesülnie kell azzal a kockázattal, honnan szerzi be az energiát, Magyarországnak és a többi szárazföldi országnak ezen felül ellátásiútvonal kockázattal is számolni kell. "Sajnálattal hallani, hogy egyre több új közéleti megszólaló itthon és külföldön keveri a dolgokat. Aki csak forrásdiverzifikációról beszél és nem veszi figyelembe technológiai és földrajzi sajátosságokat, az vagy valakinek az érdekét képviseli, vagy nem érti az iparágat. Nem tudom melyik rosszabb. Hiába mondjuk ki, hogy bizonyos forrásból nem kérünk, ha a fizikai realitás ezt nem teszi lehetővé. A szuverenitáskulcsa a minél több forrás és minél több ellátási útvonal - mondta.
    Hernádi Zsolt szerint az európai dekarbonizációs célok nemreálisak, és úgy vélte, nagyobb tagállami rugalmasságra és diverzifikációra van szükség, valamint arra, hogy hagyják a piacot működni, mert ez növeli a hatékonyságot. Úgy vélte, hogy az energiaszuverenitás az állam és a piac együttműködésével jöhet létre: válságálló ellátás csak akkor jöhet létre, ha az államstratégiai irányt ad, a vállalatok pedig képesek beruházni és alkalmazkodni. A MOL évtizedekkel ezelőtt felismerte, hogy régióban kell gondolkodni. A MOL három finomítóval, 2400 töltőállomással és közel 100 ezer hordó napi termeléssel biztosítja a régió olajipariszuverenitását.    Magunknak kell megteremteni a szuverenitást, segíts magadon és Isten is megsegít elv alapján. Ehhez az is kell, hogy a vállalatok megtermelt profitot vissza tudják forgatni beruházásaikba - tette hozzá.
MOLly tulajok topikja 2026. 01. 15. 18:07
#393400
Ha Molé lesz a NIS, akkor mennyi ideig maradhat az övé - ha ennek van jelentősége - hisz a szerbek csak politikai kényszerből adják el (bár erről lehet h lesz konkrétum a szerződsében).
Én egyébként jól emlékszem az óriási károgásra (ami  külföldi, a jelenlegi magyar kormány elleni hangulatkeltéssel párosult és ezt persze itthonról fűtötte, meg súgta is az ellenzék) ami úgy szólt, hogy "mutyivállalattá tették a benzin ársapkával, meg a mohuval meg az alapítványi egyetemmel tehát fujj fujj orbán, meg o1g, stb. stb." - ami csak arra volt jó persze amit Pressman előző amerikai nagykövet vezényelt karmesterként, hogy amennyire csak és amilyen gyorsan csak lehet, csökkenjen Mo. irányában a befektetői bizalom és dőljön be az orbánkormány...
most pedig kénytelenek elismerni egyre többen, hogy alulértékelt ez a részvény...
MOLly tulajok topikja 2025. 12. 30. 10:29
#392142
itt vagy? ezt neked KÖTELEZŐ  megtekinteni, ÉS ne az én kedvemért nézd végig hogy hová tűntek az ezermilliárdok hanem azért, hogy tájékozottabb legyél, ok?természetesen nemcsak neked szól hanem BÁRKINEK, akit érdekel a valóság!!:
https://www.youtube.com/watch?v=_bo7jDIVMBk
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 12. 05. 16:27
#77163
Hiába próbálod magyarázni a bizony-hitványt: sem katonai parancsnok, sem parlamenti képviselő nem fenyegethet egy szomszédos országot háborúval! És itt az a lényeg, hogy NEM határolódott el ezektől soha az ukrán barátaid vezette kormányok egyike sem, soha! Vagyis, egyetértettek mindig ezekkel a szélsőséges, magyarellenes megnyilvánulásokkal!Ugyanez igaz a szélsőséges csoportokra is: SOHAsem hatérolódott el ezektől az ukrán állam ami azt jelenti, hogy az ő hallgatólagos támogatásával fenyegethetik folyamatosan a kárpátaljai magyarokat! Egy UE-ba pályázó ország részéről ez elfogadhatatlan, semmi keresnivalójuk az EU-ban! Másik jellemző példa, hogy maga Z ukrán elnök is, nem is egyszer megfenyegette már Mo.-got még ha csak burkoltan is azzal, hogy ők majd elintézik a Barátság oljavezetéket. 
ukrán pénzügyi helyzet: fellelhetőek a neten az ukr pénzügyminisztérium nyári és őszi adósságadatai is - lehet számokkal dobálózni de minek? mert a lényeg az, hogy a gdp-arányos adósságuk túllépte már a 100 %-ot. jún-ban már nem tudott az ukr fél visszafizetni még egy 665 M dolláros törlesztőrészletet sem! az adósságuk 80%-a külföld felé volt a nyáron. Hegyi gyula ex magyar szoci EU parlamenti képv. szerint "csak" 10 millió munkás kéz kéne azonnal ahhoz, hogy ha békeidőben elkezdhetne az mind dolgozni, akkor jópár év alatt legalább relatíve egyenesbe hozhatnák az ukr gazdaságot, de tudjuk, ez csak illúzió! a nyári beszámolók szerint: 'Európában a legutóbb Görögország volt ilyen tragikus pénzügyi helyzetben 2010 és 2015 között, és a helyzete az 1998-as Oroszországéhoz és a 2008-as Izlandéhoz hasonlítható.
A következő országok vannak jelenleg Ukrajnához hasonlóan szörnyű pénzügyi helyzetben: Libanon, Srí Lanka, Venezuela, Zambia, Suriname. A hitelek átütemezéséről sem tudtak megállapodni, a jó viszonyt viszont fontos lenne megőrizniük a hitelezőkkel, hiszen az ország majdani újjáépítése is feltehetően jókora adósság kibocsátását teszi szükségessé. Európa és a világ egyik legrosszabb adósbesorolású országa jelenleg jórészt adományokból működteti a költségvetését. "enni neked nem elég? Ha az EU nem tudja odaadni nekik azt amit jelenleg ígér, még nagyobb bajba fognak kerülni. És aki a csődjük után adja majd a pénzt, az parancsolgatni fog nekik, hiszen az adósrabszolgájuk lesz az egész ország, de neked, nektek, ez magas, mert a naív, rózsaszín ballibernyák álomvilágotokba  -  ami elveszi a realitásérzéketeket - ez nem fér bele! ...több mint szánalmas!!

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility