Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2025. 02. 22. 19:47
Előzmény: #66978  Phylaxa
#66980
Az oroszoknál is nagyon kevesen lehetnek harcedzett zsoldosok, meghaltak a hosszú harc alatt. Frissen rekrutált, rosszul kiképzett katonák vannak, akik csak annyiban zsoldosok, hogy sok pénzt kapnak.
.
Egyébként szerintem nem fog az EU katonákat küldeni, akik harcba keveredhetnek. 
A tanulság, hogy az EUnak saját hadsereg kell, az USÁra nem szabad támaszkodni, mert egyre kevésbé fontos Európa és akármikor jöhet egy ilyen elnök, mint Trump, aki le se szarja, hogy az EU országok mit akarnak, akár goondol egyet és azt mondja, hoogy a védelmi kötelezettséget felmondja.
Az EU egy több mint 400 milliós szövetség, közel Kína nagyságú GDP-vel, miért ne tudna kiállítani egy közös hadsereget.
Istvan78 2025. 02. 22. 19:40
Előzmény: #66977  Eisenburgprofesszor
#66979
Akkor most is úgy lenne, gondolod te!
A Római Birodalom idején meg legyőztek mindenkit, emlékszel? 
Phylaxa 2025. 02. 22. 19:40
Előzmény: #66975  Istvan78
#66978
Az a probléma, hogy statisztikai adatokat olvasol. Nagyon sok területen ez a probléma egyébként. Katonaság kell, akik abból élnek. Zsoldos sereg. Amiről te beszélsz, annak semmi köze egy háborúhoz. Gondolom voltál katona. Ha baj lett volna tömegével hullottunk volna. Értelmetlen zagyvaság ilyesmiről még csak beszélgetni is.
    
De szerintem felesleges szócséplés azt képzelni, hogy te majd a besorozottakkal megtámadod az oroszokat. A 3 év alatt előjött már sokszor, miszerint nem fogják szívesen venni és nagyon rövid ideig tartana csak. A civilekkel szúrnál ki és nem lenne mit enned, ha az első kört túlélnéd.
    
Az EU-nak a védelemre kell összpontosítania. Erre kell a technika és a képzett zsoldos sereg. Sok idő, mire az Unio fel tudja építeni. Mindenesetre a GDP-ket szinten tartaná, ha már ennyire elszúrták a gazdaságot.
Eisenburgprofesszor 2025. 02. 22. 19:35
Előzmény: #66975  Istvan78
#66977
Az olasz hadsereg a gyorsan futó katonákról volt ismert, az első és második világháborúban is 
bizonyították, de előfordult, hogy Etiópiában futottak a törzsi harcosok előtt. 
Murdoch 2025. 02. 22. 19:18
Előzmény: #66975  Istvan78
#66976
Szárazföldi haderőről beszéltem, nagyokos. És vajon miért van az, hogy a 100.000 fős békefenntartó állományból hirtelen 30.000 lett. Arról is szó volt, hogy a lengyelek nem küldenek senkit, nem hülyék, az felér egy hadüzenettel.
https://g7.hu/vilag/20250221/putyin-es-trump-bolintasa-is-kellene-hogy-30-ezer-europai-katona-menjen-ukrajnaba/
Az oroszok idén kb. 145 milliárd USD-t fordítanak katonai célokra, csak szólok.
Istvan78 2025. 02. 22. 19:01
Előzmény: #66974  Istvan78
#66975
Olasz hadsereg
Aktív szolgálatban van: 216 800 fő (ebből 70 200 fő sorozott)
Szolgálati idő a sorozottaknál: 10 hónap
Tartalékos állományú: 65 200 fő
.
Lengyel hadsereg
  • Katonai költségvetés: 9,50 milliárd USD, a GDP 1,95%-a 2008-ban.
  • Teljes személyi állomány: 160 000 fő. (ebből 140 000 fő aktív katona)
  • Tartalék: 343 500 fő.
    .
    És ezek csak az élőerő, technikában még nagyobb az erejük. Főképp a franciáknak, a lengyeleknek.
    .
    Ennyit Murodch adatairól.
Istvan78 2025. 02. 22. 18:58
Előzmény: #66950  Murdoch
#66974
Németország haderejének (Bundeswehr) főbb adatai[szerkesztés]
  • Katonai költségvetés: 71,75 milliárd euró, beleértve a különleges eszközök 2. részletét, azaz mintegy 77,45 milliárd dollár (2024).[3]
  • Részesedés a GDP-ben: 2,01% (2024)[4]
  • Katonai személyzet: 181 672 fő. (2023)[1]
  • Szolgálati idő a sorozottaknak: 2011. július 1-jével megszűnt a hadkötelezettség Németországban.
  • Tartalékos: 930 000 fő. (2023)[

  • Mozgósítható lakosság: 19 594 118 fő, melyből 15 747 493 fő alkalmas katonai szolgálatra.
    .
    Francia hadsereg
    A haderő létszáma 2007-ben 442 122 fő, mely tartalmazta a békehadrendben a belügyminiszter irányítása alá tartozó 102 269 fős hivatásos csendőrséget amihez jön 12 602 önkéntes is. 
    .
Murdoch 2025. 02. 22. 13:57
Előzmény: #66972  Warior
#66973
Ez bolond. Legfeljebb nem 25% lesz majd a vám hanem 35%.
Eisenburgprofesszor 2025. 02. 22. 12:20
Előzmény: #66968  Dehogynincs
#66970
Egyetérek. 
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 02. 22. 12:16
Előzmény: #66961  Sehmet
#66969
Sehmet 2022. 02. 18. 16:18 Előzmény: #396  El_Kebir #399
" ... mindenki nyugodjék meg, nem lesz háború, bár az amcsik már a következő orosz támadást is kitűzték, de Putyin még nem tud róla."
____ egy Bayer Zsolt veszett meg benned ___________
Bayer: Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, ezt egy hülye is tudja
https://www.youtube.com/watch?v=0iit2aky1A4
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 02. 22. 12:07
Előzmény: #66963  Eisenburgprofesszor
#66968

Egy felelős vezető el sem kezdett volna háborúzni.
Itt a hozzászólók természetesnek veszik az agressziót. Az a legszörnyűbb, hogy az agresszió tényleg természetes.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 02. 22. 12:03
#66967
Stephen Hawking: Brief Answers to the Big Questions
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=hawking+short+answers&sei=HKq5Z47fFqGwwPAPhYS8uAM
In January 2018, The Bulletin of the Atomic Scientists moved the doomsday clock to two minutes to midnight. ...
I feel compelled to point out that such an alarming warning was prompted at least in part by the election of Donald Trump.
Rövid válaszok nagy kérdésekre (magyarul is megjelent)
7. fejezet Túl fogunk-e élni a Földön?
Hawking ijedelmével szemben atomháború nélkül túléltük Trump első ciklusát, de ennek ellenére érdemes elolvasni a könyvet.
"A világhírű kozmológus, a világsikert aratott, Az idő rövid története írója ebben a zseniális, posztumusz munkájában az univerzum legátfogóbb kérdéseivel kapcsolatos gondolatait hagyja ránk.
Hogyan kezdődött az univerzum története? Fennmarad-e az emberiség a Földön? Van-e másutt is intelligens élet a Naprendszerünkön kívül? Túlszárnyal-e bennünket valamikor a mesterséges intelligencia?
Rendkívüli pályafutása során Stephen Hawking kiterjesztette az univerzumra vonatkozó ismereteinket, és lerántotta a leplet a mindenség több nagy titkáról. Bár tudományos munkáiban a fekete lyukakkal, a képzetes idővel és a párhuzamos történelmekkel fog-lalkozott, így gondolatai sokszor a végtelen világűr legtávolabbi mélységeiben kalandoztak, Hawking mégis szilárdan hitt abban, hogy a tudománynak döntő szerepe van földi problémáink megoldásában.
Most, amikor katasztrofális változásokkal nézünk szembe - az éghajlatváltozással, a fenyegető nukleáris háborúval és a mesterséges szuperintelligencia megjelenésével - Stephen Hawking az emberiséget foglalkoztató legsürgősebb kérdések felé fordította figyelmét.
Messze szárnyaló, intellektuálisan felvillanyozó, szenvedélyesen érvelő és a szerzőjére jellemző humorral átitatott könyv a Rövid válaszok a nagy kérdésekre. A történelem egyik legkiválóbb elméje utolsó könyvében személyes véleményét fejti ki azokról a kihívásokról, amelyekkel emberi fajként szembe kell néznünk, és arról, merre tart bolygónk."
bigyula 2025. 02. 22. 12:00
Előzmény: #66965  Placi82
#66966
Azt az amerikai kormányzat fizeti egy ideje
Placi82 2025. 02. 22. 11:53
Előzmény: #66961  Sehmet
#66965
Ha holnap lekapcsoljak a stralinket amiért 1 dollárt se fizet senki! A sok neolibsi által sokat szidott Musknak. Akkor holnap osszeomlik a fronton a kommunikacio. Sőt a front is. Hát pofatlansag  az azért van.....
Eisenburgprofesszor 2025. 02. 22. 11:52
Előzmény: #66962  Placi82
#66964
Németországnak megvan a lehetősége, hogy felébredjen. Hétvégén választás. 
Eisenburgprofesszor 2025. 02. 22. 11:50
Előzmény: #66960  vigkrisz
#66963
Inkább az a bátorság, ha a csatatéren harcol. 
Le a kalappal előttük, viszont egy felelős vezető régen lezárta volna a háborút. 
Placi82 2025. 02. 22. 11:48
Előzmény: #66944  slash
#66962
Ilyenkor szívsz valamit Slash barátom? Komolyan? Ennyire beszopjatok hogy Murdoch fogalmazott  "konnyes szemű" neoliberális politikusokat, és média fősodort formáló fő ujsagirok vakító szövegeit? . Remélem egyre több Nyugat Európai fehér keresztény ember felebred hogy ez disznosag, ahogy terelnek bennünket a számunkra rossz irányába  hazugsagokkal. Mert "a könnyes szemu" idealistanak tiszta lelkunek tűnő politikusok és ujsagirok nem" ingyen" nyomják és mondják amit tesznek és mondanak...... 😉,  olyan szépen szervezetten működik ez a neoliberális szervezet mint egy bonyolult szép  szimfonia. Es ahol ilyen szép szimfonia van, ott bizony van karmester is! 😉😉😉. Aki erti az érti, aki meg nem az vagy direkt nem akarja, vagy buta hozzá.......
Na ezen gondolkodj el... Ne az EU s NATO az Oroszok ellen. Ez egy "puhapocs nemzedék", szivárványos zaszloajakkal menni az Oroszok ellen. Putyin 2014 tol 2022 ig terjedő idaszakot tanulmányozd, hányszor volt egyezsegre és békés rendezesre törekvés, vagy már mondtam visszamehetsz, a donyecki bányászok lázadásaig, szekhaztuzig, autonomiaval keresig.!! De a NATO tagság is csak direkt hergeles volt, mert a NATO cikkelye kimondja hogy soha ismétlem soha nem vehető fel. Olyan ország a NATO soraiba aminek vitatott határai vannak!! Ergo ahogy Trump mondta, ahogy olvastam, az oroszokat belerangattak a háborúba...Sok sok év lett volna a békés rendwzesre, csak hát....... . Évtizedig turve, várt a korrekt rendezesre. 
Sehmet
Sehmet 2025. 02. 22. 11:47
#66961

"A hírügynökség információi szerint három, az ügyet ismerő forrás arról számolt be, hogy az amerikai tárgyalók felvetették a SpaceX tulajdonában lévő Starlink-szolgáltatás lekapcsolásának lehetőségét, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elutasította Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter kezdeti javaslatát."
.
https://www.portfolio.hu/global/20250222/oroszorszag-utan-mar-amerika-is-fenyegeti-ukrajnat-haborus-hireink-szombaton-743139

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek