PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1381
1382
1383

Törölt felhasználó 2023. 11. 15. 10:17

#51640

Szlovákia újabb támogatást jelentett be Ukrajnának!
"The Slovak Republic will finance the production of two Božena IV demining vehicles for the Ukrainian side, which should be in service in the Kherson region early next year," - jelentette be a szlovák külügyminiszter

Murdoch 2023. 11. 15. 10:16

Előzmény: #51637 totoro

#51639

https://www.portfolio.hu/global/20231114/a-legmagasabb-szintrol-erkezett-a-lesujto-elemzes-lehet-hogy-ukrajna-most-tenyleg-nagy-bajban-van-651427

Törölt felhasználó 2023. 11. 15. 10:13

#51638

BRAVO!
"Lelőtték a nyolcadik Szu–25-öst is alig több mint egy hónap alatt
Az Ukrán Védelmi Erők november 14-én, kedden újabb orosz Szu–25-ös repülőgépet lőttek le Avdijivka irányában. Ezt Alekszandr Sztupun, a Tavrija Operatív-Stratégiai Csapatok Csoportjának szóvivője közölte az RBC ukrán hírportállal. Elmondása szerint az ukránoknak sikerült megsemmisíteniük egy újabb Szu–25-ös támadó repülőgépet. Azt azonban, hogy milyen fegyverrel találták el az ellenséges légi célpontot, egyelőre nem pontosították. Sztupun megjegyezte, hogy ez már a 8. megsemmisített orosz repülőgép Avdijivka irányában 2023. október 10-e óta. Ekkor az Orosz Föderáció aktív katonai műveleteket és offenzívát kezdett ebben a térségben. "
Fegyverzet nélkül darabja - az export változatnak - 11 millió dollár.
A háború kitörése óta igazoltan már 30 felett vesztettek el ebből a géptípusból.

totoro 2023. 11. 15. 10:00

Előzmény: #51636 Sehmet

#51637

Gondolom csak a cikket olvastad. Az első hír fegyver eladásról szól, az semmit nem segít az oroszoknak, ráadásul vicces, mert úgysem tudják leszállítani addig, amíg minden eszközre nekik van szükségük. Sima hazug pr. cikk, ami azt szeretné sugallni, hogy minden rendben náluk a fegyverellátással, hiszen még exportálni is tudnak. A második fele, hogy az ukránok bajban vannak, az meg ukrán pr. cikk, ami a szövetségesekre próbál hatni, hogy még több fegyvert küldjenek. A számok szintjén az oroszok képességeit feltupírozza, a saját képességeket meg lefelé lódítja. A ma reggel közölt rekord orosz tüzérségi veszteség, többet elárul a két oldal valós képességeiről és lehetőségeiről.

Sehmet 2023. 11. 15. 09:48

#51636

No, a zoroszoknak most annyi lesz!
.
https://www.portfolio.hu/global/20231115/hatalmas-fegyvermegallapodast-kotottek-az-oroszok-bajban-lehetnek-az-ukranok-ukrajnai-haborus-hireink-szerdan-651581

berlini 2023. 11. 14. 23:22

Előzmény: #51634 Murdoch

#51635

igy van.

Murdoch 2023. 11. 14. 23:11

Előzmény: #51633 berlini

#51634

Lakosságcsere a jobbik eset, ha ennyire lehet kalandozni, akkor esetleg arra is hivatkozhatnál, hogy a nacionalista UPA mit is művelt a lengyelekkel. Szóval akkor nincs új a a nap alatt?

berlini 2023. 11. 14. 22:54

Előzmény: #51622 Placi82

#51633

Lehet, hogy nem fogalmaztam világosan.
Putyin érdekében áll a megszállt területeken egy komolyabb lakosságcserét véghez vinni. Ez nem új ötlet. krimet igy tisztitotta meg Sztálin a tatároktól.
A törökök a hódoltsági területeken folyamatosan szedtek össze fiatal srácok tizezreit és vitték gyerekként janicsárképzőbe. felnőtként már nem is emlékeztek arra, hogy honnan is származtak.
tehát nincs új a nap alatt.

berlini 2023. 11. 14. 22:50

Előzmény: #51623 Placi82

#51632

Én nem tudlak sértegetni.
Neked sikerül magadat blamálnod nélkülem is.
Azzal viszont egyetértek, hogy azt érdemes mindig megvizsgálni, hogy kinek az érdekében állt a büncselekmény elkövetése.
Pszihopata bűnözők kivételével a többiek igencsak érdekből követik el a bűnt. (Persze Putyin elmeállapotával kapcsolatban igencsak lehetnek kétségeink. Amit az utolsó években elkövetett az tuti hogy nem az oroszok érdekében és javára történt.)

Murdoch 2023. 11. 14. 22:11

Előzmény: #51630 Törölt felhasználó

#51631

Van egy olyan sejtésem, hogy nem komoly az érdeklődés, így további erőfeszítést nem vinnék bele.

Törölt felhasználó 2023. 11. 14. 21:56

Előzmény: #51629 Murdoch

#51630

Nem az a kérdés, hogy mit linkeltél, hanem az, hogy ezzel a cikkel mit akarsz mondani!
(nem ezt linkelted korábban)

Murdoch 2023. 11. 14. 21:43

Előzmény: #51628 Törölt felhasználó

#51629

Szerencséd van, még1x belinkelem:
https://www.thenation.com/article/archive/kiev-increasingly-resembles-an-american-colony/

Törölt felhasználó 2023. 11. 14. 21:34

Előzmény: #51627 Murdoch

#51628

Elárulod nekünk is mit akartál mondani?

Murdoch 2023. 11. 14. 21:03

Előzmény: #51626 Törölt felhasználó

#51627

Zsombi, még mindig a labirintusban bolyongsz…https://www.veon.com/newsroom/press-releases/veon-welcomes-former-us-secretary-of-state-mike-pompeo-to-kyivstar-board-of-directors
Majd leesik a lényeg egyszer 🙄

Törölt felhasználó 2023. 11. 14. 18:24

Előzmény: #51617 Placi82

#51626

Előző hozzászólásban mindenre választ kapsz!
Egy segítség még, Sehmettől:
Sehmet 2023. 10. 31. 17:38 Előzmény: #50884 Zsombéki #50892
"Feltételezések alapján az ICC nem indít még csak eljárást sem!"

Törölt felhasználó 2023. 11. 14. 18:22

Előzmény: #51624 Törölt felhasználó

#51625

Az elfogatóparancsot az ICC főügyészének indítványára a bíróság elnökének - Piotr Hofmansyki - döntése alapján adta ki az ICC, itt megbukik a "semmilyen bírósági döntés" álláspontja:
.
"Az elfogatóparancsot az ICC főügyésze, a brit Karim A. Khan indítványára adta ki a bíróság elnöke, a lengyel Piotr Hofmański. Az ügyészség már jó ideje nyomozott az Ukrajna területén elkövetett háborús bűnök ügyében; tőle függetlenül az ENSZ egy vizsgálóbizottsága, több nemzeti ügyészség és számos civil szervezet gyűjti a háborús és emberiesség elleni bűnök széles körének bizonyítékait.Azt, hogy milyen előzetes bizonyítékok és tények támasztják alá a Putyinnal szembeni megalapozott gyanút, in concreto nem tudjuk, hiszen az ügyészség indítványa – a tanúk és az informátorok védelme érdekében – nem nyilvános. Az eddig a különféle civil és egyéb szervezetek által dokumentált esetek a következő sémát mutatják: az elfoglalt területeken a megszálló orosz hatóságok iskolákból, árvaházakból, kórházakból ismeretlen helyre, Oroszország távoli vidékeire visznek el ukrán gyerekeket; sokszor a „filtrációs pontokon” választják el őket szüleiktől. Sok esetben olyan gyerekekről van szó, akiknek szüleit a megszálló hadsereg ölte meg. A gyerekeket aztán gyámszülőkhöz adják, vagy táborokba, árvaházakba zárják, sokuk sorsa ismeretlen.Az ukrán hatóságok több mint 16 ezer konkrét esetről tudnak, de a valós szám ennek a sokszorosa lehet.Mindez nem csak a háborús bűn tényállását merítheti ki: ha a kényszerdeportálás azzal a szándékkal történik, hogy egy népcsoport egészét vagy egy részét megsemmisítsék, megállhat a népirtás vádja is. E szándék bizonyítása igen nehéz."- hvg

Törölt felhasználó 2023. 11. 14. 18:17

Előzmény: #51620 Sehmet

#51624

Szóval "semmilyen bírósági döntés" alapján adott ki az ICC elfogatóparancsot?
Elfogadom, hogy az elfogatóparancsok kiadásának eltérő gyakorlata van a különféle jogrendszerekben, de azt nehezen hiszem el, hogy nem volt az elfogatóparancs kiadása előtt valamiféle bírói, bírósági döntés.
Szerinted ki döntött az elfogatóparancs kiadásáról és mi alapján?
A titkárnőnek van erre jogköre, vagy a portásnak, esetleg egy bírónak? - LOL
.
Az ICC által kiadott elfogatóparancs létét nem befolyásolja, hogy nem ismerték el a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatóságát az általad említett országok, ennek ellenére, ha a szervezet tagjainak országába belép az elfogatóparanccsal érintett személy, nagy eséllyel letartóztatják.
A bűncselekmények Ukrajnában történtek 2014 február 20 után , ezért - de majd kijavítasz, ha mégsem - az ICC-nek van joghatósága, jogköre a nevezett bűncselekményekre, annak érvényesítésével azonban nyilvánvalóan akadhatnak gondok:
.
"A hágai bíróság joghatályát korántsem fogadja el a világ összes országa: nem tagja például Oroszország, az Egyesült Államok, Kína és India sem. Ugyanakkor Európa nagy része, Kanada és Ausztrália, Latin-Amerika legtöbb országa, illetve sok afrikai és néhány ázsiai ország csatlakozott a szervezethez. Ukrajna – bár nem ratifikálta a büntetőbíróságot létrehozó 1998-as Római Statútumot – a 2014. február 20-a után elkövetett bűncselekmények tekintetében elfogadja az ICC joghatóságát.
Amíg Putyin Oroszországban marad, vagy olyan országban tesz látogatást, ahol nem ismerik el a hágai bíróságot, lényegében semmilyen következménye nincs számára a döntésnek.
Ha azonban az ICC 123 tagállama valamelyikének földjére lép, az köteles letartóztatni és kiadni az orosz elnököt."

Placi82 2023. 11. 14. 17:20

Előzmény: #51621 berlini

#51623

És még valami. Hogy a fiatal tanitsa az idosebbet, mondok valamit. Tanácsom. Bármit is vizsgálunk. A "kinek az érdeke" , a legfontosabb kérdés. A politikában, a gazdaságban. Azaz. Ki mondta, és miért mondta? Ki tette, és milyen érdekből tette? . Ha ezeket nem vizsgálod, akkor felesleges minden vita veled. A vadaskodas, és sértegetesed nem játszik nálam. Értelmetlen.

Placi82 2023. 11. 14. 17:08

Előzmény: #51621 berlini

#51622

Ha én megvadollak téged, hogy loptal tőlem. Az csak vadaskodas. Majd ha van róla kamera felvétel vagy 2-3tanu, vagy megtalaljak nálad az értékeimet. Akkor a bíróság döntése alapján loptal tőlem. Addig csak megvadollak, az is lehet hogy haragszok rad (nem amúgy :) ). De mondjuk biztos ami tuti a szomszédjaid a fűnyírót nem merik kinn hagyni a kertben,es sandan néznek rád. Ha érted az analogiat
De az hogy például szerintem Putyinak Nagy Péter cár féle bonapartista birodalmi törekvései vannak, a mostani NATO határig , (sőt az összes isztán orszagra is) , avval például egyetértek. Mert logikus és törvényszerű, a cselekedetei alapjan. De NEM őrült, aki gyerekeket rabol el. Mert nincs semmi értelme! (meg orokbeadni se lehet, csak aki nagyon kicsi vagy csecsemő.)