PORTFOLIO FORUM

Jelenlegi helyzetben vallamenyit igen csak ki fogja aggregalni oket erre meg nincs megoldas mint a lakossagi naperomure sem osszevissza rangatjak a rendszert . Az eromuvek 15 perces menetrendellel mennek es az elterest buntetik a lakossag viszont megy a vakvilagba

TA72 vasárnap, 10:44

Előzmény: #20476 Foldvarig

#20479

130.000 haztartasi akkura nyujtottunk be palyazatot tavasszal, mi lakossagi napelemesek, feltetelezem ez a 130.000 lakossagi akku is segitene a villamosenergia rendszernek, megha csak 12.5 kwh-as lakossagi aksikkal szamolok...lepni kene Kapitanyeknak es jovahagyni minel elobb a tamogatast azoknak, akik megfeleltek a palyazati felteteleknek!

TA72 vasárnap, 10:30

#20478

Jó lenne ha végre pozitívan elbírálnák a pályázatainkat, ha már 130.000 pályázatot adtunk be mi lakossági napelemesek és megérkezne végre a geoakku validáció is
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260802/nyilt-levelben-fordultak-kapitany-istvanhoz-a-magyar-napelemesek-853574

TA72 vasárnap, 10:19

#20477

Sajnos az épdunak Ukrajnában még egy kicsi koncot sem dobnak...
https://telex.hu/g7/vilag/2026/08/02/ukrajna-ujjaepites-geopolitika-gdansk-konferencia-energetika-magyar-lehetosegek

Foldvarig vasárnap, 09:01

Előzmény: #20469 _kt_

#20476

Az uj tornyok 120-150 m magasak ott lenyegesen erosebb a szel nem veletlen hogy mindenki szelet akar telepiteni. Ha megnezed az osztrak oldalt tele van szeleromuvel es a szel azjon a hataron 😛 a jul 8 szel felmereshez 17 GW ment be szoval lenne ra befekteto es allami tamogatas nelkul menne befektetoi kockazattal . Elvileg elso korben 700 MB engedelyeznek ezek nagyjabol 30 korul fognak termelni. Akkukat kellene gyorsitani az engedelyezes nagyon lassu es sok helyen nincs vetelezes mert a halozat nem birja . Az 1300 valoban konzervativ legtobbszor megvan az 1350 . Bar ebben a hosegben esik a teljesitmeny.

TA72 vasárnap, 07:06

Előzmény: #20474 _kt_

#20475

Meg a vegen kiderul, hogy a jelenlegi helyzetnek csak elonyei vannak...😁

_kt_ szombat, 22:13

Előzmény: #20473 TA72

#20474

Ami nincs az nem tud kigyulladni!

TA72 szombat, 21:46

Előzmény: #20472 hekki

#20473

Ezt sajnos nem tudjuk, a mai napig nincs validalt geoakku es nincs tapasztalatunk a hosszutavu uzemeltetesi kockazatokrol...

hekki szombat, 21:39

Előzmény: #20471 TA72

#20472

https://klimarealista.hu/kigyulladt-egy-akkumulatoros-tarolo-nemetorszagban/
Geoakku biztonságosabb

TA72 szombat, 20:17

Előzmény: #20469 _kt_

#20471

Nalam okosabb szakemberek szerint az egesz Bakonyt tele lehetne rakni szelkerekekkel. Jelenleg szel szempontjabol teljesen kihasznalatlanul "parlagon" hever ez a regionk.

Borisz szombat, 19:38

#20470

Az első hálózatra dolgozó szélerőművünk Kulcson létesült 2001-ben, ma is szépen működik. Akit érdekel, itt olvashat róla:
https://www.winfo.hu/kulcsi-szeleromu.html

_kt_ szombat, 18:50

Előzmény: #20468 Foldvarig

#20469

De úgy tudom, hogy az ország nagy részén nem éri el a 3 m/s átlagsebességet a szél, ami alkalmatlanná teszi arra hogy ipari méretű erőműveket meghajtson. Az északnyugati régió igazából az, ahol gazdaságosan lehet üzemeltetni. Bár az ALTEOnak van az Alföldön is egy 100 méteres tornya.

Egyébként az 1300 napsütéses óra nem túl konzervatív? Én magyar erőműveknél 1350 órával szoktam számolni, és rendre alulbecsülöm vele a termelt éves energiát.

Foldvarig szombat, 17:03

Előzmény: #20467 _kt_

#20468

A jelenlegi terv 3-4 ezer MW 2030 ig ami jelentos optimizmus a hataridoben . Engedelyek 1-2 ev a tornyot jelenleg 24-36 honapra igazoljak vissza . A nap átlag 1300 ora aszel 2500 ora magyarorszagon

_kt_ szombat, 13:01

Előzmény: #20464 keeper

#20467

A szélerőmű nem Paks kiváltására kell. Jelenleg túl nagy a súlya a napelemnek az energiamixben, ami erős napon belüli és éves ingadozásokat okoz. Senki nem vár 8000 MW zsinóráramot a szélenergiától, csak az energiamix egyensúlyát akarják javítani. Szerintem a 4-5000MW leadott teljesítmény is túlbecsüli a magyar szélcsatornák kapacitását és az ország energiaigényét is.

TA72 szombat, 12:37

Előzmény: #20464 keeper

#20466

Alapvetoen egyetertek azzal amit irtal. Csak azt latom maskepp, hogy none a GDP ha letekerik az autogyarak, cementgyarak, vegyi uzemek es akkugyarak aramfogyasztasat. A GDP jelentos reszet ok allitjak elo...ha nem tudnak termelni aramkorlatozasok miatt akkor csokkenni, nem pedig noni fog a hazai ossztermekunk...

Borisz szombat, 12:28

Előzmény: #20463 _kt_

#20465

Pozíciómérettel nem volt baj. Csak amikor elkezdett folyamatosan, jelentősen esni, akkor szokásomhoz híven csak bénultan bámultam, ahelyett, hogy még idejében kis veszteséggel elvágtam volna. Az én bénaságom. De ettől még széklet.

keeper szombat, 12:26

Előzmény: #20446 Yoakedvem

#20464

"Ti belegondoltatok abba, hogyha működő lenne GeoAkku, mekkora segítség lenne ilyen válság alatt? "
.
Kb. semekkora, mert olyan mértékű a kiesés, hogy amit a napelemek termelnek azok direktbe mennek is rá a hálózatra, sokkal jobban járnak így, mintha először egy rossz hatásfokú geoakkuba nyomnák az energiát, csak azért hogy azt este visszavegyék, ilyenkor még egy nagyobb akkupark is semmire sem elég, de látod te is, hogy pár helyen már pedzegetik, hogy nem tudnak annyi áramot sem importálni, hogy elég legyen (a többi országban is baj van, és a hálózat sem bírná), ezt támasztja alá, hogy kb. minden ipari fogyasztót le kell tekerni elég rendesen, hogy kedves állampolgároknak, maxon menjen a klíma, amivel a külső környezeti hővérsékletet még jöbban növelik, főleg a városokban, ahol a szmog miatt még be is ragad a meleglevegő.... de semmi gond, a GDP-ben, az ipari növekedésben, inflában és talán a fogyasztásban is elég szép számokat fog ez generálni, mert ahogy látszik hetekig , de akár 1 hónapig is eltarthat ez az állapot....a kedves állampolgárok, azt is felfoghatnák már végre, hogyha nincs áram, akkor nincs víznyomás sem (már ahol még lenne víz...), ami kicsit nagyobb problémát fog eredményezni....
.
A szélerőművek hiánya is terelés, mert a tervezett kb. 4000 vagy 8000MW (már nem tudom, hol tartunk ígéretekben) , az csak egy névleges teljesítmény, ha minden maxom működik, hát ilyen sohasem lesz, úgyh 8000 MW esetén, jó ha nappal konstans 4000-5000-el fog működni a rendszer és akkor már összetehetik a két kezüket. Az idő előrehaladtával pedig a karbantartások miatt ez az teljesítmény tovább fog csökkenni + kell majd akkupark is hozzájuk, mert este ugye nem fújdogál a szél annyira, de atomerőművet ezzel sem fognak tudni kiváltani, főleg, ha a reggeli teljesítményt 1:1-ben felveszi a hálózat....

_kt_ szombat, 12:03

Előzmény: #20459 Borisz

#20463

De amúgy a tavalyi kommented alapján nekem úgy tűnt, alapvetően tisztában voltál a rizikókkal. Nem megfelelően méretezted a pozíciót?

_kt_ szombat, 12:02

Előzmény: #20459 Borisz

#20462

A részvényesek folyamatosan panaszkodnak, hogy több kommunikációt várnak. Ha többet kell kommunikálni, de nincs mit mondani, akkor maradnak az AI generált facebook posztok.

De amúgy a

mcbull szombat, 10:50

Előzmény: #20459 Borisz

#20461

Sok papírról ez a véleményem! Évek múlva keserű lesz az ébredés sokak számára! Nem rád értem,mert nem féltelek! Nagyon sok kis rvnyes elégeti a családi vagyont!
Az otp t,meg hogyan tornázták fel?! Pedig lehet több fantázia van benne még most is!;)