Topiknyitó: user01 2021. 12. 01. 17:40

ÉPDUFERR Nyrt.  

Még egy cég jön a BÉT-re
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tropy 2026. 04. 15. 21:00
Előzmény: #18682  Yoakedvem
#18700
Szerintem ez amúgy jó hír, legalább az iparágba vágó téma.
AI-t kérdezve, erőltetés nélküli kapcsolatkeresés kísérletenek eredményeképpen ezt kaptam amúgy:
Az ÉPDUFERR Nyrt. kardoskúti kapcsolatát elsősorban a MOL Nyrt. kardoskúti gázüzemében végzett kivitelezési munkálatok vagy az ott található telephely jelenti. A vállalat dunaújvárosi központtal rendelkezik, de projektszinten jelen van az ország több ipari területén.
A cég tevékenysége Kardoskúton jellemzően a MOL Nyrt. Gázüzeméhez (5945 Kardoskút, Kardoskút Olajos út 1.) vagy a környező ipari területekhez (hrsz. 037/3) kapcsolódik. 
_kt_ 2026. 04. 15. 20:22
Előzmény: #18697  Marcesz
#18699
Az MVM megállapodásról leírtam a #18679 negyedik pontjában a véleményem. Azt hogy mitől csökkent az árfolyam nem tudom megmondani, de itt a forumon is vannak olyanok akik realizáltak az MVM felhúzásban.
Marcesz 2026. 04. 15. 20:15
Előzmény: #18697  Marcesz
#18698
nekem az lett gyanus hogy a hír utáni felhúzást valaki kiszállásra használta mert piros gyertya lett belőle.
Marcesz 2026. 04. 15. 20:13
Előzmény: #18696  _kt_
#18697
ok. nem tudom mi van itt, de valami nagyon nem koser. február végén valami történt a cégnél mikor elkezdett csökkenni az árfolyam. ha ez az mvm es keretmegállapodás jó hír lenne, akkor nem esne az árfolyam. mit gondolsz erről?
_kt_ 2026. 04. 15. 20:08
Előzmény: #18695  Marcesz
#18696
Igen.
Marcesz 2026. 04. 15. 20:07
Előzmény: #18694  _kt_
#18695
10%os bevásárlásra gondolsz?
_kt_ 2026. 04. 15. 20:03
Előzmény: #18693  Marcesz
#18694

Persze, a NER-es magántőkealap. Ennek önmagában véve még nem kellene problémának lennie.
 
A probléma akkor van, a zánkai befektetés nem gazdasági szempontok miatt történt, hanem azért, hogy az EPDUFERR Property-t fel lehessen értékelni annyira, hogy a 2025-ös éves jelentésben is pozitív eredménytartalékot tudjon kimutatni, így tudjon kamatot fizetni az MBH-s alapok részvényeinek. De erről legfeljebb a lábjegyzetekből fogunk többet megtudni, addig csak találgatás.
Marcesz 2026. 04. 15. 19:55
Előzmény: #18692  _kt_
#18693
Megnézted ki a megrendelő Zánkán és ki a háttere?
_kt_ 2026. 04. 15. 19:53
Előzmény: #18688  Tutidolog
#18692

Én nem magyarázom mások döntéseit, azt tegyék meg ők.
 
Ugyanakkor azt, hogy például az MBH Prémium Konzervatív Vegyes alapnak ÉPDUFERR részvénye van, én nagyon aggályosnak tartom. Egy konzervatív befektetési politikájú alapnak nem lenne szabad a fantáziáról szólnia. Hogy mégis megvették ezt a részvényt, abból én arra következtetek, hogy a döntések nem szakmai alapon születtek az MBH-nál.
Marcesz 2026. 04. 15. 19:48
Előzmény: #18689  _kt_
#18691
Igen, erre gondoltam. köszi
Marcesz 2026. 04. 15. 19:46
Előzmény: #18688  Tutidolog
#18690
Megnézted ki építetti zánkát? Ki tudja milyen dealt-t kötöttek. Ki tudja hol köt ki ez a pénz... Csak elméledem. Masterplastot anno 4000ft-ért jegyeztettek alapokkal nézd meg mi lett belőle.
_kt_ 2026. 04. 15. 19:35
Előzmény: #18687  Marcesz
#18689

A határozati javaslatokban benne vannak a fő számok. Nem tudom pontosan mire gondolhatsz, beszélgettünk TA72-vel a szállítói kötelezettségekről, ami nincs részletezve csak a részletes beszámolóban lesz benne, de az az eredményt befolyásolni nem fogja.
 
Azt hiszem eddig nem írtam le sehol azt a gondolatomat, ami befolyásolná az eredményt: szerintem a GeoAkku értékelést újra el kellett volna végezni a 2025-ös évre, ami szerintem nem történt eddig meg a határozati javaslatokban szereplő számok alapján. Ha helyes ez a gondolat, akkor az újraértékelés iránya és mértéke az eredményt annak megfelelően fogja módosítani.
 
De természetesen a részletes, jegyzetekkel ellátott beszámoló tartalmazhat olyan információt, ami az árfolyamra hatással lehet.
Tutidolog
Tutidolog 2026. 04. 15. 19:33
Előzmény: #18681  _kt_
#18688
Én azt nem értem, hogy ha az elemzésed alapján ennyire keveset ér a cég, akkor mivel magyarázod azt, hogy intézményi befektetők 17 Ft-on 1 milliárd forint értékben fantáziát láttak a cégben?
Ők nem csináltak előzetesen mélyreható elemzést a cég jelenlegi értékéről és jövőbeli lehetőségeiről?
Ezt azért kötve hiszem, a részvénykönyvben pedig látható volt, hogy elég komoly Alapok vettek nagyobb tételeket az rv-ből.
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ezt hogyan értékeled?
Marcesz 2026. 04. 15. 19:18
Előzmény: #18686  _kt_
#18687
Nem! pár napja írtad, hogy az eredményt még később teszik közzé ami rossz lehet.
_kt_ 2026. 04. 15. 19:13
Előzmény: #18685  Marcesz
#18686

Meglepőnek találom ezt a kérdést, arra számítasz hogy különbözni fog a végleges eredmény a határozati javaslatokban szereplőtől?
Marcesz 2026. 04. 15. 18:50
Előzmény: #18684  _kt_
#18685
Mit gondolsz a kgy-n kihirdetett éves eredmény kibillentheti az árfolyamot? köszi
_kt_ 2026. 04. 15. 17:55
Előzmény: #18683  TA72
#18684

Nem szoktam napi szintű árfolyam-jóslatokba bocsátkozni, nincs megbízható módszerem rá. És nem is érdekel, hogy mit csinál az árfolyam adott napon, héten, hónapban. Nem azzal a céllel veszek részvényt, hogy minel hamarabb túladjak rajta.
 
A miértet leírtam a #18679 ötödik pontjában. 
TA72 2026. 04. 15. 17:06
Előzmény: #18681  _kt_
#18683
Ertelek, hosszabb tavon a fundamentumok mozgatjak az arfolyamot de napi szinten, rovidtavon a kereslet-kinalat, ezt nem szabad elfelejteni. Ha megkerdezhetem es nem veszed tolakodasnak miert koveted a ceget es  jarsz kozgyulesre ha csak 1 db reszvenyed van es szamodra semmilyen penzugyi tetje nincs a ceg teljesitmenyenek? Tenyleg erdekel a motivaciod...
_kt_ 2026. 04. 15. 16:53
Előzmény: #18680  TA72
#18681
Így van, 1300 millió forint értékelés / 860 millió részvény.

Topik gazda

user01
user01
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek