Nem mindennapi pillanat ez számunkra: a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett vállalatok közül jelenleg mindössze egy cég előz meg minket forgalomban. Ez óriási megtiszteltetés, és egyben hatalmas felelősség is számunkra.Köszönjük befektetőinknek és partnereinknek a belénk vetett bizalmat – azon dolgozunk, hogy ezt a bizalmat napról napra megszolgáljuk, és közösen érjünk el még nagyobb sikereket!
Viszont farkasfű kommentjénben nem értettem a funda szó felbukkanását. Nekem úgy tűnik hogy rajtam és esetleg Donqatton kívül nem nagyon van fundamentális alapokkal és adatokkal dolgozó kommentelő itt, viszont nekem biztos hogy nem volt egyetlen kommentem sem a chartjaival kapcsolatban, és az EPDUFERR ármozgása sem fundamentum eredetű.
Ami nem megy egyszerre, az az, hogy igaz legyen a "nagyok veszik titokban", és a "pár paráztató a fórumon lenyomja az árfolyamot" állítás közül mindkettő.
Ha a két hónap óta tartó magas piaci forgalomra és az OTC vásárlásokra az a magyarázat, hogy a nagyok veszik, azok nem fogják Donqatto vagy az én kommentjeim miatt eladni.
Fundamentális alapokat és atok szerinti kereskedést. Hosszú távra használatos. Vele szemben a TA van, a technikai alapon történő kereskedés, amely az árfolyammozgás törvényszerűségeiből következtet a jövőbeli, de rövid távú mozgásra.
1) Le van írva a jelentésekben, hogy a 87.5 millió eladott részvények több vevőhöz kerültek, nem egyhez. 2) Semelyik 1)-beli vevő nem jelentett küszöbátlépést, tehát nem került 35 milliónál több egy kézbe. 3) Sehol nincs leírva, hogy a short és bármelyik 1)-beli vevő között átfedés lenne. 4) 12.57 forint a vevők átlagára, és 17 forint a legmagasabb csomag ára, amíg efölött az árfolyam fölött adják, nyerőben vannak. Ez nem okfejtés, nem is paráztatás, ezek nyilvános adatokból származó tények. Azt el tudom fogadni hogy van akiben parát kelthet. De azon érdemes elgondolkozni, hogy mit is jelentet az, ha a rengeteg tényekkel alá nem támasztott pozitív beírás közül néhányra jön egy hivatalos jelentéssel alátámasztott cáfolat, akkor az egyből "negatív fikció" lesz, és "lebeszélő klón".
Ja és ez egyáltalán nem bizalom kérdése, mint lentebb olvastam, itt mindenki pénzt akar keresni, nem azért nem volt vevő mert egy éjszaka alatt elszállt a bizalom az épdu gazdasági kilátásaiban, hanem a hat hét tíz Ft ról ralizálókkal szemben nem volt volumen. Volt egy tízmilliós vétel 2,4-2,8, ig tíz percre le is álltak az eladók.
Többször támadta a 25 környékét, teljesen természetes a profit realizálás.. RSI Ben vagy két hete brutál túlvett, törvényszerű volt a dominó, de nagy napi zakó végén sem volt már tolongás a 100k a vételi ajánlatra 20 on.
Az a baj, hogy nem veszitek figyelme a technika részét, pedig egy közel "100 éves tudomány" a tőzsdén! A legnagyobb fundás emelkedésnek, száguldásnak is megvan a technikai része, szerepe, korlátai a kereskedésben. Ezek kicsit kitolódhatnak a nagy hajrában, de nincs olyan, hogy nem üt vissza! (Főleg, ha netán spekulatív az egész száguldás.) Ez olyan, mint amikor túlpörgetünk egy motort. Vagy szétrobban, vagy behörög, stb, de mindenképpen erejét veszti, vagy károsodik.... Nincsenek olyan szárnyak, amit nem lehet letörni! Értem én, hogy a funda a minden és nagy pénzekről van szó, de kalkuláljuk már bele lassulást, korrekciót a "lépcső fordulóknál", mert anélkül kurva nagy zakó lenne! Felesleges másokat hibáztatni szerintem. Mtelekom évek óta emelkedik, de ott is vannak lassulások, kisebb, nagyobb korrekciók, konszolidációk. Nem lehet egyfolytában csak fel, fel. Az Épdu egy más kategória, jóval nagyobbak a kilengések és a rizikófaktor...
Aki a fundában hisz, miért nem hisz a technikai részében is?? Ezt nem is értem, pedig nem lehet különválasztani a kettőt, "együtt dolgoznak", nem lehet kihagyni egyiket sem!
Értem,hogy olcsóbban akarja visszavenni, de ahogy néztem a kötéseket csak pár 100k darabokból beszélünk. Én a nagyobb tételekre ( 10 milliós db) gondoltam.
ÉPDUFERR Nyrt.
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.12./BET_Xtend_Piaci_hatarozat_128642995