Elveszi az állam Mészáros részvénycsomagjának egy részét, amit aztán értékesítenek, de a cég vagyonát nem érheti kár. Ennek a cégnek több tulajdonosa van. Nem lehet mást büntetni Mészáros miatt.
Ezek szerint csak pozitív kritikai megfogalmazás kihagyásával értelmezhető a közlemény. A Vagyonelkobzás olyan magas kockázatot jelent, hogy nem véletlen nem is írnak olyat, hogy minden beszerzés, vásárlás a jogszabályoknak megfelelően történt, így készenűllnak brámilyen jogi támadás elhárítására.... Amit közzétettek az egy klasszikus porhintés. Erre figyelni kell....lehet csinálnak egy nagy kört még, hogy aki tud szálljon ki esetleg,,, de ennyi. Nem várható semmilyen energetikai akvizíció, állami megrendelés... de várható nagyon komoly vizsgálat... hosszú ideje van mág Mészáros szinte hetente vegzálják..... Az ő feje kell. Simán meglehet az is, hogy az OPUS ebből vagy abból kiszáll és átadja.... de az egy kisrészvényesnek miért jó ? Miért jó és pozitív egy semmitmondó magyarázkodó levél. A Részvényárfolyam az a beszédes. én pont ezért is szálltam ki. Publikusan ! Akarok pozítívat írni, de engedd már meg, hogy ne örömködjek azon amit a részvényesekkel tesznek . A kisrészvényesek hitük alapján vesznek nagyon sokszor. Valódi pénzt tesznek belele, ahogy én is. ÉN kivárok ezzel a hivatal megindulásával.....addig OPUST nem veszek. Én már tartottam 100 környékén és napokig nem aludtam, .... én ezt többé nem akarom átélni, és nem kérheted tőlem, hogy ezt akarjam másokkal átélni. Ez utóbbi biztos nem fog menni.
Mészáros Csoport közleménye szerintem klasszikus „tűzoltás”: a „gazdasági környezettől független értékteremtés” kifejezés szép, de lássuk be, a cégcsoport növekedése az elmúlt években szinte teljes mértékben a politikai környezetre épült.. A „Vagyonelkobzás” árnyéka Ezt senki sem akarja kimondani. Azt gondolom, hogy a befektetői bizalom legfőbb rombolója a politikai kockázat.
Véleményem szerint a 2/3-os hatalomváltás után a „vagyonelkobzás” (vagy jogi eszközökkel történő felülvizsgálat) kérdése már nem a konspirációk szintje, hanem egy valós üzleti kockázat. Ha az új kormány úgy dönt, hogy az állami tendereket vagy a korábbi vagyonosodást jogi úton vizsgálja felül, az az OPUS eszközeinek (pl. energetikai hálózatok, turisztikai ingatlanok) értékét radikálisan átírhatja.
Szerintem a piac ezért volt ennyire ideges: a 30%-os zuhanás nem a cégek profitjának csökkenését árazta, hanem azt a bizonytalanságot, hogy egyáltalán kié lesz ez a vagyon a jövőben.
Miért volt „tűzszünet” a honlapon?Az 504-es hiba és a karbantartás szerintem nem technikai véletlen. Azt gondolom, egy ekkora váltásnál a PR- és jogi osztályoknak át kell írniuk a teljes kommunikációt, el kell távolítaniuk a politikai kötődésre utaló nyomokat, vagy egyszerűen csak „szünetet” tartottak, amíg felmérik, mi a támadási felület. A közlemény „felelős döntéshozatalról” beszél.
Véleményem szerint a piac ezt nem veszi készpénznek. Ha az OPUS-t leválasztják az állami megrendelésekről (lásd a BRFK tender,), akkor a cégcsoport egy teljesen más, sokkal kisebb és sokkal sebezhetőbb szereplővé válik.
1. Aki olvassa a fórumot, az erre rájött az elmúlt hosszú évek során. Úgy vártam őket anno jobboldaliként, mint a messiást, nem győztem téríteni a elvakult balosokat (akik később mit ad Isten, született keményvonalas jobbosok lettek), aztán 1 év után rádöbbentem, nagyobb cinikus tolvajok, mint Gyurcsányék. Ráadásként később többször megkárosították a családomat a 2/3-al visszaélve - nem mennék a részletekbe. A tömeg meg sajnos ostoba és hülye, azt hiszi el, amit szeretne hallani, amivel mossák az agyát, mert tanulatlan, történelem órán nem figyelt oda, mert a hülyéskedés érdekesebb volt, és emiatt fingja nincs, mikor és mivel manipulálják a tudatalattiját. (Pedig a kib@szott tv folyamatosan adja a 2. világháborús időszakot és előzményeit, hogyan került hatalomra a náci párt, hogyan kergette hipnózis szintű őrületbe az országát, mit csináltak a bolsevikok, a sztálini rezsim, stb. - igaz ehhez Natgeo, History, stb. csatornákra kellene néha kapcsolni, de helyette inkább bámulják az együgyű műsorokat a tv2-n...) 2. Nem eszik olyan forrón a kását! Te levágnád a szomszéd ott maradó aranytojást tojó tyúkját, ha elköltözik, vagy átvinnéd a saját portádra?
-Private Banking friss:-Opus.-Az 500-as vízválasztó szint letörése már korábban megtörtént, majd a visszatesztelés után tegnap az előző mélypontot is elengedte a papír. Jelenleg rést is hagyott lefele, így még nem utal semmi emelkedésre. A meredek esésben ilyenkor az erős túladottság és a napon belüli kimerülő momentumra utaló mozgások, divergenciák hozhatnak fordulatot felfele. A rekordforgalom is utalhat majd a mélypont megtalálására.Ellenállások: 500; 531; 563. Támaszok: 250; 219; 188; 156.
Casino. nincs semmi alapja. figyelem, olvasgatok. Ma pl. csináltam egy 4ig kört. Ahogy látom, hogy megindul beleveszek. 2100 átlépése után reméltem, hogy megindul. Gyors belevettem azzal, hogy most már belefáradtam a napizgatásba, most hosszútáv lesz. De 2270-nél inkább megszabadultam tőle, úgyhogy most megint égeti a pénz a markom, hogy hova tovább. Egyrészt beletettem OTP-be. ( banki tanácsadó javaslatát elfogadva ), de a további pénz sorsát keresem.
Az igazi probléma az, hogy az OPUS GLOBAL vagyona elkobozható ha kiderül hogy semmis a szerződés amivel megszerezte a cég. A Jogrend ebben is változni fog... Ez az ami igazán aggaszt, és nem Mészáros. Felőlem lehet Péter, vagy Tamás is, ha a vagyon biztosítva van, hogy termelni tudjon.... de jelenleg olyan nagy az elégdetlenség, olyan nagy az akarat a leszámolásra, hogy fel kell mutatni vagyont amit visszaszereztek... Az OPUS GLOBAL céggel szemben remélem, hogy minden jogszerű, de ez csak hit. A Vagyonelkobzás lehetősége fennáll. Ez az igazi kockázat .
NEW OPUS GLOBAL