betgyuri

Regisztráció: 2017-08-24 11:49:37

Hozzászólások száma: 17 682

Utolsó hozzászólás: 2026-08-23 11:32


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

418
2017. 11. 14. 16:13
407 547
ma, 13:26
1 336 201
ma, 14:18
9 214
2026. 08. 08. 16:05
85 898
2020. 10. 06. 11:17
23 233
ma, 11:12
263 689
ma, 13:36
2 222
2026. 08. 18. 09:36
6 615
ma, 10:13
4
2017. 05. 19. 14:05
14 158
2021. 12. 08. 17:41
26 649
2025. 12. 03. 14:05
965
2019. 08. 28. 18:07
90 936
ma, 14:25
13 916
2025. 08. 25. 19:11
185 575
ma, 09:54
231 515
2026. 04. 15. 22:34

utolsó 20 hozzászólás

NEW OPUS GLOBAL vasárnap, 11:32
dodoanyul, szerintem teljesen jogos, hogy már most látszanak a repedések az ígéretek és a valóság között.Véleményem szerint Puzsérnak abban igaza van, hogy pusztán egy személycsere a kormány élén még nem hoz automatikusan új politikai kultúrát. Azt gondolom, ha a kommunikáció megmarad a közösségi médiás üzengetések, a nevető emojik és az ellenfelek megszégyenítése szintjén, akkor talán csak annyi változik, hogy ki ül a képernyő előtt, de a rendszer lényege ugyanaz marad.Tippem szerint a számonkérés és az átvilágítás elkerülhetetlen, de azt gondolom, 200 fővel az egész gigantikus vagyoni hálót felgöngyölíteni esetleg komoly akadályokba ütközhet, hacsak nem kapnak valódi intézményi és hatósági hátteret. Esetleg ott csúszhat el a dolog, hogy a gyors látványpolitika felülírja a higgadt, jogállami építkezést.Szerintem Baka András megválasztása körüli zárt döntés is pontosan azt mutatja: könnyű társadalmi egyeztetést ígérni a kampányban, de a hatalomban már sokkal kényelmesebb a zárt ajtók mögött szavazni. Hátha ez a puzséri ébresztő legalább arra jó lesz, hogy a választók se fogadjanak el mindent kritikátlanul, csak azért, mert új a felirat a táblán.”   
NEW OPUS GLOBAL szombat, 20:23
dodoanyul, hogy 'meddig tart a mostani időszak'? 
Szerintem a tőkepiacon ez nem évszázadokban, de még csak nem is évtizedekben mérhető. Véleményem szerint a befektetők szempontjából ez a bizonytalan átmeneti korszak pontosan addig fog tartani, amíg a hazai gazdasági és politikai környezet tisztázása be nem fejeződik. Azt gondolom, amíg a cégek nem döntenek arról, hogy beállnak a tiszta európai szabályok mögé, vagy teljesen leválnak a nemzetközi és uniós forrásokról, addig marad ez a feszültség.  Tippem szerint a következő 1-2 év döntő lesz. A bírósági perek, a lejáró hitelek és a bóvli kötvények újrafinanszírozási kényszere sokkal hamarabb választ ad majd erre, mint a politika. Szerintem addig tart a mostani lejtmenet, amíg a nagytulajdonosok rá nem jönnek: átláthatóság nélkül ma már nem lehet tartósan tőzsdei sikert építeni.
NEW OPUS GLOBAL szombat, 19:20
odoanyul  véleményem szerint Honeckerrel sem lennénk sokkal előrébb, sőt! Szerintem neki az életben nem volt egyetlen darab részvénye sem, a tőzsdéről meg az volt a véleménye, hogy az a kapitalista métely és a kizsákmányolás melegágya. Tippem szerint ha ő lenne ma a főnök, nem az RRF-pályázatokkal bajlódna: egyetlen rendelettel államosítaná az egész Titászt meg Tigázt, a részvényeink helyett meg kapnánk egy névre szóló Trabant-kiutalást 2038-ra. Véleményem szerint az igazi probléma pont az, hogy a piac ma már nem a zárt, tervgazdasági reflexeket és a magántőkealapos titkolózást díjazza, hanem a tiszta, nyugati típusú transzparenciát. Azt gondolom, ha a cég nem a múltba tekintene, hanem átlátható tulajdonosi szerkezetet mutatna fel, akkor ma nem a bíróságra kellene járni az uniós forrásokért, és a kötvényeket sem vágták volna le bóvliba.Tippem szerint nekünk nem NDK-nosztalgia kell, hanem valódi piacgazdasági működés – mert a végén a politikai játszmák számláját úgyis mindig a kisbefektetővel fizettetik meg.”
NEW OPUS GLOBAL szombat, 18:50
  Azt gondolom, amíg a politika és a struktúra a transzparencia elé van helyezve, addig a piac pontosan úgy fogja árazni a papírt, ahogy most látjuk. Lehet mutogatni másokra, de szerintem a házi feladatot a cégcsoportnak kellene először megcsinálnia.” Továbbá azt azt gondolom, az EU nem a magyar céget büntette, hanem azt a konstrukciót, amelyik nem hajlandó megmutatni a tényleges 25% feletti haszonhúzóit.Tippem szerint a menedzsment pontosan tudta, mik az RRF átláthatósági feltételei, mégsem lépte meg a magántőkealapos háttér kitisztítását – ezzel pedig maguk zárták el a Titászt a forrásoktól
NEW OPUS GLOBAL szombat, 15:00
Tisztelet MINDEN OPUS részvényes számára ! Én kívárom a vizsgálat eredményét. Bár van az az árfolyam ahol gondolkodás nélkül öntök Tízmilliókat ebbe a részvénybe. 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 05. 18. 08:57
   Szeretnem jelezni a moderatornak hogy aprilis 12 ota NEM diktaturaban elunk!
Őrölök. hogy így érzed, és végre boldog lehetsz :) 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 05. 18. 07:19
Túl régóta csinálom, de tudtommal kérdezni lehet. Vállalni kell ki sért meg. Ki oktat ki. Véleménykülönbség lehet. Szerintem vállald fel, ha bárki sért. Én felvállalom, hogy én vagyok az admin, és tílthatok, felfüggeszthetek , a feleleősség ennyi. A kommunikáció tekintetében a stílus és tartalomért mindenki maga felel. De nem egyedül döntök csak úgy.  Vállald fel ha valaki sért . 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 05. 17. 15:49
Nem tudom, ki vagy kik azok akire gondolsz. Én tudok törölni, vagy felfüggeszteni. Kérlek jelezd ki az akinek a véleménye számodra sértő. Köszönöm 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 05. 05. 18:19
Vettem, ha továbbea is folytatják, ird le kik ezek :) 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 30. 08:40
Vida Józsefnek nincsen OPUS részvénye tudtommal, és nem is volt. 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 30. 08:38
Egy jogász ismerősömtöl hallottam azt, hogy  lehetséges az is, hogy az állam valószínűleg nem "visszaveszi" a vagyont, hanem szabályozói úton ellehetetleníti a fenntartását. Ha megvonják az állami megrendeléseket, megszigorítják az energetikai szabályozást, és elvágják az olcsó hiteleket, az OPUS értéke zuhanni fog. 
Ekkor az állam (vagy egy állami alap) nyomott áron, de legálisan, adásvétellel megvásárolhatja a vagyonelemeket.Ez a "puha" út jogilag sokkal nehezebben támadható Strasbourgban vagy Brüsszelben, mint a direkt államosítás.           
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 30. 08:18
  
 És volt már ilyen, kopogtattak az új erők, volt már tiszás, vagy valamilyen közvetítő, aki kereste?Aki ismer engem, tudja, hogy mivel foglalkozom. Most van egy helyzet, kicsit ilyen tanácsköztársasági, de aztán minden a helyére kerül, remélem nem dobunk ki mindent.
Véleményem: 
na ezen a poszton nem remélni kell, hanem irányítani. Év elej óta -43% esés pontosan emócionális. Ez a válasz pontosan megmutatja, hogy tehát kidobhatnak mindent....    
Az egész cikk teljesen értelmetlen....  És szánalmas is 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 28. 22:05
Nekem tény, hogy megszünt a  politikai hátszél, tény, hogy Péter vagyont akar visszaszerezni Mészárostól, így a vagyonának  sorsa számomra kétséges.
Nagyon sokat gondolkoztam, hogy korábban a választás előtt, hogy mi legyen,  kiszálljak , vagy továbbra is benne maradjak. Ehhez időre volt szükségem és csendre . 
A Döntést meghoztam. kiszálltam, s ezzel a reményem szertefoszlott  amiben hittem . 
A befektetett tőkém megmaradt, viszont sok évnyi hozamtől estem el. 
Szerintem egymás minősítése helyett  mindenki gondolkodjon el, meddig bírja tartani, és hideg fejjel döntsön. akár vesz, akár elad, és vállalja az ezzel járó  kockázatot. Valakinek most nagyon igaza lesz. Akinek van, vagy akinek nincs ? 
Mivel én 100 környékén is tartottam, pontosan megtanultam ezt tűrni, igaz akkor még a Fidesz volt hatalmon.  
Én őszíntén  Kitartást kívánok mindenkinek, és a magam részéről beszállok ha  megnyugtatóan rendeződik a Mészáros vagyon sorsa  BÉKE !     
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 28. 10:22
ÁMEN :) 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 20:56
Ne haragudj rám, de nem értem ez miért lenne win-win szituáció a kisrészvényeseknek ???Államhoz nem egy része kerülne oda- A Mészáros vagyonait vizsgálják meg, a vagyonelemekre mennek rá, nem a Mészáros részványeire... De ki fog derülni. Jelenleg nincs bizalom a piacon,a félelem az úr. Pétert soha de soha nem fogja érdekelni a kisrészvényesek sorsa, a MOl részvény -6%-os esés a Péter bejelentésére kellő bizonyíték, hogy nem a win-winre törekednek. 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 20:17
  A lap megjegyzi, a cégek között akadnak olyanok, amelyekből például a tőzsdei háttér vagy a tevékenység jellege miatt egész biztosan nem lehet egyik pillanatról a másikra minden pénzt kivonni... Ez lenne az OPUS :)  ? 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 20:11
Az Ai nem a barátom, így hagytam el. Már régóta. Most sem volt velem... De végülis mindegy. Nem kérdés volt, gondolom hanem tény. Hisz te tudod :) 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 16:47
A Bűn ha bűn, legyen büntettve. Ebben nemhiszem, hogy a szavazók mésképp gondolkodnának. De most még a gyűlölet fűát.....Péter meg üzen a fcebookon ki mondjon le, és ki mit fizessen ki vagy ne  fizesse ki, vagy ki mondjon le.... ez tény. A hivatal nincsen meg, évek kellenek hogy valaki ellen bizonyítékok legyenek  .. és ehhez gazdasági területre képzett nyomozók kellenek... és a Tisza szavazó várja a fekete autót,,, és a bilincset... Mészáros feje kell, aztán a vagyona... mert az éheseket ki kell fizetni. Kapitány feladata a nemzetközi tőkések vagyonhoz juttatása... A Ner egyenlőre megvan. A vagyon is :)  Év végéig van türelem a tiszánál... 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 16:34
Azonnal ? Sehol sem szerepelt ez, és a kivezeté is egy feltételezés. Ehhez kell közgyűlés is :)  A béten már volt egy pár kivezetés... de egyenlőre Mészárost akarja eltávolítani.... 
NEW OPUS GLOBAL 2026. 04. 27. 16:21
Ki fog derülni, hogy a vagyon megszerzése legális utón lett e megszerezve. De : A lap megjegyzi, a cégek között akadnak olyanok, amelyekből például a tőzsdei háttér vagy a tevékenység jellege miatt egész biztosan nem lehet egyik pillanatról a másikra minden pénzt kivonni, de sok olyan is van, ahol a vagyon nagy részét tényleg szinte azonnal meg lehet mozdítani. PL OPUS---- mint tőzsdei cég :) 

friss hírek További hírek