1900 fölött valóban breakout volt, de fals kitörés, dehát ezt nem kell bizonygatni (higher high, de visszatakarodott). Erre való a stoploss. Most viszont duplaaljjal erősített, viszont, ahogy írtam, sokak számára akkor válik megerősítetté, ha kitör felfele a hetes eső trendcsatornából (ami nem történt még meg). Így valóban van esélye, hogy visszaesik le (mint írtam, zártam is a longom). Szerintem viszont nem fog. Miért? Mert a nagy képben a fülescsésze késznek tűnik, így stratégiám arra épül, hogy bullish recocery van, indítani fogom a longokat. De ha nincs igazam (még), az se gond, majd a csatorna alját ismét figyelem, mikor tör fel.
Másik oka szerintem: ezüst is megindult fel (habár még nincs 30$ fölött), s ennek fundás okai is vannak. Persze, ezüstnél is lehet, hogy még nem fog kitörni fel, azonban hetesen egyértelmű a helyzet itt is: higher high van, 30$ ellenállás, azaz emelkedő háromszög van (ebből általában felfele tör ki - de pl. ADA-nál felfele egy fals breakout volt, aztán lefele tört ki, és mégis felfele ment, mert az ilyen háromszög bullish 🙂).
Lehet ezeket másként gondolni, ellenvéleményeket láttam (indoklásokat nem). John elemzéseit annyira nem ismerem, ezt a videóját a nasdaq-grafi miatt raktam be. Bitcoint például szerintem rosszul látja.
Másik oka szerintem: ezüst is megindult fel (habár még nincs 30$ fölött), s ennek fundás okai is vannak. Persze, ezüstnél is lehet, hogy még nem fog kitörni fel, azonban hetesen egyértelmű a helyzet itt is: higher high van, 30$ ellenállás, azaz emelkedő háromszög van (ebből általában felfele tör ki - de pl. ADA-nál felfele egy fals breakout volt, aztán lefele tört ki, és mégis felfele ment, mert az ilyen háromszög bullish 🙂).
Lehet ezeket másként gondolni, ellenvéleményeket láttam (indoklásokat nem). John elemzéseit annyira nem ismerem, ezt a videóját a nasdaq-grafi miatt raktam be. Bitcoint például szerintem rosszul látja.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.