Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 06. 30. 21:32
Előzmény: #9019  Sarpac
#9020
ezért mondom, hogy akkor mégis lesz még lakásár bumm a hitelesekkel akik majd jönnek
Sarpac
Sarpac 2016. 06. 30. 21:19
Előzmény: #9018  Törölt felhasználó
#9019
Ugye míg le nem forintosították addig nem lehetett kiváltani semmivel, most szerintem tömegével teszik ezt meg, különösen úgy, hogy az államilag támogatott lakáskassza hitelét is bele lehet vonni. Szóval én nem vennék rá mérget, hogy itt bármilyen hitelezés megindult volna. A nagy hitelállomány grafikonon is látszik lefelé épülnek a hitelek nem fel.
Törölt felhasználó 2016. 06. 30. 21:12
Előzmény: #9017  Sarpac
#9018
persze az is benne van

akkor viszont csak most jön az igazi bumm:)
Sarpac
Sarpac 2016. 06. 30. 20:56
Előzmény: #9016  Törölt felhasználó
#9017
Nagyon sok a hitel kiváltás ami új hitelnek számít. Pl. ősök hiteleit is kiváltottuk a régi rossz kamatosból ez kapásból 1 új hitel.
Törölt felhasználó 2016. 06. 30. 20:40
Előzmény: #9015  Vortex
#9016
ezek szerint mégis csúcson vagyunk?

link
Vortex 2016. 06. 30. 09:35
Előzmény: #9014  terelemel
#9015
Egyelőre nem lesz változás Londonban. Minden megy a régiben.
Viszont elővigyázatosabbak lesznek a befektetők.
Ha tényleg beadják a kilépési kérvényt, akkor lehet még egy kisebb pánik.

Ha tényleg nagy a buborék Londonban, akkor ettől leereszthet.
terelemel 2016. 06. 30. 09:15
Előzmény: #9013  Sarpac
#9014
Nem tudom MO-re milyen hatassal lesz ez, de ha eszkalalodik, akkor nagyon csunyanak is kinezhet Londonban, akkora buborek van ott. Arrol nem is beszelve, hogy az egesz ORSZAG kb bearazta az "ingyen" lakashiteleket, ott is olyan hulyek az emberek, hogy eszukbe sem jut hogy 35 eves hitelnel nem lehet 1%-os kamatra epiteni.
Vagyis nem is ertik, nem is tudnak rola hogy mi mitol fugg.
Sarpac
Sarpac 2016. 06. 30. 09:02
Előzmény: #9012  Törölt felhasználó
#9013
link

Apa kezdődik. Lesz itt még bajban sok befektető hamarosan kifektetik őket!:D
Törölt felhasználó 2016. 06. 29. 17:07
Előzmény: #9011  upgrayeddAKS
#9012
most éppen az van olaszországban h egy év bizonyított nem fizetés után indul a hivatalos eljárás
és közben a közműveket fizetnie kell! a tulajdonosnak!

egyébként olasz nem szokta megjátszani h nem fizet, az a románok reszortja
az olasz ugyanis feketelistára kerül és attól kezdve hivatalosan nem tud bérelni, telefont venni semmit - amíg nem fizeti ki a tartozást
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 17:02
Előzmény: #9009  Törölt felhasználó
#9011
Elzáró csappal :)

Persze nem szimpla ügy, hiszen sok helyen szabad hozzáférése van a bent lakónak a csaphoz - de akkor meg még egyszerűbb is zárat cserélni, és nem elzáratni mindent egyesével.
Vagy ráküldeni a TEK-et :)

link

Különben a kormányzár mintájára léteznie kell olyan cuccnak, amivel a lezárt csap nem nyitható ki, csak megfelelő kulccsal, stb. Biztosan nem fillérekbe kerül, és az albérlő kizárása amúgy is valószínűleg jobb megoldás, de mint lehetőség adott...
Az olaszoknál amúgy pont kib...ott nehéz kirakni az albérlőt. Nem, mintha nálunk olyan könnyű lenne...
gummymaci 2016. 06. 29. 16:33
Előzmény: #9006  upgrayeddAKS
#9010
Elemenként lett szerelve,ajtók le.Fel tiplizve,majd az ajtók vissza+beállítva.Szerintem festett üveglap van bélelve mdf-fel.Nagyon szép mutatós,keress rá minta boltot.Átlátszóság az nincs,meg kell tanulni,szokni a pakolást.Nekem szakmai ártalom,nem bántuk meg,fekete márvány utánzatú munkapad.Komfort érzet is másabb,mint előtte az élfóliás bútorokkal...
Törölt felhasználó 2016. 06. 29. 16:29
Előzmény: #9007  upgrayeddAKS
#9009
mégis, hogy zárod el a vizet egy társasházban?

pl, olaszországban fizetési kimutatást kérnek a bérbeadók, ha kevésnek találják a fizetést, akkor egy jótállót is (szintén fizetési kimutatással)
ez csak akkor van, ha be akarsz jelentkezni
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 16:24
Előzmény: #8995  Törölt felhasználó
#9008
Biztos madame volt az illető, és kupit akart berendezni a kéródban :)
Egy "jól termelő" hónapban meg kaptál volna némi extrát a lakbér mellé valamelyik lánytól, ha jóban vagy a madame-mal :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 16:19
Előzmény: #9005  Vortex
#9007
Olyan csórónak, akinek nincs megtakarítása, már a kaució miatt sem szabad kiadni. Sokan ezért kérnek akár 6 havi kauciót is (szvsz ez már túlzás, de van benne ráció...)
De az tény, hogy van egy csomó buktató...

Vizet biztos, hogy nem zárathatod el törvényesen? A saját lakásodban sem? Vagy a közműcég elzárja, legfeljebb az albérlő meg feljelent valahol? Ez valami védendő fogyasztós dolog, vagy más? Arról hallottam már, hogy közkutat nem lehet elzárniuk az önkoriknak, de ez magántulajdon. Azt kb. el tudom képzelni, hogy ha gyerek is van, akkor nem annyira 1xű a dolog, de felnőttek esetén szvsz nem tagadhatja meg a szolgáltató a kikötést. (Más kérdés, hogy a szolgáltató úgy sem tudja, hogy van-e ott gyerek...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 16:10
Előzmény: #9000  gummymaci
#9006
Minden ajtaja üvegből van? Nem volt piszok súlyos? Igaz, hogy a fa meg az MDF lap sem könnyű a nagyobb vastagság miatt, de legalább azok nem törnek könnyen.
+ gondolom, hogy szállítás előtt leszerelték az üveget, majd utána vissza.
Én is szeretem az üveget, de csak a nem színezettet. Az a frankó konyhaszekrény, amit nem kell folyton nyitogatni, ha ki akarsz venni egy poharat... mert látod, hogy melyik polcon nagyjából mi van :)
Jó lenne már üvegajtajú hűtő is, de valószínű, hogy hamarabb lesz olyan, amelyik egy kijelzőn megmutatja, mik vannak benne :)
Vortex 2016. 06. 29. 16:10
Előzmény: #9003  upgrayeddAKS
#9005
Szép lenne, ha ilyen könnyen ki lehetne tenni a nem fizető albérlőt.

Vizet biztos nem zárathatod el. Az áramot le lehet kapcsoltatni, de van akit ez nem érdekel.

"Utána pedig kártérítési per vaskos összeggel"
Lehet, hogy munkanélküli, vagy minimálbérre van bejelentve.
Ha megítéli a bíróság a kártérítést, talán havi 10 ezer forintjával megkaphatod a pénzt.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 16:03
Előzmény: #9002  MethYou
#9004
Az frankó. Sőt, talán az a legjobb ár/érték arányú gardróbjuk... (ennek ellenére nekem elsőre fel sem hozta az IKEA hómpécs...)
Mennyibe került a kiszállítás?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 06. 29. 15:55
Előzmény: #8999  Törölt felhasználó
#9003
Szerintem a szerződés és a 2 havi kaució az alap. Aki ennél kevesebbet kér, vagy nincs szerződése, könnyen megütheti a bokáját. Viszont (ha előre is fizetik a lakbért), akkor ez már 3 hónap lauf. Késedelem esetén tisztázni kell, hogy mikor fog fizetni, és ha azt sem tartja be, "azonnali felmondás" vagy hogy is nevezik ezt. Tehát van kb. 2 hónap arra, hogy kirakják a renitenst, addig pedig talán érdemes még a közmű szolgáltatásokat is kikapcsoltatni. Utána pedig kártérítési per vaskos összeggel (igazolt költségek + okozott kár a lakásban, bútorokban + elmaradt lakbér, stb.)
Ilyeneket kellene komolyan végigvinni, majd telerakni velük a netet, és nem nagyon volna, aki ezzel tréfálkozik. Szerintem mindenkinek (albérlő, főbérlő, állam, stb.) jobb lenne így. De mindig akadnak olyanok, akik nem írnak szerződést, nem teszik bele az szja-bevallásukba a bevételt, stb. Így aztán perre sem mernek menni, nehogy NAV legyen a dologból. Ez nagy hiba szerintem... megkockáztatom, hogy valami bérbeadás-specifikus átalányadóval az ország jól járna: talán még a bevétel is nőne, mert pár 10e Ft-ért nem sokan kockáztatnak. Vagy átalányadó helyett szja-kedvezmény a "kishalaknak". A nagyok úgyis meg tudják védeni magukat.

Pár év múlva sokkal fegyelmezettebbek lennének az albérlők, legalábbis a frekventáltabb helyeken.
MethYou 2016. 06. 29. 15:27
Előzmény: #8992  upgrayeddAKS
#9002
trysil
gummymaci 2016. 06. 29. 15:20
Előzmény: #8995  Törölt felhasználó
#9001
Persze,erre rendezkedtél be,egy jó albérlő aranyat ér!

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek