PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

6709
6710
6711

Sehmet 2022. 08. 16. 09:27

Előzmény: #79753 badsector1

#79760

Az EP-nek már volt olyan ötlete, hogy 16 éves kortól kapjanak választójogot a fiatalok. A választójog azonban nemcsak aktív, hanem passzív is, vagyis választhatóak is lennének. A tagállamok azonban önállóan és eltérően határozzák meg a választójogi korhatárt; a legtöbb országban ez az 18 éves kor.
Az EU tagországainak többségében a választópolgárnak a 18. életévét kell betöltenie ahhoz hogy szavazhasson. Ennél fiatalabb választók csak Görögországban, Ausztriában és Máltán szavazhatnak: Görögországban 17 év, Ausztriában és Máltán 16 év a választójogosultság alsó korhatára.

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 09:25

Előzmény: #79753 badsector1

#79759

Értem én, de azért az visszás lenne, ha nem szavazhatnak, mert hülyék, de azért adót fizethetnek...

geza77 2022. 08. 16. 09:22

Előzmény: #79751 Sehmet

#79758

megint kezded??? mi a lrépáért nem a háborús csoportban offolod szét ezekkel a topikot majd oda megy aki ezekre kiváncsi, bár lehet csak magadnak irogatnál? OT a fő téma

tanrek 2022. 08. 16. 09:20

Előzmény: #79755 badsector1

#79757

Semmi. Csak érdekelne, hogy pontosan hogyan? Összeghatárra gondoltál? Vagy hogy aki valaha az eddigi életében fizetett már olyant? Pontosan milyen adót? Az ÁFA az adó?
Szóval ezzel a kérdéseddel még nem sokkal vagyunk előrébb...

badsector1 2022. 08. 16. 09:19

Előzmény: #79754 tanrek

#79756

Igen, lehet különböző erősségű szűrőt beépíteni.

badsector1 2022. 08. 16. 09:14

Előzmény: #79752 tanrek

#79755

Az adófizetéshez kötött szavazati jogban mi a nehézség?

tanrek 2022. 08. 16. 09:13

Előzmény: #79747 badsector1

#79754

Ez viszont sokkal kevésbé korrelál a korábbi felvetéseddel, mint gondolnád.

badsector1 2022. 08. 16. 09:12

Előzmény: #79749 Törölt felhasználó

#79753

A 18 alattiaknak miért nincs szavazati joga?

tanrek 2022. 08. 16. 09:10

Előzmény: #79739 badsector1

#79752

Feltételezem, hogy nem feltétlenül komolyan gondoltad, de azért játsszunk el a gondolattal. Csak úgy nagy vonalakban, hogyan gondoltad? Nem kellenek a legapróbb részletek, csak tényleg 1-2 címszóban...
Nekem is van ilyen utópikus elképzelésem, de abban nem szerepel sem az adófizetés, sem a képzettség. És valószínű legalább ennyire életszerűtlen, ha nem még inkább....

Sehmet 2022. 08. 16. 09:09

Előzmény: #79716 ________

#79751

Előbb szerintem egy kicsit mélyedj el a biztonságpolitikában, aztán használj ilyen fogalmakat! :) Minden fegyver "tömegpusztító fegyver" a szó köznapi értelmében. Megjegyzem, hogy az USA sokkal többet költ fegyverezésre, és sokkal "tömegpusztítóbb fegyvereket" fejlesztett ki.
A világ egyik legismertebb és legmegbízhatóbbnak tartott amerikai think-tankja, a RAND Corporation, amely a kilencvenes évek legelejéig tartó hidegháború egyik ideológiai megalapozója volt, 2019. április végén terjedelmes tanulmányt tett közzé, aminek a hozzávetőleges címe: Hogyan lehet kinyuvasztani, kibillenteni egyensúlyából Oroszországot? Az ajánlott módszerek közül néhány: aláásni a bizalmat az orosz választási rendszer – általában az egész államrend – iránt, lejáratni nemzetközileg az Orosz Föderációt, fokozni az orosz értelmiség, a szakképzett munkaerő elcsalogatását otthonról, állig felfegyverezni Ukrajnát és kigolyózni az oroszokat a nemzetközi szervezetekből. Többtucatnyi lehetőséget sorol fel, de az elsőbbséget a katonai, a hidegháborút, a fegyverkezési versenyt felélesztő módszerek kapják.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
De akkor most a tömegpusztító fegyverekről. A "tömegpusztító fegyverek (WMD )" egy amerikai kifejezés, a tömegpusztító fegyverek (WMD ) francia nyelvű fordítása , amelyet különösen a politikai kommunikációban használnak a legfélelmetesebb, nem konvencionális fegyverek kijelölésére. 2005-ben még nem definiálták ezt a kifejezést az általános nemzetközi jogban.
És a lényeg, a fogalom meghatározásával kapcsolatban: Mai értelemben véve a nukleáris, vegyi, biológiai és radiológiai fegyverek olyan típusait értik tömegpusztító fegyverek alatt, melyek képesek nagy léptékű pusztítást okozni, így például az első világháború gáztámadásai is ide sorolható, vagy a nem is olyan régen Irakban az USA és a NAÜ által keresett, de nem talált "tömegpusztító fegyverek", vagy a Szíria által használt biológiai és vegyi fegyverek.

realmadrid 2022. 08. 16. 09:07

Előzmény: #79748 Törölt felhasználó

#79750

Az eredeti cikk a németeknél jelent meg. Nem Magyarország volt a téma, egy rangsort állítottak fel.

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 09:04

Előzmény: #79747 badsector1

#79749

Ez az én világomban örök vita . Én nem értek egyet a szelektalassal, olyan a választói massza, amilyen.

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 09:02

Előzmény: #79746 realmadrid

#79748

Mi van?! A cikk menczer faszbukkon megjelent írását propagalja.

badsector1 2022. 08. 16. 09:00

Előzmény: #79745 Törölt felhasználó

#79747

Korábban már írtam, hogy a szavazólapon ki kellene számoltatni egy hárommal osztható 3 jegyű szám 2/3-át ahhoz,hogy érvényes legyen a szavazat.

realmadrid 2022. 08. 16. 08:57

Előzmény: #79744 badsector1

#79746

Az origó a német cikkre hivatkozik. A németek tették közzé a listát.

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 08:51

Előzmény: #79742 tanrek

#79745

😭
Na ja. Kedvenc társasági kérdéseim egyike hasonló, mennyi 70 30%-a? Nem szoktak egymás szavába vágni...

badsector1 2022. 08. 16. 08:50

Előzmény: #79740 realmadrid

#79744

Te az origogót handelsblattnak nézed?

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 08:44

Előzmény: #79740 realmadrid

#79743

Menczer a handelsblattban?

tanrek 2022. 08. 16. 08:44

Előzmény: #79741 Törölt felhasználó

#79742

Kb. 15 éve egy bíró(nő) telefonon hívott fel valakit, hogy azonnal mondja meg neki, hogy mennyi 120 (százhúsz) 30%-a, mert neki vissza kell mennie a tárgyalásra és tudnia kell...
Az illető jogász azóta a szakmája hierarchiájának olyan magaslataiba jutott, hogy felette csak alkotmánybíróként lehetne...
Nem hallottam valahol. Ott voltam.

Törölt felhasználó 2022. 08. 16. 08:30

Előzmény: #79739 badsector1

#79741

Ki a funkcionális analfabéta? That is the question!
Személyes tapasztalat: jogvegzett fiatalember féloldalas szöveget elolvasva nem tudta azt értelmezni. Semmi hokusz-pokusz, egy szabályzat része. Nyilván nem gyermekmese, de nem is szakzsargon.