PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

10075
10076
10077

Törölt felhasználó 2020. 06. 09. 15:24

Előzmény: #13218 rockmaster

#13220

Az racionális döntés volt, akkor még a németek álltak nyerésre és ha nem küldi ki, akkor valószínűleg megszállás lett volna, minimum bukjuk Észak-Erdélyt és a budapesti zsidóság is elpusztul. A kivonuló hadsereg pedig megkapta a legjobb felszerelést, amit produkálni tudtunk és amikor kimentek, akkor még a fritzek verték a ruszkikat. Mondjuk viszont a háború utáni béketárgyalásokon lehet, hogy jobban jártunk volna.

rockmaster 2020. 06. 09. 15:19

Előzmény: #13193 Branko

#13219

Magánegészségügyben dolgozik és megszólalt. Mi a baj?
Megszokta, hogy Németországban elmondhatják az emberek a véleményüket, csak Magyarországon Orbán-divat a nyilatkozatok megtagadása, megtiltása, meg titoktartás.
Simán lehetett az, amit mondott.
Nyilván a politikus meg levette a felvételt, mert még azt is el tudom képzelni, hogy pár szovjet fidesz ügynök halálosan megfenyegette, ahogy ez szokás fidesz fanoknál!

rockmaster 2020. 06. 09. 15:15

Előzmény: #13217 Törölt felhasználó

#13218

Arról nem is beszélve, hogy a Don-kanyarba, a biztos halálba küldött sok ezer magyart!!!!
Az ilyet csak a magyarellenes szovjet ügynökök életetnek!!!

Törölt felhasználó 2020. 06. 09. 15:10

Előzmény: #13210 pitcairn2

#13217

Magánemberként szimpatikus ember volt, sokan kedvelték és voltak róla jó véleménnyel, de egy vezetőt a tettei alapján kell megítélni.Nézzük csak az elejét és a végét (de a közbenső időszaka is nagyon gyenge): Amikor az ország honvédő háborút folytatott Trianon előtt, ő az ellenséggel paktált le (mint később Kádár Jani), a végén meg hagyta a zsidókat deportálni, pedig simán megakadályozhatta volna és bemutatott egy vígjátékba való kiugrási kísérletet, ami pár óráig tartott. A hatalmáról meg csak annyit, hogy van informális hatalom is, másrészt meg akié a hadsereg, azé a hatalom.

mezga_geza 2020. 06. 09. 15:05

Törölt hozzászólás

#13216

sanka 2020. 06. 09. 14:59

Előzmény: #13212 Karvalytokes

#13215

Néztél már tükörbe?!:))

signal2 2020. 06. 09. 14:30

Előzmény: #13205 pitcairn2

#13214

Kössz újra a jó tippet! (nem az első)

signal2 2020. 06. 09. 14:26

Előzmény: #13212 Karvalytokes

#13213

Arra gondoltál már, hogy élvezi?

Karvalytokes 2020. 06. 09. 14:24

#13212

Soha nem értettem hogy olyan értelmes nick mint pl pitcairn2 hogy tud leállni felkegyelmüvel vitatkozni. ☺️

sanka 2020. 06. 09. 14:16

Előzmény: #13210 pitcairn2

#13211

Biztos jól eltudott velük társalogni, akkor is felelős a deportálásokért és más haborús bűnökért.

pitcairn2 2020. 06. 09. 14:13

Előzmény: #13208 sanka

#13210

Hoover és Roosevelt nagykövetei kiemelkedő államférfiként írják le...
Nicholas Roosevelt még 1957-ben is George Washington-hoz hasonlította...
Ő írta a Bevezetést a Horthy emlékiratok angol változatához...

Karvalytokes 2020. 06. 09. 14:13

Előzmény: #13208 sanka

#13209

Ezt az ordas hazugságot:)..

sanka 2020. 06. 09. 14:09

Előzmény: #13207 pitcairn2

#13208

Akkor is háborús bűnös volt.

pitcairn2 2020. 06. 09. 14:07

Előzmény: #13206 sanka

#13207

és ez önmagában semmit sem mond az ártatlanságáról vagy a bűnösségéről...
azok a "népbírósági" perek jogi szempontból nézve általában gyalázatos szinte folytak...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Népbíróságok_Magyarországon#Problémák

sanka 2020. 06. 09. 14:00

Előzmény: #13201 pitcairn2

#13206

Igen az!

pitcairn2 2020. 06. 09. 13:43

Előzmény: #13203 signal2

#13205

Köszönöm az elismerő szavakat:)
A téma kapcsán nekem a Horthy-fan amerikai nagykövet (John Flournoy Montgomery) könyve volt a meghatározó élmény.
Abban találkoztam először a kormányzói jogkör tárgyilagos leírásával...
ADMIRAL HORTHY'S POSITION AS REGENT
http://www.hungarianhistory.com/lib/montgo/montgo04.htm
Montgomery a lényeget tekintve köztársaságnak látta Magyarországot, Horthy kompetenciái kapcsán pedig a francia köztársasági elnököt hozta fel analógiaként.
A főméltóságú úr 1945-ben elsősorban Montgomery-nek és a másik amerikai nagykövetnek Nicholas Roosevelt-nek köszönhette, hogy fel sem merült a perbe fogása.
Montgomery még alapítványt is szervezett Horthy békés öreg napjaira + anyagilag is támogatta az ex-kormányzót.

pitcairn2 2020. 06. 09. 13:33

Előzmény: #13203 signal2

#13204

az "uralkodási ciklus" szerintem erős túlzás, Horthynak az 1920-as években rendkívül gyenge közhatalmi kompetenciái voltak...
„A törvény rögzítette a kormányzó jogkörét is, amely a királyt korábban megillető jogokhoz képest jelentősen korlátozott volt. A kormányzó nem kapta meg a törvényszentesítés jogát, de kihirdetési záradékkal látta el és aláírta a törvénycikkeket a kézhezvételüktől számított hatvan napon belül. Amennyiben valamely törvénnyel nem értett egyet, azt egy alkalommal visszaküldhette újratárgyalásra a nemzetgyűléshez. Ám a hozzá másodszor is eljuttatott törvényszöveg kihirdetését tizenöt napon belül köteles volt elrendelni. A nemzetgyűlést nem napolhatta el, feloszlatását pedig csak akkor tehette meg, ha a testület tartósan munkaképtelenné vált. A választásokat úgy kellett kiírnia, hogy az új törvényhozás az előző feloszlatása után legkésőbb három hónappal összeülhessen. A kormányzó képviselte Magyarországot a nemzetközi viszonylatokban. Követeket küldhetett és fogadhatott, valamint az általa kinevezett kormány közbejöttével szerződéseket köthetett más államokkal. A magyar hadsereg legfőbb parancsnoka volt, de annak az országhatárokon túlra történő vezényléséhez, vagy hadüzenethez és békekötéshez kellett a nemzetgyűlés előzetes hozzájárulása. A végrehajtó hatalmat csak a minisztertanácson keresztül gyakorolhatta. Rendelkezései és intézkedései akkor voltak érvényesek, ha az illetékes miniszter ellenjegyzésével látta el azokat. Ez alól a hadseregnek adott bizonyos utasításai kivételt képeztek. Nemességet nem adományozhatott, a főkegyúri jogot nem gyakorolhatta. Általános kegyelmet nem hirdethetett. Személye sérthetetlen volt és ugyanolyan büntetőjogi védelemben részesült, mint a király. Megillette a főméltóságú cím. Törvénytelenség elkövetése esetén a nemzetgyűlés felelősségre vonhatta. Az így megszerkesztett kormányzói jogkör a korabeli nemzetközi viszonyokat tekintve egy gyenge vagy legfeljebb középerős köztársasági elnöki hatalommal ért fel. Az ideiglenesnek szánt államfő a végrehajtó hatalom élén állt, de egyre növekvő befolyással rendelkezett a törvényhozás területén is.
Kormányzat 1919–1944
http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Tortenelem/14Szab%F3_Marjanucz/html/6_4.htm
Az 1930-as években a szélsőjobboldal előretörése miatt kiszélesítették a kormányzói jogköröket amelyek végül megközelítették az alkotmányos uralkodók esetében szokásos jogköröket.
és azért ez igen távol állt a klasszikus értelemben vett uralkodástól...

signal2 2020. 06. 09. 13:16

Előzmény: #13201 pitcairn2

#13203

A saját szemszögünkből való értelmezés helyett ilyenkor valóban érdemes lehet az adott személy, jelen esetben Horthy szemszögéből, az ő helyzetébe helyezkedve értékelni a döntéseket. Túl könnyű egy 24 éves uralkodási ciklust 1-2 kiragadott döntése, vagy uralkodása alatti esemény alapján megítélni. Ráadásul kiragadva a kontextusból.
Tudásod, és látásmódod egyébként nekem nagyon tetszik.

pitcairn2 2020. 06. 09. 13:13

Előzmény: #13200 sanka

#13202

az 1945 után "népbírósági" tevékenységet elnézve ez 100%...

pitcairn2 2020. 06. 09. 13:10

Előzmény: #13198 euler

#13201

1944. március 19-én Horthy Miklós Klessheimban volt Hitlernél. Direkt erre a napra időzítették a megszállást. Ott kb. csak lemondani tudott volna - az ő szemszögéből nézve ez lett volna a legegyszerűbb megoldás.
A hadsereg java is az Árpád vonalon volt a Kárpátokban. Esély se lett volna érdemi ellenállásra...
Horthy lemondása esetén azonnal Szálasiék kerültek volna "hatalomra" (a német hadsereg hathatós támogatásával...)
Valóban ez lett volna a szerinted üdvözítő megoldás?!