Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 05. 23. 11:08

Warren Buffett aranyköpései  

#1: "A derivátumok pénzügyi tömegpusztító fegyverek."
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 15:40
Előzmény: #318  bubodoktor
#320
ezt most én írom?? :))
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 15:27
Törölt hozzászólás
#319
bubodoktor
bubodoktor 2017. 09. 23. 15:23
Előzmény: #310  pitcairn2
#318
És abban mi legyen??? :-))
pitcairn2 2017. 09. 23. 14:11
Törölt hozzászólás
#317
pitcairn2 2017. 09. 23. 14:03
Törölt hozzászólás
#316
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:53
Előzmény: #313  pitcairn2
#315
akkor végképp nem értem, miért kell mindig újabb pofonért visszajárnod... :))))
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:51
Előzmény: #311  pitcairn2
#314
már mész is? :))
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:51
Előzmény: #312  Törölt felhasználó
#313
kiismertelek már:)
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:50
Előzmény: #310  pitcairn2
#312
piti érv... :)))
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:47
Előzmény: #309  Törölt felhasználó
#311
teljes felesleges veled "vitatkozni", úgy is mindig "neked" (vagyis pontosabban nektek...) lesz "igazad" (igazatok...)
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:46
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#310
esetleg dobhatnál egy "választ" bubo néven is:)
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:45
Előzmény: #308  pitcairn2
#309
esetleg egy értelmes(nek szánt) érv azért mégis csak többet érne ennél a vélt igazad mellett... nem gondolod? :)))
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:43
Előzmény: #307  Törölt felhasználó
#308
ennél többet nem vártam tőled:)
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:34
Előzmény: #304  pitcairn2
#307
az egyik linkedből: "... First, a split is usually undertaken when the stock price is quite high, making it pricey for investors to acquire a standard board lot of 100 shares. If XYZ Corp.'s shares were worth $100 each, an investorwould need to purchase $10,000 to own 100 shares. If each share was worth $50, the investor would only need to pay $5,000 to own 100 shares." :)))) próbáld meg a fentieket extrapolálni a DJI-ra 100k árfolyamnál. :))) még azt se érted amit belinkelsz... ez nagyon ciki.
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:24
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#306
elnézést... alulmúlni. :))
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:23
Előzmény: #304  pitcairn2
#305
a DJI mióta "stock"? :)))))) minden nap képes vagy magadat felülmúlni, pit! :))
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:15
Előzmény: #302  Törölt felhasználó
#304
ismerkedj meg az alapfogalmakkal... Reverse Stock Split link Stock Split link
pitcairn2 2017. 09. 23. 13:11
Előzmény: #286  bubodoktor
#303
"arról sincs elképzelésed, hogy mi lesz 8 év múlva.." sohase tetszelegtem a "csalhatatlan látnok" szerepében ellenben a nyugati világban általánossá váló "bail-in" szabályzás vhogy elgondolkodtató... bank bail in regulation link eddig még nem nagyon használták... de mi lesz ha újra leolvad a rendszer és a jegybankok most már nem lesznek annyira készségesek a "lazítással"? ha ez jön be akkor akár azt is mondhatnánk, hogy "remek" végre győz a piaci fegyelem... már persze ha eltekintünk attól az "apróságtól", hogy 2008 óta nagyságrendekkel nagyobbra sikerült növelni a mögöttes problémákat... ergo az utóbbi 8 év nem volt más mint masszív destabilizálás...
Törölt felhasználó 2017. 09. 23. 13:06
Előzmény: #299  pitcairn2
#302
itt egy másik index "reverse split"-je: link link tehát a dow-nál is ugyanez várható majd szted 100k-nál? :))
pitcairn2 2017. 09. 23. 12:50
Előzmény: #289  Törölt felhasználó
#301
persze, a fogyasztás alig nőtt link

Topik gazda

daxlisgyuszi
daxlisgyuszi
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek