Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint akkor lenne feladata a NAV elnökének ügyében, ha valaki végre már elárulná neki, melyik az az ügy, amiért az USA-ból kitiltották Vida Ildikót. Valaki megvádolta a NAV vezetőjét anélkül, hogy bármiféle...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197
Igen, Amerika egy vendég itt nálunk akit egyébként mi hívtunk meg!!! Ők úgy is viselkednek. Megsúgták a házigazdának, hogy szar van a palacsintában, erre ahelyett hogy a házigazda csinált volna új palacsintát elkezdte baszogatni a vendéget a sajtóban, hogy büdös a szája. Amikor ez nem jött be akkor meg azon csesztetjük a vendégünket, hogy miért nem csinál jobb palacsintát, elfelejtjük hogy a palacsinta sütés a házigazda dolga nem a vendégé.
Nem tudom milyen alapon várod, hogy rendőrségként, ügyészségként viselkedjenek az amcsik itthon. Nem tudom azt sem, hogy gondolod hogy majd leállnak megmagyarázni Vidának, honnan tudják hogy korrupt. Amikor lopják az autódat te odamész a tolvajhoz és elétárod a bizonyítékokat, hogy ő miért tolvaj? Rögtönzöl egy vádiratot és feladod a postán ajánlott levélként? Ne röhögtessük egymást.
Röhej ez a szöveg hogy nem tudják mi a vád (ami nincs is hiszen az ügyészség emelhet csak vádat). Mindenki aki követi az eseményeket kívülről fújja:
Pénzért le lehet állíttattni bármilyen vizsgálatot as haverokat meg alapból nem vizsgálják. Ennyi. A zöld dossziéban minden benne van, konkrét ügyek tömkelege.
Hol írtam, hogy szemét USA?
Hol írtam, hogy rendben van a közeledés az oroszok felé vagyis?
Nyilván sehol.
Ezzel szemben, korábban már sokszor írtam, hogy nem szeretem az oroszokat és nem is szeretem, ha feléjük közeledünk. Azt is sokszor írtam, hogy az USA-val semmi bajom alapvetően.
most őszintén, szerinted tök rendben van az a külpolitika, ami (és az első Orbi kormány alatt hasonló volt)
-függetlenül minden egyéb októl -
képes a történelmi mélypontjára vinni a kapcsolatokat az USA-val, NATO-val, EU-val?
Amikor éppen fokozódóban a nemzetközi feszültség, és nekünk hadseregünk sincs?
Te ehhez annyit tudsz mondani, hogy fúj szemét Usa?
És szerinted ez bagatell?
És szerinted az a legfontosabb kérdés, hogy lehallgattak?
Jajj. Berágtak az oroszok miatt és most keverik a kakit.
Az ÁFA-csalás nyilvánvaló, de az önmagában az USA-t barmira nem érdekelné, más a mozgatóerő emögött.
Ja, a bizonyítékok pedig nyilván abból vannak, hogy illegálisan mindenkit lehallgattak. Ez korrekt?
Kedves Civinjanos,
ezt sosem fogom tudni elfogadni. Az amerikai itt vendég. Ha nem akar a szokásainkhoz igazodni (mondjuk mert azok korruptak), akkor legalább a törvényeinkhez igazodjon minimálisan. Ha nálunk a rendőrség meggyanúsít valakit, akkor megmondja neki, hogy mivel. Nem hiszem, hogy megmutatja neki a bizonyítékokat, hiszen ezzel a nyomozati módszereiről adhat információt, de a gyanút megmondja. Az amerikai hatalmas port kavart a bejelentésével, aztán elégedetten nézte a tüntetést meg a rongálást, és amikor a meggyanúsított tudni akarja a legalapvetőbb dolgot, nem mond neki semmit. Azt sem, hogy jöjjön egy hét múlva, most nem készültem. Ne "vitatkozzon" vele a korrupcióról, ahogy Ön írta, egyszerűen nyomjon a kezébe egy papírt a gyanúsítással, aztán rúgja ki a francba. Enélkül az egész egy hülye vicc, legalábbis a gondolkodó magyarok számára, márpedig szerintem itt ez számít.
annak idején beszámoltam egy-két olyan esetről, amelyben korrupcióval jobban előre juthattam volna, de nem tettem és egy barátom megkérdezte, hogy miképpen tűröm én ezt. A válaszom az volt, hogy ha Nairobiban sétálok az utcán, akkor tudomásul veszem, hogy az utcán velem szembejövők 80%-a néger, ha Pesten járok, tudom, hogy a szembejövők 80%-a korrupt. (Ha gondolja a konkrét korrupciós esetet is megírom, összefüggésben van az akkori NAVval.)
Értse meg, ennek az eljárásmódnak az a filozófiája, hogy egy amerikai nagykövet (ügyvivő) nem áll le egy korrupt országban korrupt hivatalnokokkal arról vitatkozni, hogy mi a korrupció. Értsd: ha egy amerikai nagykövet (külügyminiszter) valakiről bizonyítva látja, hogy korrupt, akkor az korrupt, oszt jónapot.
Ismétlem: egy amerikai külügyminiszter nem áll le vitatkozni egy bűnözővel, még ha a védőügyvédjét is viszi magával, akkor sem. Ő nem ügyész, nem nyomozó, hanem egy magát a világ legerősebb nemzetének tekintő állam első diplomatája, akinek az erkölcsi érzékét lehet kétségbe vonni, csak felesleges, akinek a szava olyasmi, amire oda kell figyelni.
Ha valaki nem korrupt, 99,9%, hogy az amerikai külügyminiszter nem fogja korruptnak tekinteni, hazája tekintélyének minden latba vetésével, nota bene annak kockáztatásával.
Ezt írja a belinkelt weboldal: "Csakhogy az amerikai törvények alapján az érintettek sem tudhatnak meg semmi részletet, és nem nézhetnek bele a BIZONYÍTÉKOKBA. A 444 megkereste a külföldi korrupcióval foglalkozó amerikai törvényt jól ismerő Richard L. Cassint, aki azt mondta, az érintettek kérni kérhetnek betekintést, de „az amerikai törvények alapján a külügyminisztériumot semmi sem kötelezi BIZONYÍTÉKOK átadására, még az érintett személynek sem”, mi több, „bizonyos vonatkozó törvények konkrétan tilthatják, hogy ezeket az információkat az érintett tudomására hozza”."
Hogy BIZONYÍTÉKOT nem mutatnak, az érthető, ezt valószínűleg a magyar rendőrség sem tenné meg hasonló ügyben. De ha jól értem, Vidának a KONKRÉT VÁDAT sem mondták meg, ami VÉRLÁZÍTÓ. Tessék mondani, Amerikában halálra is ítélik a delikvenst anélkül, hogy megmondanák neki, mivel vádolják??? Azt gondolom, ezt a korrupciós ügyet ezzel a töketlen húzással maguk az amerikaiak tették komolytalanná.
Megjegyzem, az amerikai ügyvivő helyében elzavartam volna Vidát a francba, mert váratlanul jött, nem kért időpontot. Nem is értem, hogy gondolta ezt.
De szóba állt vele, aztán közölte, hogy még a vádat sem momdja meg. Ez viszont vicc!!!
Ez érdekes állítás, hogy aki fogadta az nem számít ott érdemi embernek. Lehet, hogy tényleg nem volna az?
"..Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, miután Washingtonban Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai államtitkár-helyettessel tárgyalt."
Ki is ez a nem érdemi ember, gugli?
Úgy tűnik, ő illetékesnek ítéli meg magát az eu minősítésére: link
Akire még Merkel is berágott és nem azt mondta, hogy ez egy jelentéktelen illetéktelen fuckolós bunkó csupán: link
Túl sok liberális tolerancia és empátia mindenesetre nem szorult belé...
Janos akkor Ön szerint amikor ez a hír napvilágot látott Orsos miért küldte olyan gyosan Szijjártó csicskást az USA-ba tárgyalni? Ha rendben van a szénájuk akkor minek mentek volna. Ja pesze érdemi ember nem fogadta ...
Azt hiszem, hogy érdemes lenne még egyszer elolvasni a hivatkozott USA elnöki rendelet szövegét. Ebben az áll, hogy a külügyminiszter joga kitiltani az Egyesült Államok területéről mindazokaz a személyeket, akik …. olyan bűnöket követtek el a saját hazájukban … amelyek nemzetbiztonsági veszélyt jelenthetnek az USA számára… és várhatóan a hazájuk büntető hatóságai nem indítanak vizsgálatot ellenük.
Ezek után miképpen gondolja bárki azt, hogy ezt a problémát oly módon kell megoldani, hogy az USA képviselője formális vádat terjesszen elő a bűnelkövető országában?
Ez lehetetlen, hiszen az USA és képviselői nem fognak leállni egy olyan ország pl: Magyarország hivatalosságaival vitatkozni, amelyek eltűrik a korrupciót és általuk olybá vélhető, hogy ez ellen a magyar hatóságok csakúgy, mint a múltban, a jövőben sem fognak fellépni.
Itt egyetlen megoldás van: Vida Ildikó jelentse fel magát és az ügyészség azonnal vizsgálja ki, hogy Ildikónk és/vagy az ő szeretett NAVja korrupt-e, vagy sem.
Ezzel feloldódik a tiltás, mivel vizsgálat indult és ez eleve megszünteti a kitiltás alapját. Kérje meg az ügyész, hogy a NAV elleni vizsgálatban vegyen részt az amerikai fél.
Ez ilyen egyszerű. Az valószínűleg minden normális ember és kívülálló számára megmosolyogtató, hogy egy ilyen ügyben a NAV elnöke kérleli az USA képviselőjét, hogy mondja már meg, mit követett el. Egy amerikai ügyvivő (nagykövet) nem fog leállni vitatkozni egy általa korruptnak tekintett személlyel, hogy mi a korrupció.
Pontosan így van!!! Egy 25 éves kollégiumi társaság írányitja ma Magyarosrszágot, haverek gyülekezete. A tagok többsége nem szakmabeli csak haver! Egyikük sem teljesített soha 1 napo sem versenyszférában... Ez a FIDESZ!
Azon egyszerű oknál fogva nem kérdezi meg és menti fel, mert nagyon is jól tudja/tudják, hogy miről van szó, mert varga, lázár, rogán, orbán, és úgy ez egész fidesz nyakig benne van a korrupcióban.
Vida Ildikó elárulná, ha megkérdezné őt, ilyen egyszerű lenne az egész, neki uis tudnia kell, hogy miért tiltották ki. De nem kérdezi meg őt, mert varga is tudja, csak hazudozik össze-vissza. Azzal a szűzies képével belehazudik az emberek arcába
Varga nem menti fel a NAV elnökét
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197