értelmetlen a vita
a katona arra kapja a kiképzést-hogy végrehajtsa a parancsot-ha megtagadja dezertőr- nincs joga mérlegelni.
Téged is erre képeztek ki.
hogy ki ártatlan civil az pedig legkevésbé sem joga senkinek egy szorult helyzetben eldönteni.Hogy ezt a tevékenységet az utókor hősies tettnek, vagy dezertálásnak minősíti ismét csak a politikai széljárás eredménye.
voltam (békeidőben). nem azt mondtam, hogy nekem lenne bátorságom, hanem, hogy kit tartok hősnek és kit nem tartok annak.
hősnek tartom, aki a Mennyei téren a tank elé fekszik és az átmegy rajta, és pojácának azt, aki a Kossuth téren a kordon mögül köpködi a rendőrt 2006-ban
a beszélgetések melyekben részt veszel csak addig minősítenek normálisnak amig veled egyetértőek a partnerek.
olvasd vissza kérlek magad-reggel 8-tól 24h.-ig
:-)
ha már haszonelvűen közelíted a kérdést, akkor hosszabb távon, igenis kifizetődő, ha mindannyiunk szempontjából vizsgálod. jó nekem, neked. ahogy jó a 48-asok 56-osok áldozatvállalása. ami nem jó: ha pl. viktor a mostani parlamenti győzelmét ezekhez az eseményekhez méri. ez a 48-as, 56-os forradalom meggyalázása.
amúgy: te büszke lennél, ha a gyereked úgy viselkedne, mint Joseph Schultz vagy szégyellnéd, hogy ártatlan civileket kivégez.
Olvasd csak vissza magad. Idejöttél és egy normális beszélgetésbe azonnal elkezdtél személyeskedni és "pökhendiskedni". Olvasd vissza magad a lap aljától...
hősi halottnak lenni is egy létállapot- magasztos, de hosszabb távon nem kifizetődő. lehet szembeszegülni, de attól még nem támaszthatóak fel a kivégzettek-és Ő sem.
én azért állok veled szóba- hogy vitatkozzak a véleményeddel, valamint hogy kritizáljam pökhendi modorod. ha akarsz válaszolsz ha akarsz nem. de megmosolyogtató amit ma műveltél--ismét..
nem kell aggódnod " lesz még jobb is"...
fájna, de büszke lennék a gyerekemre, ha ilyet tenne ilyen helyzetben. csak arra utaltam, hogy a hősiesség és áldozatvállalás más, mint amit ma sokan gondolnak magukról.
hogyisvan ez?
jogod van nem válaszolni, de mégis válaszolsz???
sztem egész jól meglettünk volna az elmúlt évtizedekben a lukácsi örökség letéteményesei nélkül is.Lehet a Te kultúrkörödben csak a vérbíró eszmei leszármazottai ismertek,én azért tudnék egy két igaz magyart -persze Ők messze elkerülték a mocskot amiben dagonyáz a parlament évtizedek óta.
(lehet félmondatonként elemezni :-)))))
kommunistáknál ma már több veszélyt jelentenek a HÖK-ösök. érdemes lenni ebből a szempontból vizsgálni a pártokat. szerintem felülreprezentáltak a politikai elitben és aki volt egyetemista, az tudja, hogy a HÖK-ösök a legalja: buták és korruptak.
"ugyanakkor nem reagáltál a kommunista utódpárt kitiltása a politikából"
Engedd meg nekem, hogy arra reagáljak, amire akarok. Ezt a jogod ne vitasd el tőlem, én sem vitatom el tőled.
Egyébként ha már kommunisták: akkor viszont ne válogassunk, az összes egykori kommunista kerüljön ki a politikából. De akkor ki maradt volna a parlamentben az elmúlt 20 évben? Még most, hogy azóta lett egy új generáció (a politikában is), még most is kikerülhetne a fele (ja, és minden pártot érintené).
sem a szocik, sem viktor nem tudna kormányt alakítani. és a jobbik agytrösztje is elhullana. amúgy, lehetne az egy kompromisszum esetleg, hogy nemcsak a kommunista funkcionáriusokat , hanem minden más olyan izmus kiszolgálóit is elítéljük, ha vér tapad a kezükhöz és másnak nyomort okoztak?
mint már többször megtapasztalhattuk sem az iróniához, sem a humorhoz nincs affinitásod.
ugyanakkor nem reagáltál a kommunista utódpárt kitiltása a politikából, ill. a rózsadombi paktum felvetésemre.
és ez nem vicc
Tehát akkor 2 költői kérdéssel sikerült észrevennünk, hogy a választási rendszerünk több mandátumot ad a nyertesnek mint a tisztán listás, de kevesebbet, mint a tisztán egyéni. Azaz a vegyes választási rendszer valóban vegyes. Ez igen komoly felfedezés.)
Tehát akkor 2 költői kérdéssel sikerült észrevennünk, hogy a választási rendszerünk több mandátumot ad a nyertesnek mint a tisztán listás, de kevesebbet, mint a tisztán egyéni. Azaz a vegyes választási rendszer valóban vegyes. Ez igen komoly felfedezés.)
Szerintem a furcsaságot akarta kiemelni a másik irányból. Tehát: Akira kérdése volt, hogy hogy lehet 52%-ból 67% és erre volt a válasz, hogy úgy ahogy 90%-ból 67%. Nem akarom visszakeresni a pontos számot. Erről volt szerintem szó. Vagyis ugyanazt mondta amit te később leírtál.
figyelmetlen vagy megint-ezt a kérdést más tette fel.
egyébként véleményem szerint az a választási rendszer lenne helyes, ahol a 100 mill. áldozatot követelő kommunista rezsimek szellemi örökösei nem indulhatnának semmilyen választáson. sőt
ezt a rendszert a rózsadombi paktumnak köszönhetjük. annak is örülnék, ha mára már senki sem lenne közülük a politikai palettán
szélsőséges esetben előfordulhat, hogy pl. két párt esetében minden körzetet az egyik nyeri 50,01:49,99 arányban. ekkor szerinted mi lenne a helyes matek? összes mandátum az egyiknek?
(ezért vannak a töredékszavazatok, kompenzációs lista)
Tehát az a kérdésed, hogy helyes-e, hogy 53%-os támogatotsággal valaki 2/3-ot szerez?
Ez nagy kérdés, mondhatnám, hogy 20 éve ilyen a választási rendszerünk, mindig felnagyította a nyertest. Most a Fidesz esetében azért duplán kérdéses a helyzet, mert egyrészt most először érheti el ezt egy párt és ez sose szerencsés, másrészt úgy éri el, hogy alig nőtt a szavazóbázisa, tehát úgy lesz egy pártnak 2/3-a, hogy nagyon sokan nem mellette, hanem a másik ellen szavaztak. És ez egy választásnál természetes, ekkora hatalomhoz viszont nem túl erős ligitimáció.
ismét nem olvastál figyelmesen!
tökéletesen tisztában vagyok a tv-nyel
a válasz arra a kérdésre vonatkozott- hogy lehet a fidesznek 2/3 -a 53 % támogatottsággal.
Nem baj -kedvelünk
Viszont hiteltelenek lesznek, ha nem szídnák annyira a Fideszt, visszalépni meg tuti nem fognak, az politikai öngyilkosság. Ezért szerintem a Fidesz 2/3-al nem fognak riogatni, szórványos Fideszezés lesz, de inkább a globalizmust, a nemzetietlenséget, meg a szocikat fogják úgy általában szídni. Én ezt várom tőlük.
Az LMP se fog sehol visszalépni a szocik javára. Nem véletlen, hogy a szocik ezt megelőzendő önként visszaléptek 4 helyen az LMP javára, mert tudják, hogy fordítva ez nem fog bekövetkezni.
A szavazók viszont átszavazhatnak pártlépéstől függetlenül. Tehát izgalmas helyzet ez:)
VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEK TIPPMIX
Várom a tippeket.
Szerintem:
FIDESZ 62 %
MSZP 18 %
JOBBIK 12%
LMP 5%
MDF 3 %