Mit nem értesz. Ha nincs rá bizonyíték hogy az oroszok voltak akkor nem ök voltak. Ha nincs rá bizonyítèk hogy az amerikaik voltak, akkor ök voltak. Egyszerü
Semmiféle érvelést nem hoztál. Csak kijelented hogy az USA volt és kész. Röhej. Éppenséggel az oroszok is lehettek. Te gondoltad volna hogy Ukrajnát megtámadják ilyen formában? Gondoltál volna hogy így szétlövik Mariupolt? Ne abból indulj már ki hogy mi racionális lépés meg mi nem. AZ egész rablóháborújuk nem az.
az igazán titkos dolgok, akciók nyilvánosságra kerülése egyik nagy hatalomnak se visszatartó dolog, mert pontosan tudják, hogy ezek a büdös életben nem kerülnek nyilvánosságra. Ha valami konkrét bizonyítékuk van a másik disznóságára azt szépen megtartják maguknak aduként a másik ellen színfalak mögötti csatározásukban. Vagy, ha kiszivárog valami, felszínre kerül azt direkt engedik és azok nagyon nem az adúászok.
Elmondjam. Ervek, tenyek, logika. Ez az ertelmes ember fegyvere Ocska, aljas, mocskos, szemét szemelyeskedes amit a portfolio forum szabalyzata is tilt!!az a sötét buta emberek fegyvere. Erted?😉
A gáz zsarolási potenciálja már most is elég alacsony. Európa kezd meglenni az orosz gáz nélkül is, frissítsd az infóid erről! Ez a napi 100 millió kiesés nem olyan sok ám már, ez egy hónapra 3 milliárd, nem igazán komoly tétel nekik.
Hiaba no gyerekek. A gyurcsanyos poennal, es , aljas szemelyeskedesen kivul semmilyen erv nincs, arra hogy az oroszok voltak. Arra sincs hogy a nemetek. Es veletlenszeru meghibasodasra sincs, mert 100 ev alatt ilyenre csak egyszer volt pelda, akkor is foldrenges volt az ok. Volt itt foldrenges uraim? Nem. Akkor az USA volt. Ennyi.
Van némi ellentmondás az "Oroszországnak fájnak a szankciók" meg az "Oroszok robbantották fel a vezetéket" állítások között, nem? Felrobbantott vezeték = szankció. Továbbá ha a NATO ezt az "észrevetlen orosz támadást" nem volt képes kivédeni, akkor ne bohockodjunk tovább, hanem kérjünk kegyelmet mihamarabb Vladimirtől. Ettől függetlenül a oroszokat mocskos gyilkosoknak tartom, de a Nordstream szabotalalsa nem az ő érdekük. Az ő érdekük a Nordstream 3 meg a Nordstream 4 megépítése lenne, ehhez a szélsőséges állapothoz nem közeledünk, hanem távolodunk a vezetékek felrobbantásával. A gázzal tortenő zsarolásnak pont az a lényege, hogy a zsaroló fél egyébként képes szállítani, de nem akar. Mostantól nem lehet zsarolni.
1.De igy nincs napi 100 millios bevetele a ruszkiknak. 2. Nincs eros alkupozicioja az unioval szemben. 3. Nemetorszag EU eros embere, ra tud nyomast gyakorolni a gazfegyverrel. Ha nincs fegyver, akkor nincs semmi. Ennel ertetobb ervek, tények nincs!
Akkor megegyszer!!! A kapacitasanak 20% an ment az NS1 vezetek, amit az 1-2evvel ezelotti arnak a 10 szeresen 1000% al tobbert adtak el az oroszok. Szoval ez az egy évvel ezelotti arbevetelenek a duplajat erte el a gazprom az NS1 vezeteken most, idaig! Ennel erthetobben nem tudom leirni.
Én nem mondom, hogy az oroszok voltak, még az is lehet, valami kívülálló terrorisat szervezet vagy titkosszolgálat az araboktól, akárhonnan. Még az se kizárt, hogy műszaki meghibásodásról van szó.
Dehogy dobták ezzel kútba (ha az oroszok voltak). Nem arról van szó, hogy megsemmisült az NS, vége, nincs tovább. Eddig sem a németeken múlott az NS1 esetében a szállítás. Putyin alapvető módszere az európai szarkavarás és az elkényelmesedett, ijedős európai politikusok behülyítése. Jelzés lehet (ha az oroszok voltak) arra, hogy készek vagyunk erre az eszkalációra is, lécci higyjétek el, hogy nem blöffölünk másban sem. Az amerikaiak miért kockáztatnának ilyen akciót? Ha a minimális esélye is van, hogy kiderül, azzal szétvernék a NATO egységet és öngyilkos akció lenne a félidős kongresszusi választások előtt. Az oroszokat pedig nem tudnák még nagyobb szarba kavarni, arra ott vannak az oroszok maguk.
Vajon miért robbantották fel az amcsik a gázvezetékeket?