"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
na jah... valamelyik német tartományi min. elnök má' be is szólt a napokban, hogy a plusz 14-15 fok (jól aláöltözve) télen is kibírható lesz a legtöbb lakásban... (asszem már bocsánatot kért azóta)
A megoldás ott kezdődik, hogy felvilágosítom az embereket. Tudod hány ember látja át a problémák gyökerét? 1000-ből 1! Liberális vagyok, tehát nem hiszek abban, hogy meg kell mondani az embereknek, hogy mit csináljanak. Viszont azt vallom, hogy segíteni kell nekik, hogy megvilágosodjanak. Aztán talán az istenadta nép talán választ olyan politikust, aki nem a nagytőke érdekeit képviseli. Ha én lennék döntéshozó, én igen radikális meritokratikus programot vinnék véghez. Ennek egy elemét leírtam itt 2 éve, hát mindenféle baromnak elmondtak. PEdig csak arra mutattam rá, hogy az öröklés a mertikratikus berendezkedés ellen hat. Ami tény.
Törölt felhasználó2022. 04. 01. 16:17
#1313
"... A Gazprom orosz energiaipari vállalat pénteken közölte, hogy kivonul Németországból, amely összefüggésben áll azzal, hogy az orosz és a német fél között vita alakult ki amiatt, hogy Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz gázért való fizetést euróról rubelre váltsák – írja a Portfolio. Azt egyelőre nehéz pontosan meghatározni, hogy a lépés milyen hatással lesz az orosz gázszállításra, amelytől Németország szükségleteinek mintegy 40 százaléka függ. ..." . re: na, ez a valódi kollektív lábonlövés... hurrá, végre vehetnek a németek jenki LNG-t a zusából!... kivi vok mi lesz, ha majd (esetleg) néhány tanker haváriába (süllyedés, robbanás etc.) kerül a zóceánokon.
De mivel nyomtatott, ezért még távolabbra került a lehetőség arra, hogy lakasod legyen a fizetesedbol,. Az lenne a kapitalizmus, ha a fizetesedbol nem az 1/3-a maradna a zsebedben, Hanem minimum a 2/3-a. Mert nem nyúlnak le a többit az osztogató politika vonalan egyik párt sem.
Egyébként házam azért nincs mert nem lett belőlem mérnök, nem lettem programozó, és most nem bruttó 1,5 m keresek, hanem nettó 200 at. Azért.A kapitalizmusban akkor leszel szopóágon ha könnyen helyettesíthető munkaerő vagy. A tőkésem kifoszt. Mert megteheti, mert könnyen talál a helyemre mást. De van egy gyanúm hogy ez akkor is így lenne ha a gonosz MNB nem nyomtatott volna pénzt..sajnos.
Emlékszem azokra az időkre amikor olcsó volt az ingatlan. Tudod hogy mennyit fizettek akkoriban nekünk? El se hinnéd. Akkor nerm az ingatlanvásárlás volt a mizéria, hanem hogy a rezsi kaja kombót hogy hozod össze.
Ez világos. De amikor azt kérdezzük hogy mi lenne a megoldás ,csak susmogtok... gyújtsuk fel az MNBt? Vagy mi? Frusztráltok egész nap minket hogy prolik ki vagytok fosztva, megy ezerrel a hergelés hogy miattuk miattuk, de mi a megoldás? Másik nap meg arról írogatsz hogy a végtelenbe ment a prolik fogyasztása....
na nézzenek oda!... "a világ legszilárdabb demokráciájá"-nak kb. ennyit ér az ukránok vére... remélem Z ma megen' keményen odacsap a zasztalra a bunkerben... . "Enyhülnek egy orosz milliárdos üzleti érdekeltségeire elrendelt amerikai szankciók" . Az amerikai pénzügyminisztérium felmentette a szankciók egy része alól Alisher Usmanov orosz milliárdos üzletembert (pontosabban érdekeltségeit), akit az Európai Unió Vlagyimir Putyin elnök egyik "kedvenc oligarchájaként" jellemzett, és akinek nettó vagyonát 19,6 milliárd dollárra becsülik, írja az Insider.
Az amerikai tisztviselők vélhetően attól tartottak, hogy a feltehetően Usmanovhoz köthető több száz vállalkozás blokkolása jelentős kiesést okozhat a globális gazdaságban és az ellátási láncban - nyilatkozták a The Wall Street Journalnak a Pénzügyminisztérium jelenlegi és korábbi munkatársai.
Usmanov azonban nem mentesült teljes mértékben a szankciók alól, ugyanis a mentesség csak az üzleti érdekektségeit érinti, a személyéhez közvetlenül kapcsolódó vagyontárgyakra - például szuperjachtjára és magánrepülőgépére – nem vonatkozik az enyhítés." (via origo)
Nem a bankárokat okolja. Hanem a jegybankárokat. A kettő nem ugyanaz. Javaslom utánaolvasni a témának. De a jegybankár is virágnyelvű megfogalmazás: a neoliberális nagytőkét és az ő általuk és érdekükben tevékenykedő jegybankárokat szidom. Ők azok, akik miatt nincs saját házad, meg amiért spórolnod kell. Mert Téged is kifosztanak.
Aki pedig állandóan mindenért a Nyugatot okolja meg a bankárokat, az szerinted nem fekete fehéren látja a világot? Meglehet igen. Az én olvasatomban sokkalta inkább a választó a hibás. Aki ideológiát gyárt arra, hogy miért nem baj, hogy ez meg az hazudik illetve az ő választottjának miért jogos hazudnia. Én valahol ebben látom a problémát a világban. De az nem azt jelenti, hogy nem azt látom egy részében és helyeslem, amit Humanoid is ír. És arra a kérdésre egyébként sokadszorra nem kaptam eddig választ, hogy az USA mit keres itt Európában, hogy belepofázzon bármibe is????
"egy mocskos álszent náci diktatúra" Hát lehet, ez egy kicsit túlzás, de kicsit dühös voltam, elnézést. De az biztos, hogy egy sunyi kígyó, demokratikus bőrben, aki bármikor ellenségképet kreál, a mai trendek kezdődtek a "nincs maszkja" meg a "nincs beoltva" után az "orosz" folyamattal. Ez a "nyugati demokrácia". Egy aljas hazugság jelenleg.
USA-OROSZ háború
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.