PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 19:16

Előzmény: #879 Törölt felhasználó

#880

Ebben az esetben a felvetésed egészen jól leírná azt a helyzetet, melyben a paradoxon egyáltalán megfogalmazódott. Rögtön hozzá kell tenni ehhez azt is, hogy az idegen civilizáció(k) ittlétének (látszólagos) hiánya abból is fakadhat, hogy mi nem vagyunk képesek észlelni őt vagy őket... ő(k) pedig valamilyen okból nem törekednek arra, hogy a mi észlelési nívónkon kapcsolatot keressenek velünk.

Más vélemények szerint olyasmi is lehetséges, hogy egy hallgatólagos vagy akár galaktikusan kodifikált biodiverzitás-védelmi törvény értelmében nem háborgathatnak minket... ahogy elvileg nekünk sem volna megengedhető a ránk bízott, és nálunk alacsonyabb létrendi fokon álló földi élőlények háborgatása... lásd ehhez a buddhizmus "ahimsza" nevű fogalmát.

Mindezek mellett még nagyon sok megoldási javaslat és "agymenés" létezik a Fermi-paradoxon témájában. Őszintén ajánlom benne a búvárkodást... pompás elmetorna és időtöltés!...:)

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:42

Előzmény: #878 Törölt felhasználó

#879

Fermi abból indult ki, hogy nálunk fejlettebb civilizációk léteznek, melyek megoldották a csillagközi utazás problémáját. És mi van, ha nem lehet megoldani?

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:36

Előzmény: #877 Tagore

#878

Biztosra vettem, hogy a szerző is jól ismeri Fermi és tsai paradoxonát. Az erre a paradoxonra adott megoldási- ill. válaszkísérletek az egyik, ha nem a legérdekesebb sci-fi jellegű olvasmány a világirodalomban... "Dyson-gömb"-ökkel, "Kardasev-skálák"kal... stb. együtt.

Tagore 2020. 02. 15. 14:32

Előzmény: #876 Törölt felhasználó

#877

Dr. Almár Iván: Eredetünk és túlélésünk komplex feltételei (részlet) Természet világa, 145. évf. 1. sz. 2014. január ..."A probléma tulajdonképpen az úgynevezett Fermi paradoxon, teljes nevén a Ciolkovszkij-Fermi-Viewing-Hart-paradoxon. Ennek itt következő, modern formáját lehet „általánosított Fermi-paradoxonnak” is nevezni: miért látjuk úgy, hogy Földünk az élet egyedülálló szigete az élettelen univerzum végtelennek tűnő világában? Ha vannak társaink, akkor miért nem halljuk üzeneteiket, miért nem látjuk természetátalakító tevékenységük nyomait az égen, végső soron pedig miért nincsenek már itt a Földön? Miért nem találunk életet, vagy életnyomokat a Naprendszer eddig megvizsgált égitestein? Rengeteg válasz született már erre a fél évszázados problémára, de egyik sem kielégítő."...

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 14:12

Előzmény: #875 Tagore

#876

Ezt írja a legvégén: "...Ezért „hiszem”, vagy inkább vélelmezem, hogy jelenlegi csillagászati világképünkkel nehezen egyeztethető össze, hogy „egyedül vagyunk”. Bizonyíték nincs még, de feltehető akár az is, hogy van még valahol valaki, aki velünk egyidőben született."

Ehhez a triviális konklúzióhoz sztem nincs szükség a születésnap-analógiára... bár vélhetően csupán a gyengébbek kedvéért alkalmazta a szerző... több ezer, tízezer, százezer esetleg millió éves léptékű "idődilatáció" mellett egyébként sincs sok értelme "egyidőben" való születést emlegetni.

Almár Iván megközelítésénél sokkal "profibb" Enrico Fermi híres paradoxona... melyet nyilván Almár is jól ismer, de azt ebben a kisszínes írásában valamiért mellőzte.

https://bit.ly/3bEImfh

Tagore 2020. 02. 15. 13:32

#875

Különös figyelmet érdemel az első bekezdés......
http://www.setiklub.hu/szuletesnapos-analogia.html

Tagore 2020. 02. 15. 13:31

#874

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 13:16

Előzmény: #872 Tagore

#873

A válaszod címzettje mindeddig ezzel az 1 szigorúan szakmai közléssel emelte a topik "tudományos" fényét:

"Ki tudja, hogy volt, teoriák vannak, vagy igaz vagy nem."

:))))))))

Teljesen igazad van, ez is "egyfajta keresztmetszet"...:))))

Tagore 2020. 02. 15. 13:02

Előzmény: #870 sanka

#872

Nincs mit tenni...... ja, de .... az ésszerű cikkek, vélemények preferálásával, a hülyeség magára hagyásával ----talán menthető. Amúgy egyfajta keresztmetszet.

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 11:46

Előzmény: #870 sanka

#871

"...Egyik geometria sem lehet igazabb, mint a másik, de lehet kényelmesebb… A geometria nem igaz, de hasznos."
(Henri Poincaré: Tudomány és föltevés)

Nem túl rövid, de meglehetősen unortodox megállapításokat tartalmazó agymenés a kozmológiai-kozmogóniai gondolkodás eddigi történetéről:

https://bit.ly/3bHWbJI

(Vigyázat!!!! Sajnos gondolkodni is kell az olvasása közben!!)...:)))

sanka 2020. 02. 15. 07:19

#870

Sajnos az agymenések topikja lett ez!!!

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 21:50

Előzmény: #867 Törölt felhasználó

#869

Ugyanez a fajta, Isten által szentesített "kompromittálhatatlanság" jelenik meg pld. a torinói lepel tanúságtétele kapcsán is. Az 1978-as, tudományos apparátus bevetése mellett lefolytatott vizsgálat megállapításai szerint nem lehetséges ugyanis (emberi machinációk révén) ezzel a relikviával megegyező tulajdonságokkal rendelkező "objektum"-ot létrehozni.

Miután 1978-ban ez kiderült, az úgynevezett (világi) "bölcsek és értelmesek" hamarosan visszavágót kértek (és kaptak) a Vatikántól, melynek folyamán már játszi könnyedséggel "sikerült" nekik elérni, hogy a tökkelütött balek szerepét (bekötött szemmel) játszó néhány hivatalos vatikáni "klerikus" galád asszisztálása mellett 3 kisméretű "anyagmintát" szerezzenek a lepel egy (jól dokumentált) középkori (!) anyagbetoldásából, mellyel az eredeti lenvászon tartását akarták megerősíteni a lepel korábban elszenvedett tortúráinak következtében, mint pld. amikor 1503-ban, püspökök részvétele mellett forró olajba áztatták, hogy vajon eltűnik-e róla a képmás... vagy pld. amikor 1533-ban a tárolására szolgáló franciaországi kápolna leégett, a lepelt tároló, vészesen felforrósodott ezüst ládikát pedig az utolsó pillanatokban sikerül kimenteni a kápolnából. A mentés folyamán a lepel több részén égési foltok is keletkeztek, melyeket ezeken a helyeken később anyagbetoldással javítottak.

1988-ban aztán ezek a személyek alig leplezett sátáni dölyfösséggel az arcukon jelentették be a "ország-világ előtt" a szenzációs, minden addigi megállapítást negáló "leleplezés"-üket:

https://bit.ly/39CATLI

re: "végidők"... "kalijuga"...

https://bit.ly/38tdgFf
(vigyázat! itt meg ismét túlteng a "tudomány"...:)

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 20:17

Előzmény: #867 Törölt felhasználó

#868

Mondjuk ebben van valami, ha Pataki Ati sem egyedül találkozott volna az ufókkal, akkor már ott is menne a vita, hogy hányan voltak, meg mennyire voltak zöldek.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 19:59

Előzmény: #861 Törölt felhasználó

#867

"...De tényleg, miért nem nem olyan helyen jelennek meg a szentek, ahol sokan látják őket egyszerre, miért mindig csak 1-2 ember látja? "

Mert ha sokan látnák őket egyszerre, akkor rövid időn belül veszekedés és viszálykodás támadna a sok "bölcs és értelmes" szemtanú között, hogy mit is láttak és hallottak... és ezzel rögvest botrányba fúlna maga a szent dolog is... Kispangit kolléga is erre utalhatott, amikor a fatimai gyerekek szellemi "kisded"-ségét, és ezáltal teljes tanúságtevői kompromittálhatatlanságukat említette... lásd még ezt:

"...Azon órában örvendeze Jézus lelkében, és monda: Hálákat adok néked, Atyám, mennynek és földnek Ura, hogy elrejtetted ezeket a bölcsek és értelmesek elől, és a kisdedeknek megjelentetted. Igen, Atyám, mert így volt kedves te előtted." (Lukács, 10,21)

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:37

Előzmény: #863 Törölt felhasználó

#866

Természetesen Trump elnökké "választása" sem volt véletlen... az ő feneketlenül sötét lénye olyan helyrehozhatatlan károkat okoz az - amúgy is erősen degenerálódó - emberi lélekben és társadalmakban, melyeknek a hatását majd csak az ő "szellemi" (lol!) nyomdokán fellépő, minden eddig ismertnél elvetemültebb és gátlástalanabb gazember-politikusok ténykedésén keresztül fogja megtapasztalni a világ... már néhány rövidke évtizeden belül. Az ő színrelépése (is) bele volt kódolva a "rendszerbe".

offshort 2020. 02. 14. 14:20

Előzmény: #821 Tagore

#865

https://csillagvizsgalo.blog.hu/2020/02/10/spitzer_az_uveghegyen_innen_az_optikai_tartomanyon_tul#more15467450 ;

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:09

Előzmény: #862 Törölt felhasználó

#864

A Költő ezt a dilemmát így látta egy ihletett félórájában:

"
Menekülés az Úrhoz

Be szép a régi kép, a tiszta,
Be szép volt a világon élni,
Be szép volt az a lázadó,
Mégis uras, szent Össze-Vissza.

Imádkozni is tudtunk néha,
De mindenképp Istené voltunk,
Nem-akartan és nem-tudón
Legbőszebb óránk se volt léha.

Be szépeket elhittünk akkor
És a Poklot hogy elfeledtük
És most a Pokol muzsikál:
Fülünkben száz és szörnyű akkord.

Megszakadt szép imádkozásunk,
Pedig valahogyan: van Isten,
Nem nagyon törődik velünk,
De betakar, ha nagyon fázunk.

Imádkozzunk, hogy higyve higgyünk:
Van Isten, de vigyáz Magára,
Van Isten s tán éppen olyas,
Kilyenekben valaha hittünk.

Adjuk Néki hittel magunkat,
Ő mégiscsak legjobb Kisértet,
Nincs már semmi hinnivaló,
Higgyünk hát a van-vagy-nincs Úrnak.

Mert ő mégis legjobb Kisértet
S mert szörnyüséges, lehetetlen,
Hogy senkié vagy emberé
Az Élet, az Élet, az Élet.
"
[Ady Endre]

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:04

Előzmény: #860 Törölt felhasználó

#863

Ez vár az egész úgynevezett "látható" történelemre az egész világon:

https://bit.ly/2vtdxJT

Azzal a kiegészítéssel, hogy a legalacsonyabbról "ágaskodó" úriemberről 100-200 év múlva már mint "egyenes jellemű, gáncsnélküli Hérosz"-ról fognak megemlékezni a kalijuga akkori szakaszában élő emberek... onnan visszatekintve ... :(

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:56

Előzmény: #860 Törölt felhasználó

#862

És ha a Megnyilvánulatlan megnyilvánulása csupán kitaláció, akkor egy megnyilvánulatlan Megnyilvánulatlanban hisznek az emberek.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:54

Előzmény: #859 kispangit

#861

És az mennyire realisztikus, hogy találkoztak egy nem környékbeli, szép nővel, aki beszélgetett egy kicsit velük, ők meg úgy élték meg, mint ha Mária lett volna. De tényleg, miért nem nem olyan helyen jelennek meg a szentek, ahol sokan látják őket egyszerre, miért mindig csak 1-2 ember látja?

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:45

Előzmény: #854 kispangit

#860

nem rossz, nem rossz...:)).. az érzékszerveink számára felfogható (megnyilvánult) világ ugyanúgy a (Megnyilvánult) Megnyilvánulatlan által "létezik" csupán, ahogy az úgynevezett "látható" történelem eseményei mögött is a Megnyilvánulatlan uralkodik. A kalijuga (keresztény terminológiával: "végidők") hatása - egyebek mellett - abban is tetten érhető, hogy a mi modern (ill. posztmodern) világunkban egyre súlytalanabb senkiházik alakítják a látható történelmet... és mivel ők maguk alávaló senkiházik, így maga a történelem is teljesen értelmetlen, említésre sem méltó úgynevezett "napi események" kaotikus egymásra következésének tűnik... bármiféle cél és értelem nélkül. Ha úgy tetszik, a kalijuga zuhanó szakaszában a világ - innen a világból nézve - teljesen Isten nélkül marad. Ez az előre megírt sorsa, és ebből egy "ióta vagy pontocska sem hiányozhat, hogy ne teljesedjen be minden, ami előre megíratott".

kispangit 2020. 02. 14. 13:23

Előzmény: #856 Törölt felhasználó

#859

Hibádzik? Mennyire realisztikus az, hogy 3 toprongyos, mezítlábas, analfabéta isten háta mögötti portugál pásztorgyerek kimegy a birkákkal, és jól összebeszélnek, hogy nosza, hülyítsük be az egész világot egy ilyen mesével, és legyünk qrvára híresek. Talán még azt sem tudták, hogy Oroszország létezik. Közülük 2 nagyon hamar meg is halt (spanyolnátha?), Lucia Santosból viszont apáca lett, és megérte, hogy a pápa teljesítse a parancsot. Ha csaló lett volna, lett volna belőle apáca? Inkább prostiként végezte volna valamelyik lisszaboni prolinegyedben, nem?

kispangit 2020. 02. 14. 13:15

Előzmény: #855 offshort

#858

Manson csak egy megtévedt szerencsétlen hülye, aki eladta a lalkét a Sátánnak, büntetése rettenetes lesz.
Az Antikrisztus olyan lesz majd nagyban, mint Hitler kicsiben: a semmiből bukkan majd fel, sármos karizmájával begyűri maga alá a világot, úgy a bűvkörébe esnek majd, mint a bölcs és tudós németek a vakarcs Hitlernek. Hitler az élő példa, hogy ilyesmi megtörténhet, legyen akármilyen hihetetlen is. És sokan viselik majd magukon a jelét. Iránban, Iszfahánban fog majd a világra jönni, ennyit tudunk.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:13

Előzmény: #854 kispangit

#857

Az Agca-ügy inkább arról szól, hogy elbénázta a dolgot, Hinkcley meg azért nyomorékra lőtte Reagan egy vezető emberét, a Szu megszűnt tényleg, de mintha Kína még kommunista lenne, és így tovább.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:10

Előzmény: #854 kispangit

#856

Hát már az eleje hibádzik, hogy Mária megjelenik három pásztorgyereknek, ugye a gyerekek hajlamosak néha mesevilágban élni, tehát azért nem ártana, ha erre lenne valami bizonyíték is. Aztán ez a pápa szentelje fel Oroszországot dolog meg nem tudom, hogy mennyire lett volna hatásos, az oroszok eleve ortodoxok, így a pápa nem annyira számít nekik, hogy finoman fogalmazzak, Leninre meg szerintem nem lett volna túl sok hatása, stb., stb.

offshort 2020. 02. 14. 13:04

Előzmény: #813 kispangit

#855

az "antikrisztus" már régóta itt pengeti a sátáni húrokat,
Marilyn Manson a neve! ))

kispangit 2020. 02. 14. 12:59

Előzmény: #850 Törölt felhasználó

#854

Ezek csak küldetést hajtottak végre.Akkor a 20. század igaz története: Fatima, 1917 nyara: Mária megjelenik 3 pásztorgyereknek, és 3 dolgot közöl. A második: a pápa szentelje fel Oroszországot összes bíborosa jelenlétében - különben Oroszország elterjeszti tévtanait a földön.
Megpróbálkoznak ezzel a pápák, de érvénytelenül, mert sosincs ott az összes bíboros.
Novemberben jönnek Leninék. De utána Oroszország elvan a határai mögött.
Így Isten "besegít", 1933-ban jön egy degenerált osztrák senkiházi, és becsicskáztatja az egész hatalmas és TUDÓS Németországot, és rátámad az oroszokra. Számtalan merényletet él túl, addig nem halhat meg, amíg küldetését be nem végzi. Az oroszok győznek, kitörnek határaik mögül, és elkezdik terjeszteni a Világkommunizmust. A világ évtizedeken át küszködik saját magával.
Fast Forward 1978: II. János Pált a semmiből pápává választják, 1980: Reagan elnök lesz.
Sátán is akcióba lép: 1981-ben Mehmet Ali Agca rálő a pápára, aki isteni gondviseléssel nemcsak a halált, hanem egy komolyabb maradandó bénulást is elkerül; pár hónappal korábban John Hinckley rálő Reaganre, aki szintén bámulatosan felépül. A golyók mindkét esetben úgy hatoltak át a testükön, hogy teljesen felépültek. A pápa és Reagan szövetségre lépnek.
1984.05.13.: II. János Pál felszenteli az egész világot, Oroszországgal együtt, összes bíborosa jelen van. Lucia Santos, az egyetlen a fatimai 3-ból, aki még életben van, megerősíti, hogy a 2. jelenésbeli utasítás teljesült.
1985: Jön Mihail Gorbacsov, aki effektíve lebontja a Szovjetuniót és megszűnik a tévtan terjedni a világban.
Ez a 20. század igaz története!

sanka 2020. 02. 14. 12:53

#853

Több komolyság kellene ebben a topikban!

offshort 2020. 02. 14. 12:51

Előzmény: #851 offshort

#852

https://i.imgur.com/w6LQzZO.png ;

offshort 2020. 02. 14. 12:51

Előzmény: #836 Tagore

#851

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 12:04

Előzmény: #847 kispangit

#850

Degeneráltabbak és sötétebbek Hitler és Sztálin koránál? Ez most vicc volt ugye?

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 12:03

Előzmény: #848 Törölt felhasználó

#849

Ha pókeren akarsz keresni, akkor éjszaka kell játszani amikor a dilis amcsik játszanak, én meg nem szeretek éjszakázni.
Ha valódi értésen a mítoszokban hívést érted, akkor meg nem is kívánok hozzá közelebb jutni, meghagyom neked. Szerintem nem voltam annyira trágár, személyeskedő meg főleg nem, mivel az általad képviselt álláspontra mondtam hogy faszság, nem rád. De ha zavar, akkor csinálj egy hívő topicot és írjál oda.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:40

Előzmény: #843 Törölt felhasználó

#848

Trágárságba göngyölt személyeskedéssel nem fogsz közelebb jutni a valódi értéshez.

A pókerezési szokásaidat meg nem ismerem, de nem is nagyon érdekelnek. Ha olyan jól kerestél vele, akkor még ma is azt csinálnád és nem itt kergetnéd a szerencsédet, valószínűleg ...:))

kispangit 2020. 02. 14. 11:18

Előzmény: #843 Törölt felhasználó

#847

Igen, sajnos degeneráltabbak és sötétebbek vagyunk! láv is láv, pride, gay marriage - Isten ments az ilyenektől. Tudunk okostelót gyártani, meg internetezni, de az Aseráknak hódolunk már megint (profánul kifejezve a Kánaánita "Dugásistennek"). Rossz vége lesz ennek.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:14

Előzmény: #840 kispangit

#846

Na szegény ausztrálok akkor ezért szopnak? Mondjuk természeti katasztrófák olyan országokban is vannak, ahol nincs melegházasság, de ez ne zavarjon. Viszont azt még mindig nem válaszoltad meg, hogy melyik istentől (tudod Amon, Nannar, stb.), ezt jó lenne már tisztázni.

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:07

Előzmény: #840 kispangit

#845

Az idézőjelmentes Tudomány ellen nekem sincs semmi kifogásom... viszont a hsz-eimben én az úgynevezett "tudomány"-ról beszélek, ahogy te is ebben a hsz-edben.
A Tudomány teljességgel Istentől való (az arra fogékony emberek számára), az úgynevezett "tudomány" pedig egy alibitevékenység a megélhetési, profán "tudósok" számára.

kispangit 2020. 02. 14. 11:06

Előzmény: #842 Törölt felhasználó

#844

Ebben egybevág az iszlámmal, ahol deklarálva van, hogy Mohamed után már nem jön próféta, ő a Próféták Pecsétje (az utolsó).
Mohamed maga kb. így nyilatkozott meg a prófétákról: Nincs senki az emberek közt, aki közelebb állna tőlem Mária fiához. Minden próféta testvér apai ágon, és közte (Jézus) és köztem nem volt más [próféta].

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:06

Előzmény: #837 Törölt felhasználó

#843

Semmit? Annak idején egy darabig elég komolyan pókereztem, na most pl. ott is valószínűségeket számolsz fejben, elég szépen kerestem vele. Hát ha szerinted kalijugai közlés volt, akkor az érdekes, szerintem csak egy szemléletes példa a tudományhoz való hozzáállásodnak a faszságáról, de mindegy. Ha meg minden újabb nap degeneráltabb és szellemileg sötétebb a megelőzőnél, akkor mi mondjuk degeneráltabbak és sötétebbek vagyunk, mint Hitlet és Szálin idejében?

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:59

Előzmény: #836 Tagore

#842

igen, középen ott van az úgynevezett "tudomány" meghatározhatatlan halmazállapotú exkrementuma (mint "lényeg") ...:))...teljesen felesleges addig centrifugálni míg ez ki nem mosódik előbb a világ ruhájából...:))...(de persze nem fog, mert a kalijuga legvégéig nem indul már újabb mosóprogram, azaz nem lesznek már újabb próféták, az embernek innen azt kell megennie amit magának főz)... látjuk is már a közelgő finomságokat...