"És akkor van a lassabb meg a gyorsabb evolúció meg random ez így fejlődik a másik meg nem, meg bla-bla-bla-bla...." . Ha szerinted az evolúció egy bla-bla-bla, akkor esetleg van egy saját elméleted az antibiotikum rezisztens baktériumok megjelenésére? Vagy az újabb covid19 variánsok szerinted nem egy közös őstől szármáznak, amik más-más irányba fejlődnek?
Fizikai szinten igaz kb amit írtál,de a létező világ külső burka a felszíne a 3 dimenzió,a lényeg amiből felépül az a felszín alatt van.Viszont valóban nem értetted Gyuszi kérdését,mert az, az lett volna,hogy kitől származik a software ami alapján mi egyáltalán létezhetünk.Az ateista szerint senkitől csak úgy lett spontán az általunk fizikai szinten érzékelhető világ,a hívő szerint,viszont,Isten a programozó aki megírta a teremtett világra a programot .
Vedd észre az "elősegíthette" szavacskát. Nem állítja, hogy így történt, csak ad egy elméletet, amit meg lehet cáfolni, ha találnak olyan bizonyítékot, ami ennek ellent mond. Attól "tudományos", hogy megadja az esélyt a cáfolhatóságra.
". Amit a wikin írnak azt jelenti, volt egy közös ős, és onnan elágazva fejlődik az ember és a majom" Tehát van az evolúció, ami azért van, mert jön egy újabb és a régi nem lesz már. És akkor van a lassabb meg a gyorsabb evolúció meg random ez így fejlődik a másik meg nem, meg bla-bla-bla-bla....
"Teljesen mindegy. Elkezdődött a majommal és vége az emberrel." . Ezt eddig csak te mondogattad. Amit a wikin írnak azt jelenti, volt egy közös ős, és onnan elágazva fejlődik az ember és a majom. És nincs vége, mert az evolúció nem állt meg.
Teljesen mindegy. Elkezdődött a majommal és vége az emberrel. Elvileg, ugye. Tehát ha van evolúció folyamat, aminek vége lett a mai ember, akkor semmilyen majom nem lehet, hiszen minek is csinál valami hasonlót feleslegesen a természet akkor, ha lezárta, mert efelé fejlődött és ez a jobb? Nincs evolúció. Hazugság van.
""Jelenlegi ismereteink szerint a két lábra állás folyamata már korábban is elkezdődött az előembereknél, ezzel együtt akkortájt még sokkal inkább a fák közötti ugrálásra adaptálódtak. Miután viszont áttértek a szavannákra, hozzá kellett szokniuk, hogy gyalog tudnak csak haladni egyik fától a másikig. Idővel egyre dominánsabbá vált mozgásukban a két lábon járás, mivel így jobban belátták a fűtakaró tetejét, hamarabb felfedezve a rájuk leselkedő ragadozókat" - fogalmazott a kutató."
Nem rosszabb magyarázat mint, hogy isten állította két lábra az előembert. :))
"... A két lábon járást egy 2019-ben, a Journal of Geology-ban megjelent tanulmány szerint (szerzője Adrian Melott asztrofizikus) elősegíthette a 123 fényévre lévő Lokális Buborék területén végbement szupernóva robbanások sorozata, amik 8 millió éve kezdődtek. A szupernóva robbanások kozmikus sugárzást keltenek, amik az abból a korszakból fellelt vas-60d maradványok alapján milliószor nagyobb energiával rendelkeztek, mint a manapság megszokott kozmikus sugarak. Ez annyira ionizálta a légkört, hogy a villámok gyakorisága a mostani 50-szerese volt. Ez gyakori erdőtüzeket okozott (ezt szénmaradványok igazolják), ahonnan az emberelődöknek menekülniük kellett. Helyükön szavannák jöttek létre, ahol a ragadozókat két lábon állva könnyebb volt észrevenni, így az emberelődök egyre gyakrabban ezt alkalmazták haladás közben is.[1] ..."
:)))
Andersen és a Grimm-testvérek a fasorban sincsenek az úgynevezett "tudomány"-hoz képest....:)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Emberr%C3%A9_v%C3%A1l%C3%A1s .Az ember tehát a közkeletű félreértéssel ellentétben nem a mai majmoktól
származik, hanem a majmok valamennyi típusának és az embernek közös őse
volt, és a közös ősök közül az utolsó az afrikai emberszabású majmoknak
és az embernek is őse volt.
Pontosan!!! Az összes vallás, ezospiro, hitrendszer semmi más, mint megtévesztés. A természet is alkalmazza, ezt masolták le anno.
Törölt felhasználó2021. 01. 17. 11:20
#2004
Kérdés. Ha van evolúció és az ember a majomból fejlődött ki, akkor hogyan lehetnek még mindig majmok, miért nem szűnt meg az evolúció logikája szerint a majom, mint faj? Az evolúció akkor lenne igaz jelenség, ha a majmok: a, nem élnének, mert mind egyfelé fejlődtek b, már rég a majmokból is egy új emberi fajjá kellett volna fejlődniük De mindenképpen a vége az, hogy nincs majom.
Igen, kb. ennyi, ami "megfigyelhető". De hogy ezek a komponensek hogyan működnek a valóságban, illetve hogyan működnek együtt egymással, arról halvány segédfogalma sincs még ma sem a "tudomány"-nak. Ugyanakkor nem világos, hogy a szellem nevű valóságkomponenst (görögül: pneuma) te hová sorolod ebben a rövid vázlatban.
"Egyetlen tulajdonsága van az embernek, amit hoz magával az evolúcióval: Az erősebb győz. A többi csak megtévesztés." Pont, hogy ez a megtévesztés barátom, ez a "vallás", amiben hiszel.
Tudomány és Csillagászat