A Sargentini-jelentés elfogadása nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarország ellen - mondta szerdán rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter külügyminiszter. A politikus hozzátette:
Te örülsz neki, ha elolvasod amit írok, én pont emiatt aggódok. Többet vártam tőle, mint idealisták gyülekezetét, akik hazugság hegyekről szavaznak egy komolynak vélt Parlamentben. De tényleg nem gátollak. Örülj neki! Biztosan értelmes dolgok sülnek majd ki belőle. :)
Tudod az a legszomorúbb szerintem, hogy Mo eljátszott egy Marshall segélyt, amit az uniótól kapott. Részben rosszul költötte el, részben ov és a klientúra ellopta, a maradékból pedig a felszínen tartotta a gazdaságot. Közben kiépített egy demokratikus úton leválthatatlan hatalmi rendszert, ill. úgy rendszert, hogy ov az állócsillaga. Évtizedekkel előrébb lehetnénk, ha nem így történik, ha nem engedjük, hogy így legyen. Szomorú, főleg az utódainknak. Nem lesznek büszkék ránk.
Neked már csak az az öröm maradt, hogy szorítasz annak, hogy ripityára essen az eu, de a legrosszab esetben is csak mi fogunk repülni belőle, orbánynak köszönhetően.
Én az UNIO-ról beszélek. Ők szavaztak ma egy hazugsághegyről. ELfogadták. Szerinted ezeknek az embereknek mennyi közük van a valósághoz? A KUN BÉLA vonat eindult UNIO-s szinten.
Jaaaaa, az UNIO-ban a jog már ott tart, hogy kitalálunk sztorikat egyetemekkel és amikor az egyetem jelzi, hogy bocs, de ez hazugság, akkor kit érdekel, hogy mit mond? Én az ELTE helyben beperelném hitelrontásért azt a hazug disznót. Jaaaa, hogy az kit érdekel? Erről az UNIO-ról álmodtál? Háááát, te tudod. :)
A muszlim migráns kérdésben azonos az álláspontunk és maximálisan egyetértek vele. Abban is egyetértek, hogy a migráció és menekültkérdés minden ország belügye. Ezt még sokszor le fogom írni. Én az UNIO-n döbbenek le évről évre, hogy hova süllyed és kik vezetik. Ez ami most folyik ez pedig felfoghatatlan. Egy papír, mely tele van hazugsággal és egyáltalán szavaznak róla. Milyen emberek szavazhatnak egy olyan papírról, melynek köze sincs a valósághoz? Kun Bélák? Hát ti tudjátok, de ebből siker tuti nem lesz. :)
Ti tényleg nem veszitek észre?Orbánnak és a fidesznek mindenkori tulajdonsága, hogy háborúzzon. Tök mindegy kivel, csak csörögjön a kard, szóljon az ágyú.Emlékezz vissza, hogy szétverte Orbán maga körül a jobboldali pártokat, FKGP, MDF.Majd a kormányzó baloldallal is állandóan hadban állt. Aztán a bukott baloldalt teljesen ledarálta, felőrölte és szétszórta a porba. Majd a Fidesz polgári köreiből alakult Jobbikot is szétmarta.Jelenleg a hazai színtéren már nem maradt politikai erő akivel harcolhatna. Így neki ment és neki megy a civileknek, a CEU-nak, a bíróknak, az MTA-nak, a jobboldali értemiségnek, tudósoknak stb. Keresztül gázol mindenkin és mindenen aki egy szavában is kételkedik.Ott már tök mindegy, hogy jobboldali vagy baloldali beállítottságú emberről van szó.Egyszerűen félreállít mindenkit, aki nem ért egyet valamely megnyilvánulásával.Aztán ott az EU és az EP. Lövöldöz vaktában észérvek nélkül. Nem tudja kit talál el, kit talál meg.Orbánnak lételeme a háborús retorika, a harci állapot. Ez egy alapállapot nála.Csak az EU, meg nem Magyarország.
Elítélni Magyarországot egy olyan papír alapján, melynek egyik forrása például egyértelműen közli, hogy ő nem szolgáltatott adatot. Elindítani az ország szavazati jogának felfüggesztéséről szóló döntés folyamatát. A pikantéria, hogy olyanok szavazták meg tőlünk például, akiknek a háttere lett megemlítve, mint a korrupció melegágya. Mondom, hihetetlen az egész sztori. :)
"FOgalmam sincs, hogy mi az értelme. AZ én értékeim szerint semmi." . Véleményem szerint a legkomolyabb következmény az lenne, ha a Fideszt kitennének a Néppártból. Nem véletlen hogy Orbán azt nyilatkozta, ha megkérik a távozásra , akkor sem lép ki.
Ha azt kérdezed, hogy mi ez az egész ökörség, mely az életben nem lesz eldöntve, akkor azt kell, hogy mondjam, tényleg nem tudom. FOgalmam sincs, hogy mi az értelme. AZ én értékeim szerint semmi. Tehát maga a negatív reklám lehet csak érdekes, kinek és mihez kell. Azért szóltam csak hozzá, mert aki elolvassa, teljesen mindegy, hogy a pénzcsap melyik oldalán áll, egyértelműen láthatja, hogy hazugságok tömkelege. Maga a szavazás pedig az UNIO alapszabálya szerint TÖRVÉNTELENÜL zajlott le. Ez pedig a nagy baj. Óriási probléma. Ha csak 2015-től nézem, mennyi törvénytelenség zajlik az UNIO-ban, akkor én bizony elgondolkodom. Nem jó irányt vett. Szét akarják verni?
Nincs messze valóban, de ov álmai most kezdenek omladozni. Persze nem lehet tudni mennyire halad még Európa a nacionalista, populista irányba (azaz közelít hozzánk), de olvastam valahol, hogy kb 5%-nyi átrendeződés várható az EP-ben. Nem tudjuk mikor omlik össze a gazdaságunk, valószínűleg ez fogja eltüntetni ov-t. . Kiközösítésről a cikkben olvashatsz, kb azok akik megszavazták a jelentést (ott a lista), de nem őket kell hibáztatni.
"Ez egy ilyen nap: az ENSZ is elítélte Magyarországot Először sikerült felkerülni az emberi jogi aktivisták ellen fellépő országok 38-as listájára." Nem semmi amit művel ez az őrült.
Az EU jelenleg 28 tagállamból áll. Gyakorlatilag ez a 28 tagállam politikai és gazdasági szövetségét jelenti. Ebben a szövetségben a részvétel önkéntes alapú.Nincs meghívás tehát ha valaki kéri a felvételét akkor megvizsgálják,hogy megfelel-e az EU jogi és erkölcsi normáinak és aztán szavazással döntenek,hogy felveszik vagy sem.Egyik nagy barátunk(példaképünk)Törökország például 10 éve próbálkozik,de mégsem jön össze neki a felvétel.A mai nap az EU ítéletet mondott a Fidesz (nem Magyarországról)politikájáról és túlnyomó többségük szerint ez nem az EU szellemiségét képviseli. 69%-uk a Fidesz ellen szavazott. Ők úgy gondolják,hogy a Fidesznek nincs helye az EU-ban. Éppen ezért kérem.hogy mindenki tartsa tiszteletben a 69%-os EU többség véleményét mint ahogy mi is tiszteletben tartjuk a 49% Fideszre szavazó magyar választó döntését. Választások után azt mondták,hogy akinek nem tetszik a Fidesz politikája annak nem kötelező Magyarországon maradnia. Na hát most ugyanez a helyzet.Aki nem akarja betartani az EU szabályait annak nem kell az EU ban maradnia. Példa erre a Brexit. Ha nem fogadják el a többség véleményét akkor ki kell lépni.
Az előző hsz-edben részben megválaszoltad magadat. Bizony ez az első eset. Szomorú, hogy velünk esett meg. Szomorú, hogy kimondták, hogy ha most jelentkeznénk nem vennének fel bennünket. Szomorú, hogy külső erőktől várjuk a gondjaink megoldását... . A szavazás eredménye szerintem lényegtelen (50% felett), mert nem ezen a vonalon leszünk megrendszabályozva, lehetetlen végigvinni a tizenvalahány lépést pár éven belül, (a Sargentini vizsgálat 2012-ben indult!), inkább a pénzcsapokkal. (Ez egy külön téma, a fidesz topicban írtam róla). Ha érdekel, hogy mi az eljárás, olvasd el ennek a cikknek a végét: https://g7.hu/allam/20180912/eliteltek-a-magyar-demokracia-allapotat-az-europai-partok-elindult-a-kikozositeshez-vezeto-folyamat/
AZ EP már nem fog szavazni többet erről. Ma szavazott. EZután már feljebb fognak szavazni. EZ az útja. NE mosdasd őket, vállalják amit tettek! ŐK már DÖNTÖTTEK. Ők már elindítanák, ha tehetnék, erről döntöttek ma. A Hazug disznó döntött először. Ő le is lép.Ő sem szavaz már róla többet. :)
"de akkor a Néppárt miért nem állt orbán mellé minimum 70 %-ban? " . Mert a Néppárt tele van megbízható Soros szövetséges politikusokkal.Lásd:DC Leaks szivárogatás a nyílt társadalom alapítvány szerveréről...
"Így RÓLAD is, ha itt élsz! Így ha itt élsz, téged sem tartanak európainak!Így RÓLAD is, ha itt élsz! Így ha itt élsz, téged sem tartanak európainak!" Te miért akarsz európai lenni?Ki volt adva pár éve, hogy pöttyös s.ggű fél-ázsiaiak vagyunk. Keleti nyitás van folyamatban török nyelvrokonsággal megspékelve.Pont a héten tárgyalt a kedves vezető a vietnami kommunista párttitkárral.Az elmúlt években autokratikus és kommunista berendezkedésű országok (orosz, azeri, kazah, kínai, török) kapcsolatainak erősítése magyar részről.Ugyanakkor elhatárolódás Európától, az EU-tól, a demokráciától, a jogállamiságtól, a Nyugattól. Te és a fidesz miért akar európai lenni ebben a vitában? Lehet libsizni meg Sorosozni, de a Néppárt 2/3-a miért szavazta meg a Sargentini jelentést orbán ellenében?Lehet abba belekötni, hogy a tartózkodó szavazatokat nem számolták bele, de akkor a Néppárt miért nem állt orbán mellé minimum 70 %-ban? Még csak nem is 100 %-ot írtam!
"Akik tartózkodtak nem azért számítottak tartózkodónak,mert nem szavaztak,hanem azért mert olyan gomb is van a szavazó gombok között,hogy "TARTÓZKODÁS" az igen/nem-ek mellett!" . A szabályok szerint aki a tartózkodás mellett szavaz, az úgy tekintendő, mintha meg sem jelent volna. Ennyi. El kell olvasni a szavazási szabályokat, és nem utólag magyarázni, mert attól nem fognak megváltozni.
HA ez amit írsz az ALAPTÖRVÉNYNEK ELLENTMOND, akkor valóban lehet demokratikus, hiszen akik megszavazzák ,azok el is hiszik ezt, viszont az, hogy TÖRVÉNYTELEN az BIZTOS: :)
Ez konkrétan HAZUGSÁG! Egy jelentés elfogadásáról döntött. A 7-es cikkely szerinti folyamat beindításától évekre vagyunk még! Sok döntés kell ahhoz. Meg van a kúrmány lehetősége, hogy változtasson, ha akar.
Óriási tévedésben vagy.Akik tartózkodtak nem azért számítottak tartózkodónak,mert nem szavaztak,hanem azért mert olyan gomb is van a szavazó gombok között,hogy "TARTÓZKODÁS" az igen/nem-ek mellett! A népszavazásnál valóban sokan nem szavaztak,de ezt ne keverd össze azokkal akik szavaztak,de a tartózkodást választották,mert se egyetérteni,se elítélni nem tudták a jelentést.Teljesen értelmetlenül forgattok ki egy nyilvánvaló csalással keresztülvitt,hazug jelentést.
Hányszor szavazta meg az EP 1979 óta egy ország szavazati jogának megvonását? AZ alaptörvény mit mond ki erre az esetre? EZ egyenlő az uborka alakjának megszavazásával? :)
Ha itt sem írja ki, hogy kinek válaszolok, akkor feladom. :)
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
Elnézést kérek, ez neked szólt! Mások tekintsenek el tőle! :)
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
Az alaptörvény szerint egy olyan súlyos döntés mint egy ország szavazatának megvonása milyen szavazás alapján lehet demokratikus? Ha erre válaszolni tudsz, akkor ez a hozzászólásod értelmét veszti. Nem a banán méretének és alakjának megszavazásáról döntöttek, mikor a tartózkodások figyelembe nem vételét határozták el. :)
Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot
Ugrás a cikkhez