Látom megint aktivizáltad magad, most hogy ismét meg kellene védeni valamilyen módon a szart.
"de a jelenlegi politikai elit nem kérhet számon lemondást olyanért amit nem kért a saját vezetőjétől. ennek ellenére a Fidesz alatt két Miniszter is lemondott "politikai" felelősség miatt. "
Ezzel mosdatod a fideszt?
Nagyon gyenge próbálkozás...
nem, nem azt mondtam.
szerintem (ha igaz és valószínűleg akkor is ha NEM) le kell mondania és le is fog remélem.
de a jelenlegi politikai elit nem kérhet számon lemondást olyanért amit nem kért a saját vezetőjétől.
ennek ellenére a Fidesz alatt két Miniszter is lemondott "politikai" felelősség miatt.
pl. Lengyelországba egy gyakorlatra parlamenti felhatalmazás nélkül repültek ki a MIG-ek.
A kérdésre a Miniszteri válasz az volt, hogy ő nem tudott róla.....
Nem érzett felelősséget érte és így nem mondott le....
ha az mszp genyái anno nem mondtak le akkor amikor kellett volna , akkor a mai országvezetők genyáinak sem kell lemondania akkor is ha rogyásig szart csinálnak
azaz, az mszp hajdani le nem mondott vezetők genyáskodásai a zsinórvezetők neked -és hosszú évekre
most már csak egy a kérdésem :
hogy a faszba termelt ki ez az ország ennyi nobel díjast magából ?
lassítsunk már egy kicsit. bebizonyították, hogy elkövette? vagy már azért is le kell mondania mert megvádolták?
Ennek ellenére valószínűsítem, hogy lemond.
Ahogyan tette annak idején a Közlekedési Miniszter is. Igaz ugyanazért az MSZP politikus nem MONDOTT le....
Kövér is lemond a Házelnöki székről és átültetik egy másikba.
Ő jobb lesz az Országnak?
ne mondjon le egészen addig , amíg ez a kormány van az ország élén ..
menjen nyugodtan külföldre , fogjon kezet más elnökökkel , és ugyan úgy fogadja is őket itthon ..
nem kell nekünk szégyellni sch.pált , ilyenek vagyunk mi orbánostul, schmittestűl hiszen rahedli többségi magyar szavazta ezt meg - ami tetszett/tetszik is nekik .. ez és ezek a tények/ kár tagadnunk
ez a cucc az én /a mi malmunkra hajtja a vízet .. arra hajtja , mert előbb utóbb buknia kell mindennek a felfogásnak a maga természetes módja szerint
schmitt pál az élő mementója annak az egész eszmeiségnek gondolatiságnak amit képviselnek a mária országát így megalkotó vezetői , és a mellette belőlük kiagyalt és kinövő kereszténydemokráciás mamelukoknak a hada.. /de nyugodtam hívhatnám schmitt palit mindezeknek a bárcájának is
hordják , viseljék...
Törölt felhasználó2012. 01. 12. 19:58
Törölt hozzászólás
#90
Törölt felhasználó2012. 01. 12. 19:55
#89
Mégegyszer: AZ Ő ESETÉBEN te elvártad, hogy lemondjon és ennek SOKSZOR hangot is adtál. MOST nem csak, hogy nem adsz ennek hangot, hanem el se várod.
Az a öszödi beszéd után volt.
Volt egy köztörvényes ügye amit az ügyvédje úgy magyarázott, hogy már nem büntethető mert elévült. (egy régi céges buli)
A kettő nem ugyan az.
Az egyik politikai felelősség.
Mindkettőért lemondhatott volna de nem tette.
Nem értem, komolyan mondom,hogy :
-MIÉRT NEM REAGÁL ORBÁN VIKTOR?
-MIÉRT NEM REAGÁL SEMLYÉN ZSOLT?
-MIÉRT NEM REAGÁL HARRACH PÉTER?
-MIÉRT NEM REAGÁL SÓLYOM LÁSZLÓ?
Ők testesítik meg -a zország kétharmadának felhatalmazásával- a nemzeti összefogás keresztyén erkölcsi alapját!
Hát mi folyik itt kérem?
Miért hallgatnak?
Garantálniuk kellene az ügy kivizsgálását!
Én nem röhögök komoly vagyok:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Amennyiben ez akkor HELYES volt akkor most sem kell lemondani,de ha az MSZP elismeri, hogy akkor hibáztak és Gyurcsánynak mégis le kellett volna mondania, akkor most is a lemondás a megoldás."
Ez így igaz. De én TÉGED kérdeztelek. Te szerinted AKKOR a lemondás lett volna a helyes. Most SZERINTED mi a helyes?
Abszurdisztánban a 2002-es választási kampány kétmilliós nagygyűlésén a viktátor kijelentette, hogy támadnak a múlt sötét erői, mögötte meg egy támadó mosolygott, a múlt sötét erőinek egyike. Az a hajjakend, aki vezetőként volt szíves elrendelni az 1984-es olimpia magyar bojkottját, örökre elvéve a lehetőséget jónéhány olyan sportolótól, aki az életét tette fel a nagy megmérettetésre.
Magyarország szolgai módon távol maradt a Los Angeles-i olimpiától, miközben Románia büszkén részt vett a játékokon és az ottani Schmitt Pálnak haja szála sem görbült.
Ez az ember köztársaság elnök, vagy ha úgy tetszik, álamfő lett - és kiváló helyesírásával még a magyar nyelv hős várvédőjének is kikiáltatta magát.
Abszurdisztánban Senator kiflitolvaj ahelyett hogy csendben szégyellné magát és örökre eltűnne a közéletből, még neki áll feljebb, elmondja, hogy az őt lebuktató biztonsági őr szocipárti aktivista, így aztán a lazán közlekedő bűbájka nyugdíjvédelmi megbízottá avanzsál, amikor a költségvetés szorgosan lenyúlja mindenki nyugdíját.
Most kiderült, hogy a mi Pali bácsink a doktori disszertációját lopta.
Szóról szóra lemásolt egy bolgár sportoló, bizonyos Nyikolaj Georgijev dolgozatát, a sajátjaként beadta, elfogadták és doktor lett, aztán köztársasági elnök is, igaz a doktori címet csak azóta használja.
Vajon most mi lesz?
Totózzunk!
1. Schmitt bocsánatot kér mindenkitől, lemond és örökre eltűnik a süllyesztőben
2. a titkosszolgálat megkeresi a bolgár szerzőt és kiver belőle egy olyan nyilatkozatot, hogy a dolgozatát Schmitt Páltól lopta
3. a bolgár szerző könnyek között vallja be, hogy Schmitt Pál diktálta neki a disszertációját
4. egy francia-bolgár professzor elmondja, hogy fordítási hibából adódó félreértésről van szó, ami mögött személyesen Gyurcsányné Dobrev Klára áll
5. a kifliügyben érintett szőke hölgy megjelenik a kamerák előtt és kijelenti, hogy a szilveszteri buliból kijózanodott brókerek után a bolgár exsportolók is rárontottak a mi kis bimbódzó viktatúránkra, tehát mától ők is ellenség minden becsületes magyar zemberek számára.
6. fideszes történészek kiderítik, hogy a plágiumot megszellőztető újságíró gyerekkorában minden nap bepisilt, alsótagozatban verte az osztálytársait és róluk puskázta a röpdogákat, érettségin pedig benyúlt a vizsgáztató szoknyája alá.
7. a széljobbos médiumok hetekig hangoztatják, hogy a bolgár sportoló zsidó és meleg
8. a papagájkommandó azt kezdi csattogni, hogy Orbán után már Schmitt Pált is célba vette a gonosz ármány és mormoljon mindenki ókeresztény imádságnak álcázott Wass Albert verseket
9. a narancsos jogászcsapat korabeli dokumentumokkal igazolja, hogy a kommunista diktatúrában a bolgár sportolóknak visszamenőleg kötelező volt jövőbeli disszertációk ellopása, különben Todor Zsivkov és Ali Agca együtt ugrott a mogyoróikra
10. Agyonhallgatják az ügyet, betiltják a HVG-t, kikapcsolják az áramot a Klubrádió szerkesztőségében, medwét mézlopás gyanújával előzetes letartóztatásba veszik, Pali bácsi pedig még szebben mosolyog majd mindenkire
11. egy hajnali négykor elfogadott kétharmados törvény visszamenőleges hatállyal tiltja meg a disszertációkkal kapcsolatban a plágium szó használatát, leszögezi, hogy fordítással is lehet valaki doktor és kötelezővé teszi a bolgár források eltitkolását
12. a polgári körök fáklyás felvonulást szerveznek a hamisító bolgárok ellen
13. a jogászok majd ezt is kimagyarázzák, oszt megint jónapot!
azért az talán joggal elvárható lenne, hogy a köztársági főbohóc lemondjon egy ilyen után.
Hogy akar példát mutatni???
Neki nem egy az amúgy köztudottan hazug és erkölcstelen politikusok felett álló példamutató embernek kellene lennie?
Igaz már az is komoly cinizmust és az önismeret teljes hiányát mutatja, hogy ezt a marhát ide kinevezték, ő meg elfogadta.
Írni sem tud helyesen, a doktoriját lopta, amúgy ex-komcsi, valószínűsíthetően besúgó is volt... igen! pont ilyen embert kell példának állítani gyermekeink elé!
és hogy minden törvényt eszetlenül aláír? azzal is csak két dolgot bizonyít: 1) eszetlen, 2) a nevét le tudja írni (mondjuk erre az ő képességeivel nyilván nagyon büszke is lehet)
egy nemzet, egy ország szégyene és most már egy világ röhög rajta! (rajtunk is sajnos)
Valószínűleg ez a "plágium" (ha megtörtént!) bűncselekmény ahogyan az a ügy is amit még anno Gyurcsány követett el, de elévülés miatt nem lehetett már büntetést kiszabni.
Akkor ő nem MONDOTT le.
Amennyiben ez akkor HELYES volt akkor most sem kell lemondani,de ha az MSZP elismeri, hogy akkor hibáztak és Gyurcsánynak mégis le kellett volna mondania, akkor most is a lemondás a megoldás.
Azt hiszem nagyon rossza példát követtem ez idáig és ennek az utódaim fogják meginni a levét.
Előre remegek,mikor 10 év múlva hazalátogat a fiam Európából a családjával és kérdéseket tesz fel az egyszerű múltammal kapcsolatosan!
Biztosan szemrehányást fog tenni,azért,mert csak ennyire vittem.
Mit fogok majd válaszolni neki,ha megkérdezi,-hogy:
-Miért nem voltam KISZ-tag illetve,KISZ-titkár,vagy MSZMP tag és ha már nem voltam,miért nem léptem be Fideszbe legalább???
-Miként, magyarázom meg neki,hogy nincs privatizált gyáram,kőbányám,Tokaji hegyem,szőlővel,borral,termőföldjeim saját és más nevén tulajdonomban itthon és külföldön?
Miért nem volt tanácsi lakásom és miért nem cseréltem le azt, egy XII.kerületi házra?
És miért nincs szummacumlaudém,legalább ezt megcsinálhattam volna,hiszem másoláshoz nem kell nagy ész?
De a legfájóbb kérdés az lesz,hogy miért nem voltam sosem,közt elnök,vagy min.elnök sem,pedig csak a kijárt utat kellett volna követnem: Kisz funkciónárus-Mszmp tag-Fidesz!!!
Így gondoskodtál rólam,-lehet,hogy sosem szerettél,fogja mondani???
Fiatalok ne kövessétek a szüleitek rossz útmutatását,tessék lopni, csalni ,hazudni,minden áron érvényesülni,jó nagy gyökérnek lenni és de semmi képen korrektek ne legyetek!!!
Meg vannak az új példaképek, akiktől igazán,mindent féreg dolgot meg lehet tanulni és jól fel is lehet nézni rájuk:
Íme, az új és örök példaképek listája:Scmitt,Gyurcsány,Orbán!!!
Azt ő szállodaigazgatóként nem tudhatta! ha tudta volna gondolhatod, h. azonnal közbelép, ha valami törvénytelenséget észlel! Neki a pénz sosem számított!
Smit Páll plágiuma