Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 10. 17. 11:19

Rogán távozása napok kérdése.  

Bróker pletykák szerint diplomáciai feladatokat fog ellátni a sikertelen migráns kampány miatt. Nem helikopteres ügy.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 16:15
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#140
Takarodjon a urizáló rohadék!
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 16:10
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#139
Nekem már megvannak a milliárdjaim, de nem mondom, hogy nem esne jól, ha még legalább 10 évig nem tartaná magát az orbán veletek szemben!
Nem nekem kell kibírni az elkövetkező félkádár korszakot! Nem fogom shortolni a zorbánt!
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 15:58
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#138
Középpen
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 15:57
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#137
Kádár elvtárs óta tudjuk, hogy özépen lehet a hatalmat megőrízni 20 éven túl.
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 15:47
Előzmény: #135  Törölt felhasználó
#136
Szerintem meg pont titeket hívőket nem irigyel senki! Akár honnan nézzük ennek a tolvajkormányzásnak a nagy vesztesei ti vagytok, és lesztek.
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 15:39
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#135
Kíváncsi leszek, meddig fog hiányozni!

Rogánéknak mindig is lesz utóda, nem irigyellek!
Törölt felhasználó 2016. 10. 20. 15:05
Előzmény: #132  Fidel_Castro
#134
Hiányzozni fog ez a fiatal parast gyerek
Dehogynincs
Dehogynincs 2016. 10. 20. 12:38
Előzmény: #132  Fidel_Castro
#133
Engem jobban zavar Rogán hazudozása és fenyegetőzése.
A helikopteres céget meg jól megvizsgálja a nav. A nav-nak nem kell félnie a hatalomtól. Azt meg el szokták viselni, ha a navos tisztviselőket kitiltják az usából.
Fidel_Castro 2016. 10. 20. 12:32
Előzmény: #131  Dehogynincs
#132
Miből futotta Rogán helikopterezésére?

Még árbevétele sem volt tavaly annak a vállalkozásnak, amely a helikopterezést intézte a Rogán családnak. A Figyelő próbálta kideríteni, hogyan tudott helikoptert barterezni egy olyan cég, amely szépségversenyeken szereplő lányokkal foglalkozik.
link

ROGÁNNNN! KISZ TITKÁR :-))):-))):-)))
Dehogynincs
Dehogynincs 2016. 10. 20. 12:02
#131
Nekem nincs nincs bennfentes infóm, de hétfő óta pár nap már eltelt. Talán már túl sok is. Csak a forradalom évfordulója után kapjuk meg azt az ajándékot, ami a távozásában maifesztálódik, ha megkapjuk egyáltalán?
klimax 2016. 10. 17. 16:36
Törölt hozzászólás
#130
________
________ 2016. 10. 17. 15:46
Előzmény: #128  _pampa
#129
én az ingyenes gyermek-étkeztetés híve vagyok személy szerint

a családi pótlékot meg ennek megfelelöen lehetne csökkenteni

tökéletes megoldás úgy sincs, de az államnak néha az emberek fölé kell emelkedni, és segíteni a bajba jutottaknak

nem pedig a oligarcháknak/tolvajoknak/milliárdosoknak/hazug bünözöknek/senkiházi politikusoknak !!!
_pampa 2016. 10. 17. 15:40
Előzmény: #127  ________
#128
vegyük el a gyermekeket a bajba került szülőktől?

mert más megoldás nincsen.

van iskolai étkezés,már szünidőben is.

pl. írták,hogy be sem mennek érte!

a net-en van egy fotó ami azt mutatja mit lehet vásárolni egy doboz cigi árából!

pia,telefon,szerencsejáték,kábel-tv....

ez mind nélkülözhető!

hiába emeled a duplájára a támogatást!
nem oda kerül ahová kellene.

szvsz
________
________ 2016. 10. 17. 15:30
Előzmény: #123  _pampa
#127
és akkor éhezzen a gyerek?

vagy mi legyen velük?
Törölt felhasználó 2016. 10. 17. 15:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#126
gyere az rv topikba
ezek oda nem írnak )))
nincs kiképzés arra

csak a kötözködésre
_pampa 2016. 10. 17. 15:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#125
szerinted hány nap kell rogántóni távozásához?

csak,hogy a témához vágóan kérdezzem a véleményedet?

_pampa 2016. 10. 17. 15:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#124
én terelek?

már az értelmezés sem megy?

semmi gond, aki olvasta az megértette! :))))

NETHUSZÁR! :))))
_pampa 2016. 10. 17. 15:17
Előzmény: #121  ________
#123
azokra a gyerekekre, akik nem szüleik hibájából éheznek / nélkülöznek, hanem mert a szülök pl. elvesztették munkájukat/lakásukat, kénytelenek egyedül nevelni családjukat (pl. betegség, haláleset) stb.

ezekre létezik szociális válasz.
az állam egyenlő esélyt biztosít,arról pedig nem tehet, hogy a szülők nem arra költik a támogatást amire kapják.

nagyon fontos a gyermek életében a szülői háttér,és abba nem szólhat bele a kormány,hogy ezen szülők hogyan neveljék a gyermekeiket.

az állam biztosítja az oktatást,EÜ-t és minden egyéb más ellátást.

a többi a szülők felelőssége,hogyan élnek ezekkel a lehetőségekkel.

nem mennék bele a részletekbe mert ez arra nem alkalmas.

aki meg akarja érteni így is megérti,akik pedig nem azoknak lehetne évekig magyarázni....

szvsz
klimax 2016. 10. 17. 15:15
Törölt hozzászólás
#122
________
________ 2016. 10. 17. 15:09
Előzmény: #116  _pampa
#121
azokra a gyerekekre, akik nem szüleik hibájából éheznek / nélkülöznek, hanem mert a szülök pl. elvesztették munkájukat/lakásukat, kénytelenek egyedül nevelni családjukat (pl. betegség, haláleset) stb.

sajnálatos, hogy te azt szeretnéd sugallni, hogy egy gyerek csak a szülök hibájából adódóan kerülhet ilyen helyzetbe, ezzel pedig tulajdonképpen nem is kell foglalkozni

az okoktól függetlenül kellene az államnak ilyen helyzeteket megoldani, és minden gyereknek egyenlö esélyekkel indulni neki az életnek

Topik gazda

Kopejka01
Kopejka01
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek